Ho finito di vedere la partita, potremmo cambiare il nome del topic in "schifezze offensive di tutti i tipi". Qui sembra di tornare indietro invece che progredire....
Non me la sento di dare colpe particolari ad Al Saunders, diciamo che gran parte del merito va a Dallas, che in difesa ha giganteggiato pressando Brunell all'infinito ed annullando Cooley e Moss. L'assenza di Portis non ha avuto tutto questo peso, la prestazione offensiva è stata pietosa.
In difesa bene Lemar Marshall, Archuleta, Taylor (che botte!) e Washington, male, anzi malissimo le secondarie dove l'assenza di Springs è decisiva. Harris ha fatto una brutta gara, Rogers discreto ma soft, Wright da esecuzione. Rumph ha fatto cose alterne, ottimo l'intervento salva-TD su T.O.
Almeno contro Houston speriamo di vincere...
[align=right][snapback]678112[/snapback][/align]
Da quel che so Saunders ha ridotto all'osso il game plan per semplificare le cose al suo primo anno, poche motion, audible praticamente inesistemti. Tutto si basa sul timing puntando sulla linea e sulla connessione tra Brunnell e receivers. Ora, partendo dal fatto che Brunnell non è l'uomo migliore in circolazione, è evidente che questo per Was viene vissuto come un anno un po' di transizione dove si spera di ripetere i buoni risultati dell'anno scorso con la difesa. Per ora molti falli, molti errori, brutte palle lanciate e l'unica vera grande occasione offensiva (dopo il fumble di Jones) sciupata con un intercetto. Le cose non girano proprio, dopo due gare è presto, ma serve recuperare Portis e dare modo a Brunnel o chi per lui di giocare a football. La difesa di Dallas è un osso più che duro, ma resta da capire se l'efficienza della O-line è ancora solida o si è perso qualcosa.
