Dinasty Trash-talking

Dino N · Post by **Dino N** » 21/09/2006, 14:27

ahahahah io non farei tanto lo spiritoso JC....tu hai offerto per Mo Williams e mi sa proprio che non si poteva...ora sono cazzi tuoi!!! ahahahahahahahh vedrai quando lo vedono i commish... (già?!?!!? ma quando???) ....so cazzi tua!!! :paper:
[align=right][snapback]681923[/snapback][/align]

io fossi in te farei meno lo spiritoso e cercherei di scriverle corrette le offerte :figo:

Controllare 10 pagine e sbagliare è un conto. Scriverne una e sbagliare pure quella è u altro. :lol:

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 14:32

io fossi in te farei meno lo spiritoso e cercherei di scriverle corrette le offerte :figo:

Controllare 10 pagine e sbagliare è un conto. Scriverne una e sbagliare pure quella è u altro. :lol:
[align=right][snapback]681964[/snapback][/align]

che noia.....dobbiamo scrivere tutto preciso, pure il ruolo che madonna cosa cambia tra G e F/G chi lo sa........per rendere il VOSTRO compito di controllo il più facile possibile, poi siete lì per controllare, controllate. :paper:

JErving · Post by **JErving** » 21/09/2006, 14:36

che noia.....dobbiamo scrivere tutto preciso, pure il ruolo che madonna cosa cambia tra G e F/G chi lo sa........per rendere il VOSTRO compito di controllo il più facile possibile, poi siete lì per controllare, controllate. :paper:
[align=right][snapback]681972[/snapback][/align]

tra G e GF fa una gran differenza a casa mia... :gazza:

si è proprio nostro il compito... proprio per questo quindi dato che lavoriamo per voi cercate almeno di non renderci la vita difficile... controllare bene un offerta non vi fa sicuramente morire...

Dino N · Post by **Dino N** » 21/09/2006, 14:42

che noia.....dobbiamo scrivere tutto preciso, pure il ruolo che madonna cosa cambia tra G e F/G chi lo sa........per rendere il VOSTRO compito di controllo il più facile possibile, poi siete lì per controllare, controllate. :paper:
[align=right][snapback]681972[/snapback][/align]

cmq apparte le battute (quella sullo stampatello mi ha fatto capottare), l'offerta nn è ancora corretta. oltretutto stai rialzando un offerta nn valida

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 14:50

cmq apparte le battute (quella sullo stampatello mi ha fatto capottare), l'offerta nn è ancora corretta. oltretutto stai rialzando un offerta nn valida
[align=right][snapback]681984[/snapback][/align]

quindi?

ps. posso ancora offrire per Stevenson!?!?!?! o no???? mica si capisce?? chi l' ha poi preso si può sapere?

Dino N · Post by **Dino N** » 21/09/2006, 14:51

quindi?
ps. posso ancora offrire per Stevenson!?!?!?! o no???? mica si capisce?? chi l' ha poi preso si può sapere?
[align=right][snapback]681991[/snapback][/align]

io parlo di quella per wright

per stevenson varejao e smith a breve nuove

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 14:54

io parlo di quella per wright
[align=right][snapback]681992[/snapback][/align]

ecco per wright, quindi? dai che ci arrivi....

per stevenson varejao e smith a breve nuove
[align=right][snapback]681992[/snapback][/align]

ok..attenderemo...

Dino N · Post by **Dino N** » 21/09/2006, 15:08

ecco per wright, quindi? dai che ci arrivi....
ok..attenderemo...
[align=right][snapback]681994[/snapback][/align]

ah io ci arrivo????

c'è una segnalazione grossa come una casa su quel post che indica che hai sbagliato la formulazione. l'hai letta e nn l'hai corretta. :lol:

cmq per ora cancellala quell'offerta che è un rialzo ad un offerta errata.

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 15:18

ah io ci arrivo????
c'è una segnalazione grossa come una casa su quel post che indica che hai sbagliato la formulazione. l'hai letta e nn l'hai corretta. :lol:

cmq per ora cancellala quell'offerta che è un rialzo ad un offerta errata.
[align=right][snapback]682010[/snapback][/align]

Niente...non ci arrivi proprio....ok..quando te ne accorgerai, poi magari capirai....

Parliamo di cose serie :paper: alla fine tutto è bene ciò che finisce bene!! Varejao al minimo d' asta è un gran colpo secondo me!! avete fatto l' affare!!!

JErving · Post by **JErving** » 21/09/2006, 15:23

Niente...non ci arrivi proprio....ok..quando te ne accorgerai, poi magari capirai....
Parliamo di cose serie :paper: alla fine tutto è bene ciò che finisce bene!! Varejao al minimo d' asta è un gran colpo secondo me!! avete fatto l' affare!!!
[align=right][snapback]682019[/snapback][/align]

Ma tu sei capace di fare solo polemica o sbaglio? :gazza:

Invece di fare il figo sul maiuscolo o non maiuscolo potresti scrivere qualche critica sensata...no eh?

ale23 · Post by **ale23** » 21/09/2006, 15:26

Denver accetta la decisione presa (avendo più della metà della colpa in questo caso), nonostante la doppia decisione danneggi noi più di altri.

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 15:33

Ma tu sei capace di fare solo polemica o sbaglio? :gazza:

Invece di fare il figo sul maiuscolo o non maiuscolo potresti scrivere qualche critica sensata...no eh?
[align=right][snapback]682024[/snapback][/align]

sbagli :gazza:

in quel caso facevo solo notare una cosa..ma non è che mi interessi poi tanto, era solo una cosa curiosa..... :gazza:

azazel · Post by **azazel** » 21/09/2006, 15:46

ah io ci arrivo????
c'è una segnalazione grossa come una casa su quel post che indica che hai sbagliato la formulazione. l'hai letta e nn l'hai corretta. :lol:

cmq per ora cancellala quell'offerta che è un rialzo ad un offerta errata.
[align=right][snapback]682010[/snapback][/align]

Niente c' è arrivato prima jason (o Jerving) di te....

Phoenix Hyperstars
offre per:
Lorenzen Wright
Atlanta Hawks
offerta precedente: $ 2.500.000 [3] C Seattle Antimafia 21.09/14.05
offerta attuale: $ 2.700.000 [3] C Phoenix Hyperstars 21.09/15.32

Messaggio modificato da JErving il Oggi, 15:34
[align=right][snapback]682022[/snapback][/align]

No perchè io prima avevo visto che jason aveva rilanciato sulla mia offerta precedente ERRATA quindi il suo ulteriore rilancio a 3milioni era non valido...poi vedo sto post qui modificato 10minuti dopo da Jerving?! oppure jerving ha modificato qualcosa che non c' entra niente con l' offerta....e jason aveva modificato prima da lui...non capisco, posso avere spiegazioni su cosa ha modificato Jerving?

tra le altre cose non c' è nessuna offerta dei Seattle Antimafia alle 14.05 se si deve editare, che lo si faccia con precisione....in questo caso questa offerta di "jason" continua ad essere imprecisa e quindi non valida?

Ps. sarebbe cosa buona e giusta non cancellare le offerte anche se sbagliate, se no non ci si capisce più un cazzo....basta editare aggiungendo in stampatello rosso che l' offerta è errata...e lasciarla su sarebbe più chiaro e trasparente imho, poi i commish siete voi fate pure come vi pare...ci mancherebbe.... :gazza:

PINNO · Post by **PINNO** » 21/09/2006, 15:53

Ps. sarebbe cosa buona e giusta non cancellare le offerte anche se sbagliate, se no non ci si capisce più un cazzo....basta editare aggiungendo in stampatello rosso che l' offerta è errata...e lasciarla su sarebbe più chiaro e trasparente imho, poi i commish siete voi fate pure come vi pare...ci mancherebbe.... :gazza:
[align=right][snapback]682050[/snapback][/align]

appoggio questa proposta!

Dino N · Post by **Dino N** » 21/09/2006, 15:57

Niente c' è arrivato prima jason (o Jerving) di te....
No perchè io prima avevo visto che jason aveva rilanciato sulla mia offerta precedente ERRATA quindi il suo ulteriore rilancio a 3milioni era non valido...poi vedo sto post qui modificato 10minuti dopo da Jerving?! oppure jerving ha modificato qualcosa che non c' entra niente con l' offerta....e jason aveva modificato prima da lui...non capisco, posso avere spiegazioni su cosa ha modificato Jerving?

tra le altre cose non c' è nessuna offerta dei Seattle Antimafia alle 14.05 se si deve editare, che lo si faccia con precisione....in questo caso questa offerta di "jason" continua ad essere imprecisa e quindi non valida?
Ps. sarebbe cosa buona e giusta non cancellare le offerte anche se sbagliate, se no non ci si capisce più un cazzo....basta editare aggiungendo in stampatello rosso che l' offerta è errata...e lasciarla su sarebbe più chiaro e trasparente imho, poi i commish siete voi fate pure come vi pare...ci mancherebbe.... :gazza:
[align=right][snapback]682050[/snapback][/align]

talmente + chiaro e trasparente che jason ha copiato quell'offerta sbagliata e l'ha rialzata. Pensa un pò che chiarezza.

Peccato l'importo fosse errato. Ecco cosa è stato modificato da me (nn J erving). e cioè l'importo di base (portato da 2.8 a 2.5) e conseguentemente quello di rialzo (portato da 3 a 2.7) mantenendo lo stesso gap. Errore mio mi sono scordato dimettere l'ora dell'offerta, soa alla quale si può provvedere ( e qui ti ringrazio della segnalazione).