[dinasty 2006-2007] L'ufficio Della Commissione

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 07/07/2006, 9:46

Siccome abbiamo ricevuto diverse richieste di chiarimento in privato su questo punto, chiariamolo ufficialmente.

Se un giocatore viene scelto da una squadra NBA, scelto da una squadra Dinasty, e poi non firmato dalla squadra NBA, la squadra dinasty PUO' esercitare su di lui l'opzione per gli anni successivi come specificato nel regolamento. Può anche però decidere di non esercitarla, e in quel caso non deve pagare nessun salario (o percentuale di esso), non ha il posto a roster occupato, il giocatore è ufficialmente Free Agent.

dreamtim · Post by **dreamtim** » 10/07/2006, 17:38

Il Gm dei Pelvis, chiede, se possibile, urgente modifica (nonostante il draft stesso in corso di svolgimento) della scala salariale dei rookie.

Quella attualmente in vigore, fortemente iniqua penalizza ogni pick dalla 6-7 in poi (secondo miei calcoli approssimativi) che diventa, infatti, + costoso del salario nba reale stesso, fatto che di per se costituisce una ingiustizia notevole, dato che al primo pick si attua una sacrosanta decurtazione del 15%, mentre la stragrande maggioranza dei drafter paga per il suo pick più del dovuto, a volte anche un milione o quasi di dollari in più. (siccome chi pikka alla uno ha la detrazione, o tutti, o nessuno; no?)

Capisco che è tardi, capisco che il draft si sta svolgendo, capisco che potevo svegliarmi prima (ammetto di aver saltato a piè pari le regole del draft del regolamento dando per scontata la modifica, pardon

) capisco che se nn è statto toccata magari è e perchè c'erano modifiche + urgenti prima.

Vero pure che qualche team ha tradato per pagare meno certi pick, ma diamine, non sta scritto da nessuna parte che in casi di storture evidenti come questa non si possa cambiare prima che sia troppo tardi, no?

Perdiamo ancora un anno di salari rookie sensati?

magari votando la maggioranza sarebbe per cambiare, forse mi sbaglio ma è lampante l'errore di fondo

Aggiungo di aver il max rispetto per la triade attuale

, ma la norma attuale va a ricalcare un refuso del 2005, dato che nel 2004, per i salari fu adottata la scala media salariale di Hoops, per cui, se gli altri concorrenti sono d'accordo...

postai a proposito (in tempi + cristiani però) anche nel 2005, quando avendo due lottery non avrei avuto manco il tornaconto personale...

sondaggio? modifica possibile per volere dei commish? soluzione di mezzo?

magari adottando questo sistema ma aumentando i 90.000, con una cifra a discrezione dei commish, per salvare il salvabile?

Lungi da me voler creare precedenti scomodi, confido perlomeno nell'apertura del sondaggio, ma mi rimetterò cmque al buon senso dei commish (ringrazio matt per la sua infinita pazienza a proposito).

Grazie per l'attenzione

EDIT:
MESSAGGIO SPOSTATO NEL TOPIC "CHIARIMENTI" DA DINO N

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 12/07/2006, 12:04

Volevo fare una domanda importante, tocca a noi scegliere, prenderemo un ala e non avendo posto tra le ali dobbiamo tagliare un giocatore....prima di scegliere dobbiamo tagliare il giocatore o possiamo scegliere e successivamente tagliare?

JErving · Post by **JErving** » 12/07/2006, 12:52

Allora, facciamo così. picckate pure la vostra ala, poi faremo il mercato dei protetti, se dopo i protetti vi ritroverete ancora con ali in esubero allora là scatterà il taglio.

Però per ora potete draftare chi volete.

Danno · Post by **Danno** » 19/07/2006, 13:45

Nel topic dei roster, per quanto riguarda i Dallas Snipers, manca

Melvin Ely F/C 1.536.658 (1)

recentemente acquisito da Memphis.

francilive · Post by **francilive** » 22/08/2006, 16:02

non ricordando la precedente versione di tali regole, richiedo, se possibile, che venga postato anche il testo precedentemente in vigore, al fine di capire l'entità della variazione.
grazie.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 22/08/2006, 16:18

non ricordando la precedente versione di tali regole, richiedo, se possibile, che venga postato anche il testo precedentemente in vigore, al fine di capire l'entità della variazione.
grazie.
[align=right][snapback]643824[/snapback][/align]

Non è stato modificato niente, solo cambiata la forma dei due punti in modo da renderli più chiari e esaustivi.

Punto 5.2: il vecchio testo era: "Il salary cap deve essere rispettato per la conclusione del mercato dei FA. ".
E' stato modificato specificando che il Salary deve essere rispettato durante tutta la Off-Season e non solo al termine di essa.

Punto 11.3: E' stata solamente aggiunta la frase: "la maggiorazione resterà fino alla fine del contratto anche se il giocatore verrà in seguito ceduto ad una terza squadra."
Cioè semplicemente un ulteriore chiarimento della regola, che noi davamo per scontato ma effettivamente è meglio sia nero su bianco.

Spero di essere stato esauriente ;)
Unico appunto, per domande e chiarimenti (più che legittimi) come questo, abbiamo aperto il topic "Ufficio della Commissione"

gmax · Post by **gmax** » 12/09/2006, 12:07

I giocatori non firmati possono che essere tenuti con il ribassamento del salario non occuperanno un posto a roster in nessuno degli anni o solo al terzo anno? (la frase nel regolamento può essere un pò ambigua).

Dino N · Post by **Dino N** » 12/09/2006, 13:58

I giocatori non firmati possono che essere tenuti con il ribassamento del salario non occuperanno un posto a roster in nessuno degli anni o solo al terzo anno? (la frase nel regolamento può essere un pò ambigua).
[align=right][snapback]669706[/snapback][/align]

ti rispondo QUI

gmax · Post by **gmax** » 13/09/2006, 11:11

ti rispondo QUI
[align=right][snapback]669876[/snapback][/align]

grazie

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 13/09/2006, 14:59

Una domanda... Se io volessi prender, per esempio, Spanoulis o Wells che sul topic dei FA hanno il salario pari a 0$, come gestisco il loro stipendio?

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 13/09/2006, 15:05

Una domanda... Se io volessi prender, per esempio, Spanoulis o Wells che sul topic dei FA hanno il salario pari a 0$, come gestisco il loro stipendio?
[align=right][snapback]671477[/snapback][/align]

Per il momento per loro non si può ancora offrire

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 13/09/2006, 15:07

Per il momento per loro non si può ancora offrire
[align=right][snapback]671488[/snapback][/align]

Ok grazie mille....

all3n · Post by **all3n** » 20/09/2006, 11:24

Ho apportato la correzione alla mia offerta su Anthony Parker alle ore 11:24, non so se è valida in quanto l'offerta scadeva alle ore 8:56 di oggi, nonostante io abbia fatto l'offerta (errata) nella serata di ieri. Chiedo delucidazioni ai Commissioner. Grazie

EDIT: Da quel che ho letto nella prima pagina delle aste per i FA, l'asta è da considerarsi conclusa. Ok, non c'è problema, è stato un mio errore, assolutamente non voluto, ma sempre un errore è. Mi scuso con tutti.

Dino N · Post by **Dino N** » 20/09/2006, 11:57

Ho apportato la correzione alla mia offerta su Anthony Parker alle ore 11:24, non so se è valida in quanto l'offerta scadeva alle ore 8:56 di oggi, nonostante io abbia fatto l'offerta (errata) nella serata di ieri. Chiedo delucidazioni ai Commissioner. Grazie

EDIT: Da quel che ho letto nella prima pagina delle aste per i FA, l'asta è da considerarsi conclusa. Ok, non c'è problema, è stato un mio errore, assolutamente non voluto, ma sempre un errore è. Mi scuso con tutti.
[align=right][snapback]680233[/snapback][/align]

come d chiarimento nel topic delle comunicazioni dei commish, fa fede poi l'orario della correzione. Correzione avvenuta come da te accennato, dopo l'orario della scadenza.

Grazie per la collaborazione cmq.

ps. sposto questi post nel topic "chiarimenti"