il vitellone??????.......... tagliato anche Najeh Davenport, questa mi ha sorpreso parecchio, e lasciato anche perplesso.....
[align=right][snapback]656631[/snapback][/align]
Re: Green Bay Packers
-
vikings11
- Pro

- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Green Bay Packers
-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
Bè dopo la dipartita di Walker e Chatman, il taglio del rookie Rodgers e di Gardner, direi che un Wr serva come il pane............. se poi si reggesse in piedi sulle sue gambe sarebbe meglio..........Sembra sia vicino un accordo tra voi e il nostro ex WR ubriaco Koren Robinson....
[align=right][snapback]657863[/snapback][/align]
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
....... la mia stessa reazione, in effetti le poche volte che ha avuto spazio per l'assenza di Green ha sempre dimostrato di poter starci alla grande nella lega..........se non è dovuto a problemi fisici è un taglio abbastanza incomprensibile, anche percè GB rimane con Green (reduce da grave infortunio) e 2 giocatori al 2° anno Gado e Herrion che nel loro anno da rookie hanno giocato poco (il secondo quasi nulla), se penso che all'inizio della scorsa stagione c'erano Green, Davenport (entrambi sani) e Fisher..... direi che sulla carta il reparto si è indebolito.il vitellone??????![]()
![]()
[align=right][snapback]657865[/snapback][/align]
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
-
vikings11
- Pro

- Posts: 5958
- Joined: 12/10/2005, 16:20
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Piemonte
- Contact:
Green Bay Packers
effettivamente........... la mia stessa reazione, in effetti le poche volte che ha avuto spazio per l'assenza di Green ha sempre dimostrato di poter starci alla grande nella lega..........se non è dovuto a problemi fisici è un taglio abbastanza incomprensibile, anche percè GB rimane con Green (reduce da grave infortunio) e 2 giocatori al 2° anno Gado e Herrion che nel loro anno da rookie hanno giocato poco (il secondo quasi nulla), se penso che all'inizio della scorsa stagione c'erano Green, Davenport (entrambi sani) e Fisher..... direi che sulla carta il reparto si è indebolito.
[align=right][snapback]657892[/snapback][/align]
però se non sbaglio Najeh aveva avuto già problemi nel 2004 che le avevano fatto perdere se non tutta....buona parte della stagione?
magari è un riacutizzarsi degli stessi....
Su Koren non ho molto da dire.....la qualità non si discute....per il resto....AUGURI....
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
forza ragazzi un po' di ottimismo...
davenport non ha fatto poi così tanto per essere riconfermato...stiamo a guardare questo herron che l'anno scorso non è stato alvagio e speriamo che green ritorni sui suoi livelli....
con un discreto rushing game poi favre dovrebbe avere più spazio.
certo un altro wr di livello non guasterebbe (ferguson non mi convince...)
se riscissimo a vincere domenica poi un po' di entusiasmo...e la nostra division non è così terribile.
go pack go
davenport non ha fatto poi così tanto per essere riconfermato...stiamo a guardare questo herron che l'anno scorso non è stato alvagio e speriamo che green ritorni sui suoi livelli....
con un discreto rushing game poi favre dovrebbe avere più spazio.
certo un altro wr di livello non guasterebbe (ferguson non mi convince...)
se riscissimo a vincere domenica poi un po' di entusiasmo...e la nostra division non è così terribile.
go pack go
Ignoto Separatista NFL
-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
Innanzi tutto...........forza ragazzi un po' di ottimismo...
davenport non ha fatto poi così tanto per essere riconfermato...stiamo a guardare questo herron che l'anno scorso non è stato alvagio e speriamo che green ritorni sui suoi livelli....
con un discreto rushing game poi favre dovrebbe avere più spazio.
certo un altro wr di livello non guasterebbe (ferguson non mi convince...)
se riscissimo a vincere domenica poi un po' di entusiasmo...e la nostra division non è così terribile.
go pack go
[align=right][snapback]660777[/snapback][/align]
Per quanto riguarda i verde-oro..... bè ti dirò che purtroppo non riesco ad essere molto ottimista: secondo me la linea offensiva è una grossa incognita (in 2 anni abbiamo perso 3 Pro-bowler: Rivera, Wahle e Flanagan), spreriamo nel ringiovanimento. L'anno scorso avevamo 3 Rb: Green (sano), Davenport (sano) e Fisher, quest'anno ci sono: Green (al rientro da un brutto infortunio) , Gado ed Herrion al 2° anno con molte incognite (in particolare Herrion, non ha praticamente mai visto il campo).
Tra i ricevitori avevamo Driver, Walker, Chatman e Ferguson oggi ci sono Driver, Ferguson ed una banda di Rookies, anche qui posso dire che siamo peggiorati.
Il bicchiere mezzo pieno dovrebbe essere costituito dalla difesa, dove nella linea con l'aggiunta di Pickett a KGB e Kampman, tra i Lb con Hawk ed Hodge schierati con Barnett, nelle secondarie con Woodson e Manuel dovremmo essere indubbiamente migliorati, almeno sulla carta........ poi resta il dubbio del #4, che potrebbe far pendere l'ago della bilancia, ma comunque non mi aspetterei una gran stagione, già un 8-8 lo considererei un successo!
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
ok non hai totalmente torto ma....flanagan è stato più rotto che altro negli ultimi 2 anni....davenport e fisher mai un fattore importante (a parte davenport in monday night contro san louis mi pare...herrno e gado possono essere due prospetti interessanti: certo che se green e la linea non migliorano sarà dura però)...walker ha voluto andar via ed era infortunato (secondo me non vale la pena trattenere uno che vuol andarsene)...si poteva tenere chatman ma non era un gran fenomeno.
si poteva prendere un paio di wr visto che ferguson deve ancora dimostrare quanto vale (sarebbe anche ora lo facesse...) ma jennings promette molto bene.
certo che considerato che non stiamo male con il salary cap si poteva osare di più.
la difesa sembra migliorata e se portasse qualche turnovere in più.......magari anche un 9-6 potrebbe bastare per l'offseason...molto dipende da brett ma che l'anno scorso ha forzato anche troppo ma ricordiamoci che l'attacco dell'anno scorso era brett + driver e basta...qualche alibi ce l'ha
si poteva prendere un paio di wr visto che ferguson deve ancora dimostrare quanto vale (sarebbe anche ora lo facesse...) ma jennings promette molto bene.
certo che considerato che non stiamo male con il salary cap si poteva osare di più.
la difesa sembra migliorata e se portasse qualche turnovere in più.......magari anche un 9-6 potrebbe bastare per l'offseason...molto dipende da brett ma che l'anno scorso ha forzato anche troppo ma ricordiamoci che l'attacco dell'anno scorso era brett + driver e basta...qualche alibi ce l'ha
Ignoto Separatista NFL
- Whatarush
- Pro

- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Green Bay Packers
Ma per Herron intendete Noah Herron, scelto nel 2005 dagli Steelers...se è lui, direi bene ma non benissimo. L'anno scorso ebbe una discreta preseason.forza ragazzi un po' di ottimismo...
davenport non ha fatto poi così tanto per essere riconfermato...stiamo a guardare questo herron che l'anno scorso non è stato alvagio e speriamo che green ritorni sui suoi livelli....
con un discreto rushing game poi favre dovrebbe avere più spazio.
certo un altro wr di livello non guasterebbe (ferguson non mi convince...)
se riscissimo a vincere domenica poi un po' di entusiasmo...e la nostra division non è così terribile.
go pack go
[align=right][snapback]660777[/snapback][/align]

-
The minister of the defense
- Rookie

- Posts: 425
- Joined: 24/11/2004, 19:48
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Laus Pompeia
Green Bay Packers
Si proprio lui, a G.B. ha giocato le ultime 3 partite a fine stagione ma niente di che......Ma per Herron intendete Noah Herron, scelto nel 2005 dagli Steelers...se è lui, direi bene ma non benissimo. L'anno scorso ebbe una discreta preseason.
[align=right][snapback]661803[/snapback][/align]
Io sarò fissato ma Davenport e Fisher li considero assolutamente buoni backs Fisher è a St.Louis ed in determinate situazioni (es sui 3° down) avrà il suo spazio. Davenport forse, visto che non ha ancora trovato squadra è probabile abbia seri problemi fisici.... perchè finora, imo l'unico vero freno alla sua esplosione è stata la presenza di Green, tant'è che quando ha giocato da starter (2 volte in 4 anni) ha prodotto più di 200yd's e 3 Td's in una partita e mezza perchè la seconda è quella dell'infortunio dello scorso anno.......... e se vai a vedere la media di guadagno per portata nei suoi anni è buonissima, nonostante un numero di portate non altissimo ed un utilizzo soprattutto per il "dritto e forte" per chiudere i down, ed in più è anche un ritornatore....
I Packers non hanno mai perso una partita di football. E' solo finito il tempo prima.
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
Vince Lombardi
Owner della franchigia 110's Lodi
Dinasty Play.it USA Fantasy Football
[img]http://images.nf
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Green Bay Packers
bah io non la vedo ancora così nera.
aspettiamo almeno il week 1 e poi cominciamo a discutere.
speriamo si riesca ad ingaggiare tale koren robinson che almeno darebbe un po' di profondità al ruolo di wr...non ha statistiche malvagie e l'anno scorso è stato anche un ottimo ritornatore, cosa di cui abbiamo bisogno come il pane visto che ce ne maca uno dai tempi di desmon howard.
aspettiamo almeno il week 1 e poi cominciamo a discutere.
speriamo si riesca ad ingaggiare tale koren robinson che almeno darebbe un po' di profondità al ruolo di wr...non ha statistiche malvagie e l'anno scorso è stato anche un ottimo ritornatore, cosa di cui abbiamo bisogno come il pane visto che ce ne maca uno dai tempi di desmon howard.
Ignoto Separatista NFL
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Green Bay Packers
speriamo si riesca ad ingaggiare tale koren robinson che almeno darebbe un po' di profondità al ruolo di wr...non ha statistiche malvagie e l'anno scorso è stato anche un ottimo ritornatore, cosa di cui abbiamo bisogno come il pane visto che ce ne maca uno dai tempi di desmon howard.
[align=right][snapback]662261[/snapback][/align]
Anche Orton lo aspettava a Chicago, al bar è un fenomeno, altro che ritorni! :pollicesu:
- Whatarush
- Pro

- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Green Bay Packers
Negativo ragazzi, Koren Robinson s'è già accasato altrove...prego leggere qui, l'ultimo post del topic.Anche Orton lo aspettava a Chicago, al bar è un fenomeno, altro che ritorni! :pollicesu:
[align=right][snapback]662701[/snapback][/align]

-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Green Bay Packers
Negativo ragazzi, Koren Robinson s'è già accasato altrove...prego leggere qui, l'ultimo post del topic.
[align=right][snapback]662752[/snapback][/align]
Ah però... :gazza:
- kromfel
- Senior

- Posts: 2507
- Joined: 16/05/2006, 1:41
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia
Green Bay Packers
Sono un tifoso di baseball , ma a settembre raramente mi faccio mancare di vedere i match di football su sky. Da tifoso Packers chiedevo ad altri tifosi quale sarà il rendimento che ci si può attendere quest'anno dalla franchigia di Green Bay, se dovremo soffrire come l'anno scorso o ci sarà qualche possibilità di emergere
""Let’s just trust the process. If other people don’t want to trust the process, that’s fine. If other people want to abandon the process, then abandon it. I’m not abandoning the process. I believe in the process." GMDM
