Le Perle Di Lauro E Bonamico

koufax75 · Post by **koufax75** » 24/08/2006, 16:27

Comunque ragazzi, se si parla di coloritura linguistica, credo che i maggiori/peggiori esempi ci vengano proprio dalle telecronache sky, specialmente quelle di Paola Ellisse che conia un neologismo a partita, anzi a quarto... Lauro e Bonamico fanno ridere quando si parla di tattica e aspetti tecnici dimostrandosi assoluti incompetenti del gioco, ma quanto a neologismi c'è che fa di peggio...
E poi per la pronuncia dei nomi, ho seguito un pezzo della partita USA-Senegal su ESPN2, il commentatore Statunitense ha usato letteralmente violenza dei nomi dei malcapitati giocatori Senegalesi...
[align=right][snapback]646821[/snapback][/align]

Ma aggiungo anche: se Tranquillo e Buffa inventano un'espressione, allora sono fantastici. Se lo fanno Lauro e Bonamico, allora sono degli incompetenti..

Discorso pronunce: provate a sentire come vengono pronunciati i nomi italiani dai commentatori stranieri! A quel punto Lebron o Libron non fa la minima differenza...

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 24/08/2006, 16:30

ecco il razzismo in un'altra delle sue forme :roll:
[align=right][snapback]646939[/snapback][/align]

Non è questione di razzismo. :lol: Si può accettare il fatto che il nome di certi giocatori senegalesi sia sconosciuto ai più. Oltretutto la loro lingua è molto lontana dalla nostra. Ma pronuciare in 27 maniere diverse lo stesso nome nell'arco di una singola partita fa un po' ridere. E non parliamo di pippe. James & C. sono i giocatori di basket più famosi al mondo.

Mike · Post by **Mike** » 24/08/2006, 16:42

Non è questione di razzismo. :lol: Si può accettare il fatto che il nome di certi giocatori senegalesi sia sconosciuto ai più. Oltretutto la loro lingua è molto lontana dalla nostra. Ma pronuciare in 27 maniere diverse lo stesso nome nell'arco di una singola partita fa un po' ridere. E non parliamo di pippe. James & C. sono i giocatori di basket più famosi al mondo.
[align=right][snapback]646959[/snapback][/align]

per me un telecronista preparato è colui che ad una conoscenza approfondita dello sport che deve andare a commentare unisce anche una preparazione idonea all'evento che andrà a raccontare: voglio quindi che sia preparato anche sui nomi dei giocatori dalla pronuncia più difficoltosa, perchè se io che non li ho mai visti nè sentiti prima ascolto una dizione sbagliata, rimarrò con una convinzione errata che va a mio discapito. può capitare di sbagliare ma non deve essere la norma: il telecronista non è un lavoro facile (perchè a seguir le partite potrebbe sembrare così) ma esige una preparazione non dico assoluta ma ottimale (poi vabbè il buon Pizzul se uno lo prende in simpatia poi gliele può perdonare tutte

). spero sia chiaro il mio discorso Redo

.

tzara · Post by **tzara** » 24/08/2006, 16:48

Se si sbagliano i nomi dei senegalese non gliene può fregare di meno a nessuno; se si sbaglia quello di D-Wade o di Lebbrone credo sia un pelo più grave! :gazza:
[align=right][snapback]646929[/snapback][/align]

Scusa che ragionamento è questo? Misuri il rispetto per una persona in base alla media punti? ... Non ho visto che ha già risposto bene Mike prima...

:pollicesu: :pollicesu:

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 24/08/2006, 17:28

per me un telecronista preparato è colui che ad una conoscenza approfondita dello sport che deve andare a commentare unisce anche una preparazione idonea all'evento che andrà a raccontare: voglio quindi che sia preparato anche sui nomi dei giocatori dalla pronuncia più difficoltosa, perchè se io che non li ho mai visti nè sentiti prima ascolto una dizione sbagliata, rimarrò con una convinzione errata che va a mio discapito. può capitare di sbagliare ma non deve essere la norma: il telecronista non è un lavoro facile (perchè a seguir le partite potrebbe sembrare così) ma esige una preparazione non dico assoluta ma ottimale (poi vabbè il buon Pizzul se uno lo prende in simpatia poi gliele può perdonare tutte ). spero sia chiaro il mio discorso Redo .
[align=right][snapback]646973[/snapback][/align]

Si è chiaro. Ma l'inglese è la seconda lingua al mondo. Il senegalese la duemillesima! :lol: Quindi se qualche telecronista non ha idea di come pronuciare determinati nomi allora non vedo un grosso problema no!? :pollicesu: Non è questione di scarsa preparazione in questo caso.

Mike · Post by **Mike** » 24/08/2006, 17:36

Si è chiaro. Ma l'inglese è la seconda lingua al mondo. Il senegalese la duemillesima! :lol: Quindi se qualche telecronista non ha idea di come pronuciare determinati nomi allora non vedo un grosso problema no!? :pollicesu: Non è questione di scarsa preparazione in questo caso.
[align=right][snapback]647030[/snapback][/align]

credo che una documentazione più o meno rapida su un qualsiasi nome di una qualsiasi origine sia alla portata di tutto soprattutto con la tecnologia di oggi. e poi in questo caso specifico sono cronisti presenti ad un mondiale che commentano uno di fianco all'altro (presumo): cosa ci vuole ad andare dal collega accanto per farsi dare qualche dritta?

MavsMANIAC · Post by **MavsMANIAC** » 24/08/2006, 17:54

Si è chiaro. Ma l'inglese è la seconda lingua al mondo. Il senegalese la duemillesima! :lol: Quindi se qualche telecronista non ha idea di come pronuciare determinati nomi allora non vedo un grosso problema no!? :pollicesu: Non è questione di scarsa preparazione in questo caso.
[align=right][snapback]647030[/snapback][/align]

vorrei farti notare che in senegal si parla francese... che non è proprio un dialetto centrafricano che nessuno conosce... :gazza:

francilive · Post by **francilive** » 25/08/2006, 2:54

vorrei farti notare che in senegal si parla francese... che non è proprio un dialetto centrafricano che nessuno conosce... :gazza:

e soprattutto, anche i senegalesi sono negri come libron e duan uaid

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 25/08/2006, 9:18

si ma dare del razzista al poveraccio che ha detto che LeBron James è una cosa e Péne del Senegal un'altra vuol dire non aver capito il senso del discorso. Ovvio che non si parla di maggiore rispetto perché uno è americano e l'altro un "negretto centrafricano", ma semplicemene uno è forse il giocatore di basket più famoso del mondo e l'altro uno sconosciuto con un cognome che visto scritto fa anche sorridere

TheQuestion · Post by **TheQuestion** » 25/08/2006, 9:23

Beh, anche il corriere della Sera (in particolare Flavio Vanetti) non scherza

Articolo di ieri su italia-usa

...Gli americani hanno dovuto calare la coppia d'assi Antonhy-Wade, già compagni alla Syracuse University (l'affiatamento non è mai un caso) nonché campioni Ncaa 2003...

E qualche riga sopra ha scritto su Belinelli (di San giovanni ....):

salta, tira, passa e si permette di appendersi al canestro in contropiede

(ma non era Mancinelli quello "appeso" ? )

PINNO · Post by **PINNO** » 25/08/2006, 9:35

E qualche riga sopra ha scritto su Belinelli (di San giovanni ....):

salta, tira, passa e si permette di appendersi al canestro in contropiede

(ma non era Mancinelli quello "appeso" ? )
[align=right][snapback]647708[/snapback][/align]

no, no, è stato proprio belinelli, all'inizio del terzo quarto!!

TheQuestion · Post by **TheQuestion** » 25/08/2006, 9:38

no, no, è stato proprio belinelli, all'inizio del terzo quarto!!
[align=right][snapback]647720[/snapback][/align]

Infatti in questa non ero tanto sicuro (per questo ho messo le parentesi)

Mago4Mvp · Post by **Mago4Mvp** » 25/08/2006, 9:43

Premettendo che anch'io a malapena sopporto Lauro e Bonamico mi sento però in dovere di spezzare una lancia a loro favore.
Il fatto è che noi siamo i tipici "malati" di basket, a cui interessano tutti i particolari e gli aneddoti, anche i più stupidi, che i due di Sky fanno gara a rivelare nel corso della telecronaca. Dopo un pò però uno ci fà anche il callo da un bel po'la mia passione per tutte le cazzatine, specialmente made in USA, in cui Buffa e Tranquillo sono esperti, si è spenta. Risultato: quando li sento li reggo a fatica, soprattutto nei playoff quando si mettono a fare i tifosi, mentre Franco Lauro, alla fine, mi risulta addirittura simpatico! In fondo è un pagliaccetto, ma gli do atto che trasmette una certa partecipazione alla gara che alla fine, quando gioca la nazionale, secondo me è + importante della competenza tecnica visto che la nazionale, sulla Rai, ha un target di persone molto più ampio e cestisticamente meno competente.

horace13 · Post by **horace13** » 25/08/2006, 9:51

Premettendo che anch'io a malapena sopporto Lauro e Bonamico mi sento però in dovere di spezzare una lancia a loro favore.
Il fatto è che noi siamo i tipici "malati" di basket, a cui interessano tutti i particolari e gli aneddoti, anche i più stupidi, che i due di Sky fanno gara a rivelare nel corso della telecronaca. Dopo un pò però uno ci fà anche il callo da un bel po'la mia passione per tutte le cazzatine, specialmente made in USA, in cui Buffa e Tranquillo sono esperti, si è spenta. Risultato: quando li sento li reggo a fatica, soprattutto nei playoff quando si mettono a fare i tifosi, mentre Franco Lauro, alla fine, mi risulta addirittura simpatico! In fondo è un pagliaccetto, ma gli do atto che trasmette una certa partecipazione alla gara che alla fine, quando gioca la nazionale, secondo me è + importante della competenza tecnica visto che la nazionale, sulla Rai, ha un target di persone molto più ampio e cestisticamente meno competente.
[align=right][snapback]647729[/snapback][/align]

Non sono d'accordo.
Ok gli aneddoti di Buffa e Tranquillo,che dopo un po possono risultare pallosi ed ai più incomprensibili... però Lauro da l'idea di essere un puro e semplice incompetente, racconta storielle spesso patetiche (Tipo "Wade, una vita passata nella povertà..." cazzo me ne frega a me!) oppure dati inesatti, tipo quello di Brand re delle statistiche NBA.
Non so se vuole commentare ad un livello molto molto basso, cercando di spiegare le cose partendo proprio dalla base, per tutti... ma in questo caso allora proprio non è la persona adatta!
Io non lo salverei per nulla, classico esempio di giornalista RAI che oltre al calcio non sa niente e non ha neanche la voglia di documentarsi evidentemente, cosa che al giorno d'oggi è semplicissimo fare... il solito paraculato insomma... e la pallacanestro la commenta da un 10-15 anni!!

One · Post by **One** » 25/08/2006, 10:13

Come hanno spiegato i blocchi...