Regole Del Baseball

Quinlan · Post by **Quinlan** » 01/08/2006, 21:42

[quote="koufax75,Oct 13 2005, 15:07"]
Prima di scrivere le proprie domande, gli utenti sono invitati a leggere questi due articoli.
Le Regole del Baseball - Part I

Regole del Baseball - Part II

Se i vostri dubbi non sono stati risolti, allora postate pure le vostre domande.

------------

ciao, approfitto della tua competenza visto che seguo il baseball "solo" da due anni.
volevo solo un chiarimento sulla partita NY Mets@Atlanta Braves del 30.07.2006.
questo è il link del box score:
http://newyork.mets.mlb.com/NASApp/mlb/new...=.jsp&team=away

Mi chiedevo come mai non sia stata assegnata la vittoria a Glavine?
Grazie.

Gio · Post by **Gio** » 01/08/2006, 23:10

Quinlan,Aug 1 2006, 14:42 wrote:
koufax75,Oct 13 2005, 15:07 wrote: Prima di scrivere le proprie domande, gli utenti sono invitati a leggere questi due articoli.
Le Regole del Baseball - Part I

Regole del Baseball - Part II

Se i vostri dubbi non sono stati risolti, allora postate pure le vostre domande.

------------

ciao, approfitto della tua competenza visto che seguo il baseball "solo" da due anni.
volevo solo un chiarimento sulla partita NY Mets@Atlanta Braves del 30.07.2006.
questo è il link del box score:
http://newyork.mets.mlb.com/NASApp/mlb/new...=.jsp&team=away

Mi chiedevo come mai non sia stata assegnata la vittoria a Glavine?
Grazie.
[align=right][snapback]624051[/snapback][/align]

Perche ha lanciato per 4 innings, prima di essere sostituito, un inning in meno del minumo dovuto (5) perche un lanciatore possa qualificarsi per una vittoria?

Gio

Nicolarod · Post by **Nicolarod** » 01/08/2006, 23:29

Perche ha lanciato per 4 innings, prima di essere sostituito, un inning in meno del minumo dovuto (5) perche un lanciatore possa qualificarsi per una vittoria?
Gio
[align=right][snapback]624149[/snapback][/align]

Si è per quello

, come è capitato a Mussina qualche tempo fa

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 01/08/2006, 23:38

Si è per quello , come è capitato a Mussina qualche tempo fa
[align=right][snapback]624167[/snapback][/align]

Era legato al fatto che c'era stata un'interruzione per pioggia... Giusto???

Nicolarod · Post by **Nicolarod** » 02/08/2006, 10:01

Si mi sembra anche che fosse un no hitter per Mussina fino a quel momento e divenne una 1-hit game con una valida subita da Villone

koufax75 · Post by **koufax75** » 03/08/2006, 18:16

Ok. Chiaro per quanto riguarda l'ostruzionismo. Invece per quanto riguarda il contatto del suggeritore con la palla, non del tutto.

Linea colpita sul suggeritore, foul ball. Ok. (anche se lui è fuori dal box? teoricamente se un suggeritore sta vicino alla linea di foul, la palla potrebbe rientrare in campo..)

Invece su gioco difensivo? Un classico: assistenza in prima o terza, palla persa dal difensore. La palla colpisce il suggeritore (invece che finire, che so, fuori campo {regalando una base}).

Che succede?

In MLB, ad esempio, ho notato che durante il lancio, il suggeritore di prima a volte si piazza dietro al corridore, evidentemente per suggerire sul pickoff. In questo caso è vistosamente fuori dal box, durante il gioco.

Mi viene da pensare che il suggeritore possa star fuori dal box senza sanzioni, ma che lo faccia a suo rischio e pericolo (cioè se interagisce col gioco, verrà penalizzato). Ma questa è solo una mia ipotesi...

Sono tornato a casa ieri pomeriggio. Adesso ti rispondo. C'è una cosa molto importante da ricordare. Quando la palla battuta in zona di foul colpisce un giocatore (attacco o difesa), un suggeritore, un cameraman, un oggetto, è automaticamente FOUL BALL. Mi spiego meglio:

- La palla battuta supera la linea di foul ma prima di superare la base, rientra in territorio buono. Questa palla è buona. OK?

- Se però in territorio di foul, la palla colpisce qualcuno o qualcosa, è un foul ball. Quindi. Se il battitore batte una linea che colpisce il suggeritore in zona di foul, è automaticamente FOUL BALL.

Ti faccio un altro esempio: il battitore batte un bunt. La palla varca la linea di foul ma prima di superare la base sta per rientrare in territorio buono. Se la palla dovesse rientrare in territorio buono, per la difesa ci sarebbero dei problemi. Allora, la difesa tocca la palla quando è ancora in zona di foul. In questo modo, abbiamo un Foul Ball.

Ovviamente, se la palla è buona, queste regole non si applicano.

Ti sei mai chiesto perché il corridore in terza base sta sempre in territorio foul? Molto semplice:

- Corridore colpito da una battuta in territorio foul: FOUL BALL
- Corridore colpito da una battuta in territorio buono: Palla morta! Corridore colpito eliminato! (Battitore in prima base, i forzati avanzano, gli altri restano fermi).

Tuttavia, nessun attaccante può interferire con la palla battuta in zona di foul. Esempio: la palla battuta è in zona di foul, ma sta per rientrare in territorio buono e potrebbe essere raccolta da un difensore per una facile eliminazione. Il battitore sta correndo verso la prima base potrebbe pensare "Tocco la palla, mentre è in zona di foul, così non vengo eliminato!". Questo non è permesso. E' interferenza!

Inoltre: devi vedere dove è avvenuto il contatto tra palla e giocatore.

- Il giocatore ha i piedi in territorio buono, ma il contatto avviene in territorio foul - FOUL BALL!!
- Il giocatore ha i piedi in territorio foul, ma il contatto avviene in territorio buono.
a) Se viene colpito un difensore: palla buona!
b) Se viene colpito un corridore: out!

Ho riletto il regolamento per quanto riguarda il suggeritore: se non interferisce con il gioco, l'arbitro può permettergli di uscire dal box. Infine, se un suggeritore viene colpito accidentalmente da una palla tirata, il gioco prosegue (palla viva ed in gioco).

E' chiaro?

ezyrider · Post by **ezyrider** » 17/08/2006, 23:00

http://youtube.com/watch?v=hAsEXW6CkJU

dopo aver visionato il video, ho ritenuto che il battitore abbia toccato la palla do che ha rimbalzato a terra. l'arbitro chiama un wild pitch mentre il catcher vuole la foul ball. agli esperti di regolamento la domanda è lecita : si puo' considerare una foul ball se la palla viene presa dopo che abbia rimbalzato a terra?
ciao!

ezyrider · Post by **ezyrider** » 17/08/2006, 23:02

http://youtube.com/watch?v=uqXu5S74czs&mode=related&search=

questo il video intero di 4 minuti dove c'è la bella reazione del catcher!!!

WestVirginiaRules · Post by **WestVirginiaRules** » 17/08/2006, 23:56

Non so cosa preveda il regolamento, ma a mio umilissimo parere ha ragione l'arbitro a considerarlo un wild pitch...

johnluke · Post by **johnluke** » 18/08/2006, 0:00

http://youtube.com/watch?v=uqXu5S74czs&mode=related&search=

questo il video intero di 4 minuti dove c'è la bella reazione del catcher!!!
[align=right][snapback]638624[/snapback][/align]

Non sono un esperto di regolamento quindi il mio commento vale i classici 2 cents.
Secondo me una palla che tocca terra è un ball. E come tutti i ball può essere hit, missed, fouled, catched or passed. In questo caso è chiaramente fouled. Non mi sembra assolutamente un WP.... e l'arbitro ha preso un bel liscione ;)

Tutto IMHO, eh! ;)

Sidvicious · Post by **Sidvicious** » 18/08/2006, 2:01

Anche io propendo per il foul, in quanto la palla è stata colpita

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 18/08/2006, 11:16

si può colpire una palla che rimbalzi a terra (ma chi lo fa?)...

ma una volta che tocchi a terra è considerata ball, e se viene colpita "penso" sia un normalissimo foul ball, quindi nel caso i corridori vogliano avanzare, devono tornare sui loro passi...

lascio la risposta definitiva ad umpire-koufax e a renè il compito di spostare questa conversazione in faq

ezyrider · Post by **ezyrider** » 18/08/2006, 12:08

io anche sono del parere del foul ball, ma mi resta il dubbio della palla che tocca prima a terra!!!

Assenzio · Post by **Assenzio** » 18/08/2006, 12:43

io anche sono del parere del foul ball, ma mi resta il dubbio della palla che tocca prima a terra!!!
[align=right][snapback]638762[/snapback][/align]

Foul...nulla vieta di colpire la palla di rimbalzo; è come colpire un normalissimo ball. Ho visto un video di Ichiro in Giappone che ha fatto valida colpendo la palla di rimbalzo.

ezyrider · Post by **ezyrider** » 18/08/2006, 12:45

Foul...nulla vieta di colpire la palla di rimbalzo; è come colpire un normalissimo ball. Ho visto un video di Ichiro in Giappone che ha fatto valida colpendo la palla di rimbalzo.
[align=right][snapback]638793[/snapback][/align]

il fattaccio si inizia a definire!