Il reparto guardie è comunque ben assortito, anche se manca un tiratore puro, cosa che nei playoffs serve molto.Poi i Clippers hanno dato via mezza panchina per l'assalto a Kobe 2 anni fa, altrimenti avrebbero fatto veramente paura anche a livello titolo secondo me... Il quintetto è eccezionale, però non hanno un centro di riserva credibile, e nemmeno una guardia e un 4.
[align=right][snapback]609505[/snapback][/align]
Re: Los Angeles Clippers
-
francilive
- Pro

- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Los Angeles Clippers


defense is only way
- Il Vescovo
- Newbie

- Posts: 38
- Joined: 06/04/2006, 2:15
- Location: Clipperlandia
Los Angeles Clippers
Si il problema è che non abbiamo un VERO giocatore perimetriale, possiamo solo sperare in picchi del Cat e Thomas...
-
Swan87
- Rookie

- Posts: 408
- Joined: 21/11/2003, 21:17
- Location: Houston
- Contact:
- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Los Angeles Clippers
Il centro di riserva credibile potrebbe essere il rookie Paul Davis. Alcuni sostengono possa essere buono, ma mi accontenterei appunto che sia almeno "credibile"! In tal caso abbiamo una discreta profondità anche nella frontline. Rebraca se sta bene è un ottimo cambio per 10-15 minuti, Ndong non mi convince ma pare sicuro della conferma.Poi i Clippers hanno dato via mezza panchina per l'assalto a Kobe 2 anni fa, altrimenti avrebbero fatto veramente paura anche a livello titolo secondo me... Il quintetto è eccezionale, però non hanno un centro di riserva credibile, e nemmeno una guardia e un 4.
[align=right][snapback]609505[/snapback][/align]
Ross come cambio di Mobley ha dimostrato di esserci: ottimo difensore e realizzatore meno incapace del previsto (vedi serie contro i Suns).
Cmq se dovessi individuare un punto debole alla squadra, direi appunto la mancanza di una shooting guard dal tiro mortifero. Mobley è buono, ma per il titolo ci vorrebbe qualcosa di più.
-
masietesicuri??
Los Angeles Clippers
mobley è un ottimo tiratore.
cassell sarà anche vecchio, ma a 17 punti di media in RS, portati a 20 nei playoff, di vecchi come lui ne vorrei 10 in squadra.
l'anno prossimo ci sarà maggette sano, tim thomas dall'inizio permetterà di giocare più in velocità, senza kaman (guardate contro phoenix, kaman non riusciva a stare spesso in campo...anche se non è una situazione che ricapiterà troppo spesso), e livingston dovrebbe essere finalmente all'altezza del ruolo di titolare, o giù di lì.
attenzione, se non quest'anno, al massimo nel 2008, i clippers fanno la finale.
cassell sarà anche vecchio, ma a 17 punti di media in RS, portati a 20 nei playoff, di vecchi come lui ne vorrei 10 in squadra.
l'anno prossimo ci sarà maggette sano, tim thomas dall'inizio permetterà di giocare più in velocità, senza kaman (guardate contro phoenix, kaman non riusciva a stare spesso in campo...anche se non è una situazione che ricapiterà troppo spesso), e livingston dovrebbe essere finalmente all'altezza del ruolo di titolare, o giù di lì.
attenzione, se non quest'anno, al massimo nel 2008, i clippers fanno la finale.
-
eliawiz
- Rookie

- Posts: 227
- Joined: 08/05/2006, 12:19
Los Angeles Clippers
Paul Davis nella Nba può solo fare il 4, non ha fisicità nè forza fisica sufficienti per fare il pivot.Il centro di riserva credibile potrebbe essere il rookie Paul Davis. Alcuni sostengono possa essere buono, ma mi accontenterei appunto che sia almeno "credibile"! In tal caso abbiamo una discreta profondità anche nella frontline. Rebraca se sta bene è un ottimo cambio per 10-15 minuti, Ndong non mi convince ma pare sicuro della conferma.
Ross come cambio di Mobley ha dimostrato di esserci: ottimo difensore e realizzatore meno incapace del previsto (vedi serie contro i Suns).
Cmq se dovessi individuare un punto debole alla squadra, direi appunto la mancanza di una shooting guard dal tiro mortifero. Mobley è buono, ma per il titolo ci vorrebbe qualcosa di più.
[align=right][snapback]609600[/snapback][/align]
-
La Meraviglia con le treccine
- Newbie

- Posts: 4
- Joined: 03/07/2006, 21:36
Los Angeles Clippers
mobley è un ottimo tiratore.
cassell sarà anche vecchio, ma a 17 punti di media in RS, portati a 20 nei playoff, di vecchi come lui ne vorrei 10 in squadra.
l'anno prossimo ci sarà maggette sano, tim thomas dall'inizio permetterà di giocare più in velocità, senza kaman (guardate contro phoenix, kaman non riusciva a stare spesso in campo...anche se non è una situazione che ricapiterà troppo spesso), e livingston dovrebbe essere finalmente all'altezza del ruolo di titolare, o giù di lì.
attenzione, se non quest'anno, al massimo nel 2008, i clippers fanno la finale.
[align=right][snapback]609769[/snapback][/align]
Quoto...e secondo me TT potrebbe aprire scenari SUNSiani per i Clips con un quintetto:
Cassel (Livingston)
Mobley
Maggette
Thomas
Brand
Si corre,corre e corre (e si tira tanto, sia da fuori sia con la possibità di andare in situazioni di post con tre giocatori diversi...insomma, ci sarebbe da soffrire fisicamente in difesa, ma in attacco sarebbero dolori per tanti...)
Ah, per quello che so P.Davis mi sembra troppo leggerino da 5 puro, ma potrebbe essere utile in un sistema "Suns"...
Last edited by La Meraviglia con le treccine on 21/07/2006, 19:24, edited 1 time in total.
-
masietesicuri??
Los Angeles Clippers
non hai capito.
il sistema suns è buono, ma non ti farà mai vincere niente.
pensaci...sono 110 anni che si gioca in un certo modo...forse va bene quello, che dici?
seriamente..kaman è uno dei primi 3 centri della lega, ormai, deve giocare la sua mezz'ora ogni volta.
il problema sorge quando hai di fronte la phoenix di turno, che va con marion diaw come lunghi.
uno lo può prendere brand, ma kaman diventa dannoso in difesa. e non essendo un fattore in attacco, perchè gli attaccanti "veri" dei clippers sono altri, capisci anche tu che il gioco non vale la candela.
questo discorso non vale sempre...vale solo nei momenti in cui hai di fronte un avversario atipico, o in determinate situazioni di gioco, per crearla, l'atipicità.
in linea di massima però, è decisamente meglio andare con un quintetto con cassell, mobley, ross, brand e kaman, con livingston, maggette e tim thomas a cambiare ritmo dalla panchina.
per quanto riguarda il tiratore...beh, non è che mobley tiri tanto male...anzi!
vero, manca uno che sappia fare esclusivamente canestro da 3, ma il cap è uno dei più bassi della lega...e facendo i conti con il rinnovo di kaman (che entra nell'ultimo anno di contratto), si può comunque andare a prendere un buon esterno, che cambi la guardia assieme a maggette, o a ross, nel caso in cui sia maggette a essere titolare.
davis...tecnicamente è un fenomeno, atleticamente non salta la gazzetta, come dice spesso il mio amico sine.
c'è poco da fare...probabilmente non sarà mai un centro da rotazione decente...meglio rebraca, o la scommessa ndong..
il sistema suns è buono, ma non ti farà mai vincere niente.
pensaci...sono 110 anni che si gioca in un certo modo...forse va bene quello, che dici?
seriamente..kaman è uno dei primi 3 centri della lega, ormai, deve giocare la sua mezz'ora ogni volta.
il problema sorge quando hai di fronte la phoenix di turno, che va con marion diaw come lunghi.
uno lo può prendere brand, ma kaman diventa dannoso in difesa. e non essendo un fattore in attacco, perchè gli attaccanti "veri" dei clippers sono altri, capisci anche tu che il gioco non vale la candela.
questo discorso non vale sempre...vale solo nei momenti in cui hai di fronte un avversario atipico, o in determinate situazioni di gioco, per crearla, l'atipicità.
in linea di massima però, è decisamente meglio andare con un quintetto con cassell, mobley, ross, brand e kaman, con livingston, maggette e tim thomas a cambiare ritmo dalla panchina.
per quanto riguarda il tiratore...beh, non è che mobley tiri tanto male...anzi!
vero, manca uno che sappia fare esclusivamente canestro da 3, ma il cap è uno dei più bassi della lega...e facendo i conti con il rinnovo di kaman (che entra nell'ultimo anno di contratto), si può comunque andare a prendere un buon esterno, che cambi la guardia assieme a maggette, o a ross, nel caso in cui sia maggette a essere titolare.
davis...tecnicamente è un fenomeno, atleticamente non salta la gazzetta, come dice spesso il mio amico sine.
c'è poco da fare...probabilmente non sarà mai un centro da rotazione decente...meglio rebraca, o la scommessa ndong..
-
La Meraviglia con le treccine
- Newbie

- Posts: 4
- Joined: 03/07/2006, 21:36
Los Angeles Clippers
Infatti mica ti dico che deve esser "fatto fuori" Kaman e giocare 35 minuti con quel quintetto
il fatto è che secondo me è un'idea realizzabile per i Clipps, e anche reddittizia...e non solo per adattarsi a un quintetto atipico degli avvrsari...tutto qui.
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Los Angeles Clippers
C'è una cosa che non avete capito: è Kaman che deve condurlo il contropiede. 
DIMOSTRAZIONE, UNA VOLTA PER TUTTE (meglio il replay)
:figo:
DIMOSTRAZIONE, UNA VOLTA PER TUTTE (meglio il replay)
:figo:
- Small Ticket
- Senior

- Posts: 1744
- Joined: 21/02/2006, 18:34
- Location: BA
Los Angeles Clippers
se la cava il ragazzo...C'è una cosa che non avete capito: è Kaman che deve condurlo il contropiede.
DIMOSTRAZIONE, UNA VOLTA PER TUTTE (meglio il replay)
:figo:
[align=right][snapback]610097[/snapback][/align]
- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Los Angeles Clippers
concordo sul minutaggio per Kaman, e sul valore del capellone. Dissento sul fatto che giocare "alla Suns" significhi non vincere, comunque il roster a disposizione consente di giocare in più modi. Quindi a seconda dell'avversario o anche solo in alcuni frangenti di una partita, si possono provare diverse soluzioni.non hai capito.
il sistema suns è buono, ma non ti farà mai vincere niente.
pensaci...sono 110 anni che si gioca in un certo modo...forse va bene quello, che dici?
seriamente..kaman è uno dei primi 3 centri della lega, ormai, deve giocare la sua mezz'ora ogni volta.
il problema sorge quando hai di fronte la phoenix di turno, che va con marion diaw come lunghi.
uno lo può prendere brand, ma kaman diventa dannoso in difesa. e non essendo un fattore in attacco, perchè gli attaccanti "veri" dei clippers sono altri, capisci anche tu che il gioco non vale la candela.
questo discorso non vale sempre...vale solo nei momenti in cui hai di fronte un avversario atipico, o in determinate situazioni di gioco, per crearla, l'atipicità.
in linea di massima però, è decisamente meglio andare con un quintetto con cassell, mobley, ross, brand e kaman, con livingston, maggette e tim thomas a cambiare ritmo dalla panchina.
per quanto riguarda il tiratore...beh, non è che mobley tiri tanto male...anzi!
vero, manca uno che sappia fare esclusivamente canestro da 3, ma il cap è uno dei più bassi della lega...e facendo i conti con il rinnovo di kaman (che entra nell'ultimo anno di contratto), si può comunque andare a prendere un buon esterno, che cambi la guardia assieme a maggette, o a ross, nel caso in cui sia maggette a essere titolare.
davis...tecnicamente è un fenomeno, atleticamente non salta la gazzetta, come dice spesso il mio amico sine.
c'è poco da fare...probabilmente non sarà mai un centro da rotazione decente...meglio rebraca, o la scommessa ndong..
[align=right][snapback]610032[/snapback][/align]
Penso che lo starting five sia Cassell, Mobley, Thomas, Brand e Kaman. Il dubbio è su chi giocherà da 3, potrebbe essere Maggette. Corey è un pò incazzato perché si sente uno starter, ma pare che Dunleavy lo preferisca come sesto uomo che da il cambio di ritmo. Descrizione che secondo me andrebbe a pennello più per Livingston.
Ross dovrebbe entrare per difendere sulla miglior guardia avversaria (vedi Nash).
Davis è da valutare, comunque dicono che per etica lavorativa il ragazzo c'è. Se è leggerino come 5... bè non sarà certo un'eccezione in questa Lega piena di power forward e con pochi centri puri.
Mobley era un ottimo tiratore, lo scorso hanno non ha fatto male, ma ha avuto parecchi passaggi a vuoto ed ogni tanto si prende pochi tiri, troppo pochi per una squadra senza grandi tiratori dal perimetro. Tradotto: mi sembra un pò in calo - comunque a scanso di equivoci va benone.
- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Los Angeles Clippers
:pollicesu:C'è una cosa che non avete capito: è Kaman che deve condurlo il contropiede.
DIMOSTRAZIONE, UNA VOLTA PER TUTTE (meglio il replay)
:figo:
[align=right][snapback]610097[/snapback][/align]
grande Jamal! E grande Kaman...
- thug life
- Rookie

- Posts: 105
- Joined: 19/11/2005, 14:17
- Location: Morbegno (SO)
Los Angeles Clippers
WATCH THIS!!! http://www.druglordswar.com/refer.php?ref=45183
[align=right][snapback]610163[/snapback][/align]




