Minnesota T'wolves

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Post Reply
User avatar
Jamal Crawford
Posts: 3413
Joined: 23/02/2004, 19:14

Minnesota T'wolves

Post by Jamal Crawford »

L'avevo detto io  :gazza: arrivi in ritardo :hehe: Potevi attendere "72ore" :pollicesu:
[align=right][snapback]596175[/snapback][/align]
Volevo puntualizzare che lo faceva già al college. :gazza:
E volevo aggiungere che al college marcava i 4, solo che non mi ricordo se l'hanno detto per esagerare o era così effettivamente....di sicuro i 3 si, dato che giocava con Lowry e Allen che sono + piccoli di lui.
KevinGarnett_21
Rookie
Rookie
Posts: 182
Joined: 09/05/2004, 13:25
Location: Bari
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by KevinGarnett_21 »

Volevo puntualizzare che lo faceva già al college.  :gazza:
E volevo aggiungere che al college marcava i 4, solo che non mi ricordo se l'hanno detto per esagerare o era così effettivamente....di sicuro i 3 si, dato che giocava con Lowry e Allen che sono + piccoli di lui.
[align=right][snapback]596185[/snapback][/align]
E certo...perchèpoteva farlo anche quando andava al nido....coi bimbi! :gazza: :gogogo:
Image
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by Ciombe »

La firma di James spiana le porte del quintetto in SG a Foye, in alternativa a Jaric, ignobile da PG in NBA molto meglio da SG costruittrice.

Ora manca il tassello in vernice per essere di nuovo competitivi.
masietesicuri??

Minnesota T'wolves

Post by masietesicuri?? »

una cosa.
madsen primo cambio dei lunghi ma...non è il caso di trovare un onesto mestierante un po' più alto di lui come centro puro di riserva?
KevinGarnett_21
Rookie
Rookie
Posts: 182
Joined: 09/05/2004, 13:25
Location: Bari
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by KevinGarnett_21 »

una cosa.
madsen primo cambio dei lunghi ma...non è il caso di trovare un onesto mestierante un po' più alto di lui come centro puro di riserva?
[align=right][snapback]596192[/snapback][/align]
Bah Madsen è amato da KG per il cuore che ci mette in ogni gara..quindi difficilmente partirà. centri puri da sbattere in panca non ce ne sono....adesso.
Image
User avatar
Jamal Crawford
Posts: 3413
Joined: 23/02/2004, 19:14

Minnesota T'wolves

Post by Jamal Crawford »

E certo...perchèpoteva farlo anche quando andava al nido....coi bimbi! :gazza:  :gogogo:
[align=right][snapback]596187[/snapback][/align]
Poteva essere solo una tua supposizione o una supposizione degli addetti ai lavori. :gazza:
DoctorStie
Newbie
Newbie
Posts: 37
Joined: 13/07/2003, 17:28
Location: Asti, la città del buon vino

Minnesota T'wolves

Post by DoctorStie »

Cari da Brawl, KG21 e Bonner potete fare humor e cercare complicità finchè volete, io ho solamente espresso un opinione. Ora va bene fare i saccenti, ma almeno facciamolo quando è il caso dato che:
1) La buona difesa di James non l'ho inventata io, lo disse un certo Pat Riley quando lo ebbe agli Heat e diversi giornalisti settoriali. E' un difensore duro e con mani rapide. Potete pensarla diversamente, ma per favore la spocchia teniamocela.
2) Foye, come già letto su questo topic, ha marcato anche dei 4 e in diversi mock era dato come giocatore in grado di giocare da ala piccola. Io di lui ho quasi solo letto, vorrei sapere voi intenditori quante occasioni avete avuto di vederlo giocare al college e di poterlo giudicare bene, ma sicuramente farete leva su diversi articoli letti per per farne uscire un collage che vi possa far entrare nella cerchia di chi ne sa.

Se queste vi sembrano cose da poter scomodare la sagra della cazzata.... Be, non so che dire. Inoltre io ho sottolineato più volte che si trattava di mie opinioni.
Il discorso in se però non è cestistico.
Vi sembra il caso di fare i fenomeni in questo modo solo perchè il numero dei topic è in tripla cifra e volete fare comunella?
Mi sembrate tanto ldelle signore altezzose davanti a un te: "Oh il mio James, pensare che i suoi compagni di classe delle elementari non sanno come siano le arti aleatorie a smentire la teoria estetica espressionista e non le arti impressioniste, ahahah ".
Quest'ultima parte non è una polemica ma una scena davanti alla quale mi è sembrato di essere. Senza rancori, ciao.
Last edited by DoctorStie on 12/07/2006, 19:57, edited 1 time in total.
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
KevinGarnett_21
Rookie
Rookie
Posts: 182
Joined: 09/05/2004, 13:25
Location: Bari
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by KevinGarnett_21 »

Cari da Brawl, KG21 e Bonner potete fare humor e cercare complicità finchè volete, io ho solamente espresso un opinione. Ora va bene fare i saccenti, ma almeno facciamolo quando è il caso dato che:
1) La buona difesa di James non l'ho inventata io, lo disse un certo Pat Riley quando lo ebbe agli Heat e diversi giornalisti settoriali. E' un difensore duro e con mani rapide. Potete pensarla diversamente, ma per favore la spocchia teniamocela.
2) Foye, come già letto su questo topic, ha marcato anche dei 4 e in diversi mock era dato come giocatore in grado di giocare da ala piccola. Io di lui ho quasi solo letto, vorrei sapere voi intenditori quante occasioni avete avuto di vederlo giocare al college e di poterlo giudicare bene, ma sicuramente farete leva su diversi articoli letti per per farne uscire un collage che vi possa far entrare nella cerchia di chi ne sa.

Se queste vi sembrano cose da poter scomodare la sagra della cazzata.... Be, non so che dire. Inoltre io ho sottolineato più volte che si trattava di mie opinioni.
Il discorso in se però non è cestistico.
Vi sembra il caso di fare i fenomeni in questo modo solo perchè il numero dei topic è in tripla cifra e volete fare comunella?
Mi sembrate tanto ldelle signore altezzose davanti a un te: "Oh il mio James, pensare che i suoi compagni di classe delle elementari non sanno come siano le arti aleatorie a smentire la teoria estetica espressionista e non le arti impressioniste, ahahah ".
Quest'ultima parte non è una polemica ma una scena davanti alla quale mi è sembrato di essere. Senza rancori, ciao.
[align=right][snapback]596251[/snapback][/align]
:lol: Tu sei fuori davvero!Cioè...visto che hai portato fatti concreti, James l'abbiamo preso quest'anno, dopol'annata (la migliore) che ha avuto ai Raptors. Come difensore non è stato questo eccelso...."mano lesta" come diresti tu.
Foye che gioca da ala piccola?Foye che difende sui 4....Imho, sono 2 cose diverse!
Poi...il num dei "topic" (ti consiglio di usare la parola POST).... :lol:
Image
User avatar
Bonner
Rookie
Rookie
Posts: 662
Joined: 21/09/2004, 18:55
Location: Messina

Minnesota T'wolves

Post by Bonner »

Cari da Brawl, KG21 e Bonner potete fare humor e cercare complicità finchè volete, io ho solamente espresso un opinione. Ora va bene fare i saccenti, ma almeno facciamolo quando è il caso dato che:
1) La buona difesa di James non l'ho inventata io, lo disse un certo Pat Riley quando lo ebbe agli Heat e diversi giornalisti settoriali. E' un difensore duro e con mani rapide. Potete pensarla diversamente, ma per favore la spocchia teniamocela.
2) Foye, come già letto su questo topic, ha marcato anche dei 4 e in diversi mock era dato come giocatore in grado di giocare da ala piccola. Io di lui ho quasi solo letto, vorrei sapere voi intenditori quante occasioni avete avuto di vederlo giocare al college e di poterlo giudicare bene, ma sicuramente farete leva su diversi articoli letti per per farne uscire un collage che vi possa far entrare nella cerchia di chi ne sa.

Se queste vi sembrano cose da poter scomodare la sagra della cazzata.... Be, non so che dire. Inoltre io ho sottolineato più volte che si trattava di mie opinioni.
Il discorso in se però non è cestistico.
Vi sembra il caso di fare i fenomeni in questo modo solo perchè il numero dei topic è in tripla cifra e volete fare comunella?
Mi sembrate tanto ldelle signore altezzose davanti a un te: "Oh il mio James, pensare che i suoi compagni di classe delle elementari non sanno come siano le arti aleatorie a smentire la teoria estetica espressionista e non le arti impressioniste, ahahah ".
Quest'ultima parte non è una polemica ma una scena davanti alla quale mi è sembrato di essere. Senza rancori, ciao.
[align=right][snapback]596251[/snapback][/align]
allora...intanto cerca di moderare i toni tu:
io ho preso in giro ciò che hai detto perchè sono delle cazzate colossali, non per fare il saccente;ed in ogni caso non ho mai scritto niente contro la tua persona(non ti ho scritto:"ehi ignorante, prima di sparare cazzate guardati almeno una partita dei giocatori che vuoi analizzare").

Lo sfottò ci sta in un forum, se non lo sai accettare amen, io camperò lo stesso :rastapimp:

Riley può aver detto quello che vuole ma :

1) lo ebbe in squadra quando mike era rookie e sophomore, non aveva giochi disegnati per lui in attacco e di conseguenza per rimanere nelle rotazioni doveva per forza di cose impegnarsi nell'altra metà campo. Adesso è un giocatore più vecchio, mooolto più pieno di sè e con molta meno voglia di applicarsi in difesa.

2) se avessi visto qualche partita dei Raps dello scorso anno sono sicuro che la sua non difesa ti sarebbe sembrata lampante.


capitolo Foye: è piccolo già per fare la guardia(anche se ne ha gli istinti), dell'ala piccola non ha assolutamente niente, e lui stesso crede di essere una point guard(imho non lo è, è una combo guard). Il fatto che al college abbia dovuto marcare (peraltro con alterne fortune) alcuni numeri 3(io non l'ho mai visto marcare un 4) è dovuto solo alla stranissima composizione del piccolissimo back court di Villanova. :gazza:
Image
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite

I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare


Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
DoctorStie
Newbie
Newbie
Posts: 37
Joined: 13/07/2003, 17:28
Location: Asti, la città del buon vino

Minnesota T'wolves

Post by DoctorStie »

allora...intanto cerca di moderare i toni tu:
io ho preso in giro ciò che hai detto perchè sono delle cazzate colossali, non per fare il saccente;ed in ogni caso non ho mai scritto niente contro la tua persona(non ti ho scritto:"ehi ignorante, prima di sparare cazzate guardati almeno una partita dei giocatori che vuoi analizzare").

Lo sfottò ci sta in un forum, se non lo sai accettare amen, io camperò lo stesso  :rastapimp:

Riley può aver detto quello che vuole ma :

1) lo ebbe in squadra quando mike era rookie e sophomore, non aveva giochi disegnati per lui in attacco e di conseguenza per rimanere nelle rotazioni doveva per forza di cose impegnarsi nell'altra metà campo. Adesso è un giocatore più vecchio, mooolto più pieno di sè e con molta meno voglia di applicarsi in difesa.

2) se avessi visto qualche partita dei Raps dello scorso anno sono sicuro che la sua non difesa ti sarebbe sembrata lampante.
capitolo Foye: è piccolo già per fare la guardia(anche se ne ha gli istinti), dell'ala piccola non ha assolutamente niente, e lui stesso crede di essere una point guard(imho non lo è, è una combo guard). Il fatto che al college abbia dovuto marcare (peraltro con alterne fortune) alcuni numeri 3(io non l'ho mai visto marcare un 4) è dovuto solo alla stranissima composizione del piccolissimo back court di Villanova. :gazza:
[align=right][snapback]596437[/snapback][/align]

Se è per questo neanche io ho detto: "ehi pagliaccio, prima di descrivere Foye perfettamente come se fossi il suo coach guardalo qualche volta e non ti rifare a ciò che hai letto su espn e sui vari forum". Ho semplicemente detto che si è voluto fare i saccenti. Di Foye ho detto prima che poteva far l'ala piccola semplicemente perchè avevo letto così.... Ma non ho mai detto che è un'ala piccola pura o altre cose, ho scritto semplicemente "guardia/ala piccola", stop.
Per quanto concerne James puoi disquisire finchè vuoi sul numero di partite viste da me dei Raptors, ma io partite sue ne ho viste, anche in passato, e rimango sulle mie posizioni, cioè che potrebbe essere un buonissimo difensore.
Come ho già detto non mi va di far polemiche o cos'altro (dato che è un forum dove passo qualche mezz'ora del mio tempo libero non mi va di avere inimicizie), quindi per me la storia può finire qui.
Come ho già detto, senza rancore. Bye
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by Ciombe »

Articolo su realgm che mi ha molto colpito...

Mike James = Mistake?

The Minnesota Timberwolves and free agent guard, Mike James, have agreed to a 4-year contract worth nearly $25 million dollars. When I first heard the news, a number of questions popped into my head. Why Mike James? Don’t the Wolves have enough guards? Didn’t they just draft a stud guard in Randy Foye? This is definitely one of the most perplexing free agent signings by Wolves GM, Kevin McHale.

With James now aboard you have to believe another move is imminent, whether it’s Marko Jaric heading to Portland in exchange for Darius Miles or possibly Trenton Hassell and a cap filler going to Milwaukee for Jamaal Magloire; a guard needs to be shipped out pronto. As it stands now, the Wolves backcourt is comprised of James, Troy Hudson, Marko Jaric, Ricky Davis (though he can play the 3), Trenton Hassell, Randy Foye, and Rashad McCants. Like I said, a trade needs to get done asap.

With the M.J. signing, the Wolves have used their entire mid-level exception and can only sign additional free agents to minimum contracts. This leads to the obvious question – was James worth it? The answer is yes and no. You can’t argue with his stats from this past season – 20.3ppg and 5.8apg – but he does have the reputation of being a shoot-first guard rather than a distributor. So, the Wolves are running the risk of having a new Troy Hudson on their hands. Of course, he was playing in Toronto with an extremely young group of players. Maybe joining a more veteran ball club will entice him to use his passing abilities.

What surprised me was using the entire mid-level exception to acquire James. It’s obvious the team is in desperate need of depth on the frontline and that money could have been spent on a solid big man like Lorenzon Wright or possibly Melvin Ely. Does management really feel comfortable having Mark Blount as the only legit center on the roster? This query could be answered by trading for someone like the aforementioned Jamaal Magloire, but let’s be honest, the trade market isn’t exactly loaded with quality big men. Aside from Maggs, the only names rumored to be available are Chris Webber (old with a bloated contract), Aldonal Foyle (overpaid role player), Steven Hunter (underachiever), and Jerome James (don’t even get me started).

With this signing, it makes you wonder about where Randy Foye fits into the Wolves plan. Foye is a similar player to James in both stature and playing style. Will they be able to co-exist and form a dynamic backcourt, or will their playing styles cancel each other out and force one of them to the bench. I’m hoping for option 1, but you can’t help but think Brandon Roy or even Rudy Gay might have been a better selection if the Wolves had Mike James on their radar leading into this off-season.

This was certainly an interesting signing by the Minnesota Timberwolves ; one that could pay-off big time or continue in the tradition of recent free agent signings (e.g. Marko Jaric, Troy Hudson, etc.). James has the tenacity and hunger to make the Wolves a better team. But it’s now up to Kevin McHale to make the additional moves necessary to justify this acquisition and ensure M.J. will be able to feature his strengths on the court. If McHale can accomplish this feat, then the Wolves will be one step closer in their journey back to respectability.
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by Ciombe »

Preso James.
Sono contento.
Non è un play puro ma è un lottatore, difende benissimo, è rapido e sa tirare, inoltre arriva da un'ottima stagione e si è fatto apprezzare ovunque abbia giocato.

Ora abbiamo una situazione PG del genere:
James-Hudson-Jaric-Banks (FA).

Io rifirmerei Banks, non ha fatto male e come play di riserva è ottimo. Fra Jaric e Hudson penso che quello destinato alla cessione sia Hudson: probabilmente fra tutti è quello che riserva più incognite, sia perchè ha problemi fisici, sia perchè ormai a Minneapolis ha fatto il suo tempo ed infine perchè si avvicina a Banks come tipologia di giocatore, mentre Jaric (sebbene reduce da una stagione quasi fallimentare) è un giocatore più atipico e può svolgere due ruoli (sarebbe bello potesse rilanciarsi disputando un buon mondiale, anche se non so se è fra quelli che si è chiamato fuori).
[align=right][snapback]595829[/snapback][/align]

nn per fare polemica, visto che c'è già stata... ma:

1 - Lottatore????? Quando?! Se per lottatore intendi uno che gioca a mille in quel disastro che erano i Raptors ok. Se si intende uno che crede nella sua squadra a fa di tutto per aiutarla a migliorare, sacrificandosi, facendo il leader... beh... diciamo che nn è una specialità.

2 - Difende benissimo???? Come ha detto Bonner forse ad inizio carriera, essendo un semi-carneade senza un minimo di considerazione. Ma nn è che fosse uno specialista, per giocare doveva impegnarsi, con risultati alterni per lo più.
Da 2/3 anni a questa parte nemmeno ci si prova a difendere, e nn credo che a Minnie lo farà.

3 - Ottima stagione si.... con una squadra da lotteria, disgraziata, mal gestita ecc...
ha avuto grandi cifre, ha sempre avuto il pallone in mano e 89 giochi per lui, quando nel corso della sua carriera già tirare sugli scarichi era tanto...
Quindi lascio a te giudicare il livello a cui giocava.

4 - Apprezzare????Allora... nn è stato scelto. E' stato raccattato dal marciapiede da Miami, nella stagione 02/03, quella pre Wade, ovvero squadra di merda, trovò 22 minuti di media, perchè il titolare era AJ Carter. Venne lasciato libero. Firmò per Boston in cui durò mezza stagione prima di essere sbolognato a Detroit perchè era del tutto inefficace da starter in una squadra di medio livello.
Anche Detroit nn gli rinnovò il contratto e trovò posto ai Bucks, in emergenza dopo l'infortunio capitato a Tj Ford. Nn durò un anno, infatti venne spedito a Houston dopo 47 partite. A Houston era stato preso per tappare il buco in ruolo di play, dato che Wesley era sempre infortunato, e cmq mancava un tiratore che sapesse portar palla. In poche parole un tappabuchi.
Poi Van Gundy decise di scambiarlo a Toronto per un play più passatore e organizzatore di gioco, in grado di rifornire meglio e più spesso T-Mac e Yao. Che poi Alston abbia avuto problemi fisici come T-Mac e Yao, è un altro discorso.
Poi a Toronto ha giocato l'annata della vita, in una squadra in cui livello sarebbe da primo turno al massimo di Eurolega.
Ed ora ha infinocchiato McHale ai Wolves firmando un contratto lungo e più alto del valore reale del giocatore in questione, ovvero del play di riserva.

5 - Hudson più che un Banks, a me assomiglia proprio a James per stile di gioco.

6 - Foye da ala piccola solo con una pistola alla tempia. Che marcasse le ali al college significa poco o nulla. Battier a Duke giocava ala forte se è per questo, ed in NBA è una SG.
Last edited by Ciombe on 13/07/2006, 11:19, edited 1 time in total.
DoctorStie
Newbie
Newbie
Posts: 37
Joined: 13/07/2003, 17:28
Location: Asti, la città del buon vino

Minnesota T'wolves

Post by DoctorStie »

Bell'articolo, che pone interrogativi interessanti.
Io però sono dell'idea che sia un'addizione importante e che se Mc Hale riuscirà a lavorare bene portando un lungo (qui si accenna a Magloire, anche se bisognerebbe sacrificare Hassell, un giocatore che si è sempre comportato bene) discreto, la squadra a mio parere può ritenersi molto migliorata (non che fosse difficile :lol: ).
Con una batteria lunghi KG-Grifone-Magloire-Blount e con un backcout comprendente James, Foye, Jaric, Banks, R.Davis, Mc Cants (che però tornerà fra ottobe e dicembre) -considerando la cessione di Hudson, gli preferisco Banks e Jaric ad ora- sarei soddisfatto anche se si sentirebbe la mancanza di un lottatore intelligente e grande difensore (e stavolta concedetemelo :forza: ) come Hassell che andrebbe sostituito con un tre sui generis. Il tutto da considerare guardando lo spazio salariale. Personalmente appartengo al partito di chi non stima Casey, per cui non mi sarebbe dispiaciuto un cambio in panchina, spero questa stagione di potermi ricredere.
GO WOLVES!
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Swan87
Rookie
Rookie
Posts: 408
Joined: 21/11/2003, 21:17
Location: Houston
Contact:

Minnesota T'wolves

Post by Swan87 »

Beh se per Magloire rimpiangete anche Hassell... Magloire-Hassell alla pari è un furto di Minnesota, non penso andrà mai in porto. Più probabile che il canadese vada a Washington che può offrire 2 tra Daniels, Jeffries e Etan Thomas (secondo me Daniels e Thomas).
Image
DoctorStie
Newbie
Newbie
Posts: 37
Joined: 13/07/2003, 17:28
Location: Asti, la città del buon vino

Minnesota T'wolves

Post by DoctorStie »

nn per fare polemica, visto che c'è già stata... ma:

1 - Lottatore????? Quando?! Se per lottatore intendi uno che gioca a mille in quel disastro che erano i Raptors ok. Se si intende uno che crede nella sua squadra a fa di tutto per aiutarla a migliorare, sacrificandosi, facendo il leader... beh... diciamo che nn è una specialità.


2 - Difende benissimo???? Come ha detto Bonner forse ad inizio carriera, essendo un semi-carneade senza un minimo di considerazione. Ma nn è che fosse uno specialista, per giocare doveva impegnarsi, con risultati alterni per lo più.
Da 2/3 anni a questa parte nemmeno ci si prova a difendere, e nn credo che a Minnie lo farà.

3 - Ottima stagione si.... con una squadra da lotteria, disgraziata, mal gestita ecc...
ha avuto grandi cifre, ha sempre avuto il pallone in mano e 89 giochi per lui, quando nel corso della sua carriera già tirare sugli scarichi era tanto...
Quindi lascio a te giudicare il livello a cui giocava.

4 - Apprezzare????Allora... nn è stato scelto. E' stato raccattato dal marciapiede da Miami, nella stagione 02/03, quella pre Wade, ovvero squadra di merda, trovò 22 minuti di media, perchè il titolare era AJ Carter. Venne lasciato libero. Firmò per Boston in cui durò mezza stagione prima di essere sbolognato a Detroit perchè era del tutto inefficace da starter in una squadra di medio livello.
Anche Detroit nn gli rinnovò il contratto e trovò posto ai Bucks, in emergenza dopo l'infortunio capitato a Tj Ford. Nn durò un anno, infatti venne spedito a Houston dopo 47 partite. A Houston era stato preso per tappare il buco in ruolo di play, dato che Wesley era sempre infortunato, e cmq mancava un tiratore che sapesse portar palla. In poche parole un tappabuchi.
Poi Van Gundy decise di scambiarlo a Toronto per un play più passatore e organizzatore di gioco, in grado di rifornire meglio e più spesso T-Mac e Yao. Che poi Alston abbia avuto problemi fisici come T-Mac e Yao, è un altro discorso.
Poi a Toronto ha giocato l'annata della vita, in una squadra in cui livello sarebbe da primo turno al massimo di Eurolega.
Ed ora ha infinocchiato McHale ai Wolves firmando un contratto lungo e più alto del valore reale del giocatore in questione, ovvero del play di riserva.

5 - Hudson più che un Banks, a me assomiglia proprio a James per stile di gioco.

6 - Foye da ala piccola solo con una pistola alla tempia. Che marcasse le ali al college significa poco o nulla. Battier a Duke giocava ala forte se è per questo, ed in NBA è una SG.
[align=right][snapback]596826[/snapback][/align]
Da ciò che dici capisco che non lo stimi a prescindere (liberissimo, ci mancherebbe, anche io ho avversità su certi giocatori) soprattutto in virtù del fatto che parli di infinocchiata e dal tono del discorso (in senso buono). Per me con la penuria di free agents in giro non potevamo pescare tanto di meglio, soprattutto in quel ruolo. Allora o scambiavi KG e ripartivi dall'anno 0 oppure l'aver preso James non si può parlare di un acquisto scellerato.
Per lottatore intendo uno che da tutto quando in campo e quindi anche uno che corre come un pazzo e aggredisce l'avversario, anche perchè di un giocatore del genere abbiam bisogno, poichè come dici tu avevamo il solo Banks (nel compararlo ad Hudson intendevo i ritmi sfrenati ai mille allora e l'energia che danno alla squadra quando sono in campo -ovviamente parlo dell'Hudson sano), inoltre per me James nel giusto contesto ha tutto per essere un buon difensore, poichè ha mani rapide e non è molle, motivo che spinse Toronto allo scambio con Alston (che a me piace molto sia per il modo spettacoalre di giocare che l'alone di leggenda che lo avvolge) e che scatenò diverse critiche nel Texas, se poi mi parli di questa stagione si ritorce contro il motivo al quale adducete le buone cifre: in una squadra che è un circo mi insegnate che tutti giocano per se e per le proprie cifre, per cui la difesa non è la prima priorità così come l'altruismo, ma come detto nel giusto contesto per me può esprimere queste qualità, staremo a vedere. Per quanto riguarda il farsi apprezzare, a parer mio quando ha giocato con continuità, ossia a Houston e Toronto si è fatto apprezzare, giocando stagioni molto più che discrete. Concordo che a volte non è in grado di gestire la partita, porprio per questo suo modo di giocare aggressivo, ma appunto per questo non può difettargli l'essere un lottatore.
Infine di Foye come ho detto, ho quasi solo letto, quindi posso sbagliarmi. Il college non vuol dire niente, vero, ma secondo me uno abituato a marcare dei 4 al college non è detto che in talune situazioni possa marcare dei tre in NBA, questo poi dipende molto dal tipo di giocatore.
Per il discorso James vedremo la stagione a chi darà ragione, ovviamente spero a me non per discorsi narcisistici ma perchè gioca nella squadra per la quale tifo.
A presto :08:
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Post Reply