Regole Del Baseball

ambrogio erri · Post by **ambrogio erri** » 27/04/2006, 8:49

Per quanto riguarda la palla che tocca il palo, come ha detto onebigbrow, è HR.
[align=right][snapback]497358[/snapback][/align]

ovviamente se va in foul (verso sx del palo di sx e verso dx del palo di dx) dopo aver colpito il palo è foul, o no?

nel caso in cui (certo improbabilissimo ma stiamo teorizzando) la palla rimbalza su un palo e torna verso l'outfield e l'esterno la prende al volo dite che non è out?

e se, ancora più raro, rimbalza sul muro non oltre la linea gialla e viene presa al volo è out "di rimbalzo"?

koufax75 · Post by **koufax75** » 27/04/2006, 10:36

nel caso in cui (certo improbabilissimo ma stiamo teorizzando) la palla rimbalza su un palo e torna verso l'outfield e l'esterno la prende al volo dite che non è out

?

Se la palla rimbalza sul palo è HR.

e se, ancora più raro, rimbalza sul muro non oltre la linea gialla e viene presa al volo è out "di rimbalzo"?

Non è out! La palla è viva.

rene144 · Post by **rene144** » 27/04/2006, 10:45

ovviamente se va in foul (verso sx del palo di sx e verso dx del palo di dx) dopo aver colpito il palo è foul, o no?

Se colpisce il palo di foul è SEMPRE HR. Ovunque cada e qualsiasi cosa succeda successivamente, come ha detto K.

nel caso in cui (certo improbabilissimo ma stiamo teorizzando) la palla rimbalza su un palo e torna verso l'outfield e l'esterno la prende al volo dite che non è out?

e se, ancora più raro, rimbalza sul muro non oltre la linea gialla e viene presa al volo è out "di rimbalzo"?
[align=right][snapback]497597[/snapback][/align]

Non è che lo diciamo noi: è così. Non è out. Un rimbalzo sul muro equivale ad un rimbalzo per terra. La palla è vivissima, ed è per questo che il green monster è un alleato dei battitori e non un nemico: i corridori possono partire quando vedono che la palla colpirà il muro, fregandosene delle eventuali successive prese "di rimbalzo". Una presa al volo è una presa al volo solo se non ci sono prima tocchi di alcun tipo: a terra, contro il muro o contro il palo del foul.
Se tocca il palo del foul è HR, quindi che poi un giocatore la prenda al volo è assolutamente irrilevante....

Zunflaz · Post by **Zunflaz** » 27/04/2006, 13:52

Ma quando le partite sono POSPONED per pioggia o per qualsiasi motivo, quando le recuperano se in pratica giocano tutti i giorni....???

Insomma...me lo sono sempre chiesto

Jeremy · Post by **Jeremy** » 27/04/2006, 13:58

Ma quando le partite sono POSPONED per pioggia o per qualsiasi motivo, quando le recuperano se in pratica giocano tutti i giorni....???

Insomma...me lo sono sempre chiesto
[align=right][snapback]497950[/snapback][/align]

Spesso se ne giocano due nello stesso giorno una in tarda mattinata/primo pomeriggio l'altra la sera (doubleheader), oppure si recupera quando le squadre avrebbero dovuto avere un giorno di riposo,

koufax75 · Post by **koufax75** » 27/04/2006, 14:58

La palla è vivissima, ed è per questo che il green monster è un alleato dei battitori e non un nemico: i corridori possono partire quando vedono che la palla colpirà il muro, fregandosene delle eventuali successive prese "di rimbalzo". Una presa al volo è una presa al volo solo se non ci sono prima tocchi di alcun tipo: a terra, contro il muro o contro il palo del foul.
[align=right][snapback]497722[/snapback][/align]

Piccolo OT: il Green Monster può creare numerosi problemi agli esterni di poca esperienza. Non è assolutamente facile giocare in esterno sinistro a Boston. Questo punto è un'ulteriore conferma del fatto che il Monster è un alleato dei battitori.

Post by **lephio** » 04/05/2006, 16:04

Parlavamo di triple play, e ho cercato un pò sul mulo qualche video.. oltre a svariati pornazzi, ho trovato "A-Rod's Triple Play.wmv" ( su http://xoomer.virgilio.it/freeftp [updated] )dove ci sono due belle prese di Arod e un gioco un pò strano tra 3B e Casa, ma che non mi sembra affatto un triplo gioco. Io ci vedo:

1) Basi Cariche
2) Grounder verso 3B
3) Tutti Forzati
4) Arod prende la rimbalzante, e tocca la 3B (1 out, corridore dalla 2B)
5) Tiro a casa
6) Catcher riceve con piede su base (2 out, corridore dalla 3B)

Per me il gioco poteva finire qui, ma (forse per precauzione?) continua con

7) Catcher tagga il corridore (out)
8 ) Catcher tocca la base (out!)
9) Arod riceve con piede su base (out!!!)
10) Arod tagga il corridore (ancora out!!!)

Più che altro.. non capisco proprio perchè c'è stato un chiacchiericcio con l'arbitro di 3B, visto che due giocatori sono stati eliminati 100 volte a testa!!! :D

FV-Cubbies · Post by **FV-Cubbies** » 04/05/2006, 16:57

. Una presa al volo è una presa al volo solo se non ci sono prima tocchi di alcun tipo: a terra, contro il muro o contro il palo del foul.

[align=right][snapback]497722[/snapback][/align]

però a quanto so io se per esempio il battitore batte la pallina addosso al pitcher la palla si impenna e un difensore la prende al volo il battitore dovrebbe essere out, o no?

rene144 · Post by **rene144** » 04/05/2006, 17:26

ti aiuterei... ma:

Forbidden
You don't have permission to access /freeftp/A-Rod's Triple Play.wmv on this server.

Quindi non posso vederlo...

Posso però dirti che di certo hai commesso un errore interpretativo:

6) Catcher riceve con piede su base (2 out, corridore dalla 3B)

Se A-Rod ha ricevuto la pallina e toccato la terza (eliminando il corridore che vi si stava recando dalla seconda) PRIMA di tirare a casa, allora il gioco a casa non è più forzato (perchè il corridore in terza non viene più "spinto" a casa). Insomma, chi corre dalla terza a casa deve essere taggato per essere eliminato, e non basta toccare casa base. Il passo quotato è quindi errato: il corridore dalla terza non è out al momento della ricezione della pallina da parte del catcher col piede sulla base.

Un'interpretazione che si potrebbe quindi fare (ma è campata in aria perchè non ho visto il file) è che accada questo:
1) A-Rod prende la palla e tocca la terza (out il corridore che era in seconda, primo out).
2) Tira a casa, dove il catcher riceve la pallina e poi fa il tag al corridore (out il corridore dalla terza, secondo out).
3) Il corridore che era in prima, avendo visto che andavano col tiro a casa, cerca di allungare la propria corsa fino in terza sfruttando il momento di distrazione.
4) Il catcher tira in terza, dove A-Rod riceve ed applica il tag al corridore per il terzo out (triple play).

E' molto poco probabile che il corridore taggato alla fine sia quello che si trovava in seconda base inizialmente, perchè sarebbe stato oscenamente lento ad arrivare in terza dopo tutto quello che è successo prima. Più probabile che si tratti dell'uomo in 1B che cercava di fare il furbo. Così si spiegano anche le 3 eliminazioni.
Il fatto di avere ripetutamente il piede sulla base significa tutto e non significa niente, perchè spesso i difensori lo fanno per "rendersi conto" di dove siano. Per avere dei riferimenti in pratica. Spesso lo fanno i prima base durante i pickoffs, benchè non sia necessario per regolamento, quindi il fatto che il catcher abbia il piede sulla base non significa niente, così come non significa niente il fatto che DOPO A-Rod la stia toccando. Tutto quel tempo perso nel tag a casa spiega il perchè il corridore dalla prima abbia cercato di allungarsi lì.
E' solo un'interpretazione perchè non posso vedere il filmato, ma mi sembra realistica perchè spiega anche dove sia il terzo out.

rene144 · Post by **rene144** » 04/05/2006, 17:28

però a quanto so io se per esempio il battitore batte la pallina addosso al pitcher la palla si impenna e un difensore la prende al volo il battitore dovrebbe essere out, o no?
[align=right][snapback]506647[/snapback][/align]

Certo. Per "tocchi di alcun tipo" non includevo i giocatori. Loro possono toccarla quante volte vogliono, basta che non le facciano toccare "agenti esterni". Il muro, il palo ed il campo sono "agenti esterni" alla squadra e quindi una volta che la pallina li tocca, non ci può più essere out al volo.

Post by **lephio** » 04/05/2006, 17:31

>Posso però dirti che di certo hai commesso un errore interpretativo

acc.. mi dimentico sempre della "sforzatura" !!! devo ficcarmelo in testa!!

non so perchè il link diretto non andasse.. cmq basta http://xoomer.virgilio.it/freeftp/ e poi clicchi sul file

FV-Cubbies · Post by **FV-Cubbies** » 04/05/2006, 17:42

>Posso però dirti che di certo hai commesso un errore interpretativo

acc.. mi dimentico sempre della "sforzatura" !!! devo ficcarmelo in testa!!

non so perchè il link diretto non andasse.. cmq basta http://xoomer.virgilio.it/freeftp/ e poi clicchi sul file
[align=right][snapback]506706[/snapback][/align]

è successo quello che ha detto rene infatti A-Rod tocca il sacchetto di terza spara a casa dove il catcher mette out toccando il corridore che si apprestava a segnare e poi la ridà a A-Rod che elimina per forza di cose quello che stava in prima dato che quello che stava in seconda l'ha eliminato toccando il sacchetto di terza, toccandolo

un po rimbambito l'arbitro che non glielo convalida perchè dice di non aver visto il tocco sul sacchetto all'inizio della giocata

rene144 · Post by **rene144** » 04/05/2006, 17:48

confermo tutto... ed infatti il terzo out viene fatto con un margine esagerato per far pensare che fosse ancora l'uomo dalla seconda.

koufax75 · Post by **koufax75** » 04/05/2006, 18:37

Certo. Per "tocchi di alcun tipo" non includevo i giocatori. Loro possono toccarla quante volte vogliono, basta che non le facciano toccare "agenti esterni". Il muro, il palo ed il campo sono "agenti esterni" alla squadra e quindi una volta che la pallina li tocca, non ci può più essere out al volo.
[align=right][snapback]506705[/snapback][/align]

Importante (forse è già stato detto, ma è meglio sottolinearlo):

- La pallina battuta colpisce un difensore e poi viene raccolta al volo (dallo stesso giocatore oppure da un compagno).

I corridori non sono tenuti ad aspettare il completamento della presa al volo, ma possono staccarsi non appena la pallina ha toccato il difensore. Perché? Il motivo è semplice: la difesa potrebbe avvantaggiarsi. Ad esempio un difensore potrebbe farsi rimbalzare la pallina sulle mani ed avvicinarsi al diamante per poi trattenerla quando è vicino alle basi.

Post by **lephio** » 04/05/2006, 19:00

Eppure.. continuo ad avere dei dubbi che il 3o out fosse il corridore in prima.. 3B e C sono stati dei veri fulmini!

ho cercato un pò e ho trovato questi due link:

http://sports.espn.go.com/mlb/recap?gameId=240701110 (cercate la parola "triple play" in pagina)

http://sports.espn.go.com/mlb/playbyplay?gameId=240701110 (11th inning)

Sicuramente, l'uomo che corre a casa non è ortiz. Mentre quello che corre dalla seconda potrebbe essere Ramirez. Non conosco Millar, per cui non so se è lui in battuta.

[E' plausibile che in quella situazione sia stato messo un PR su ortiz.. (magari non registrato dal PlayByPlay)]

[update:] ho riletto meglio il box score (quello di Yahoo è più chiaro) e in effetti Kapler è entrato come PR su Ortiz. Non c'è scritto a che inning, ma credo proprio che sia all'undicesimo

Inoltre, alla fine del video, il secondo commentatore dice "it's a double play".. insomma.. che dite.. c'ho azzeccato? :D

ps. avete notato che il catcher per fare questi giochi non s'è neanche tolto la maschera!?!? :O