Minnesota Vikings 2006

Whatarush · Post by **Whatarush** » 25/03/2006, 17:15

I Seahawks dopo l'affronto Hutchinson evidentemente ce l'hanno un pò coi Vikings: offerti 49 mil per 7 anni (con 5.25 mil di signing bonus) a Nate Burleson.
Cifre pazzesche considerando il valore del giocatore, buono ma non eccelso; tutto lascia pensare ad una vera e propria ripicca.

vikings11 · Post by **vikings11** » 25/03/2006, 18:26

contenti loro.... :hehe:

non mi sembra un WR da quelle cifre...anche se magari con Hasselbeck potrebbe notevolemente migliorare....

Teo · Post by **Teo** » 25/03/2006, 20:45

Via Cowart, spostamento di Henderson in MLB con promozione di Dontarrius Thomas?

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/03/2006, 9:40

Via Cowart, spostamento di Henderson in MLB con promozione di Dontarrius Thomas?
[align=right][snapback]466768[/snapback][/align]

potrebbe essere...Thomas ha fatto intravedere ottime potenzialità....e poi non è da escludere una partenza come starter di Leber...che se non sbaglio...dovrebbe proprio essere un OLB...

Henderson dovrebbe avere la maturità necessaria per ricoprire il ruolo per il quale è stato draftato...

Pove · Post by **Pove** » 27/03/2006, 13:19

potrebbe essere...Thomas ha fatto intravedere ottime potenzialità....e poi non è da escludere una partenza come starter di Leber...che se non sbaglio...dovrebbe proprio essere un OLB...

Henderson dovrebbe avere la maturità necessaria per ricoprire il ruolo per il quale è stato draftato...
[align=right][snapback]467893[/snapback][/align]

Leber credo anche io che sia partente..a proposito di LB, ma Napaleone è ancora vivo?...che fine ha fatto?...su Burleson se loro credono che valga tutti i soldi che gli danno se lo prendano pure...

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/03/2006, 13:47

penso che sia ancora vivo...e spero che finalmente ci faccia vedere quello che vale...era considerato uno dei LB dal + grande avvenire....ma quest'anno s'è infortunato???

Pove · Post by **Pove** » 27/03/2006, 14:00

penso che sia ancora vivo...e spero che finalmente ci faccia vedere quello che vale...era considerato uno dei LB dal + grande avvenire....ma quest'anno s'è infortunato???
[align=right][snapback]468164[/snapback][/align]

Non credo...ha giocato all'inizio, poi dopo le prime 4-5 partita Tice ha sempre schierato come partenti Newman-Cowart-Henderson...non vorrei fosse un bidone visto che anche a Oakland non aveva mai reso per quello che si pensava...

AnibaMonster · Post by **AnibaMonster** » 27/03/2006, 14:11

Non credo...ha giocato all'inizio, poi dopo le prime 4-5 partita Tice ha sempre schierato come partenti Newman-Cowart-Henderson...non vorrei fosse un bidone visto che anche a Oakland non aveva mai reso per quello che si pensava...
[align=right][snapback]468191[/snapback][/align]

Secondo me è un bel bidone di Oakland... ha giocato Henderson al suo posto, che dovrebbe essere un MLB e neanche fortissimo...

Pove · Post by **Pove** » 27/03/2006, 15:51

A riguardo di Burleson ma avete letto che clausola veramente ridicola hanno messo nell'offerta fatta per impedire che i Vikings lo rifirmassero...praticamente i 49mln di $ offerti gli saranno garantiti se nella prox stagione dovesse giocare più di 5 gare nello stato del Minnesota...cioè se i Vikes lo rifirmassero, per nn dargli tutti i 49mln, dovrebbero tenerlo a riposo alemno per 3 gare di reagular season...senza contare eventuali PO...potevano anche mettere che se avesse giocato più di 5 gare con una maglia viola avrebbe preso tutta la cifra...oppure che nn avrebbe dovuto ricevere più di 20 lanci da uno che di nome fa Brad e di cognome Johnson...RIDICOLI!!!!!....

:lol: :lol: :lol: ....

Questo dimostra quanto gli brucia la perdita di Hutch...e intanto xò per Burleson, essendo RFA, ci daranno una scelta del 3 giro mentre per Hutchinson nn hanno preso nulla...

vikings11 · Post by **vikings11** » 27/03/2006, 16:35

per farglielo apposta giuro che lo rifirmerei e lo farei giocare solo in traferta....così se trovano ancora un giocatore nostro su cui fare offerte dovranno inventarsi altre nuove boiate.....anche se a tutto c'è una soluzione....

....giochi 12 partite in maglia bianca....

....epuri BJ...oppure usi Burleson da specchietto....

....secondo me la prossima volta metteranno che....

non deve indossare un casco con le corna sui fianchi.... :lol:

The Barber · Post by **The Barber** » 27/03/2006, 17:06

non deve indossare un casco con le corna sui fianchi.... :lol:
[align=right][snapback]468496[/snapback][/align]

Non potrebbe giocare con i Rams!

:lol:

vikings11 · Post by **vikings11** » 28/03/2006, 8:12

Non potrebbe giocare con i Rams!

:lol:

[align=right][snapback]468541[/snapback][/align]

evidentemente nemmeno con loro....

anche i Texans potrebbero essere opinabili.... :hehe:

Pove · Post by **Pove** » 28/03/2006, 9:27

Intanto è già stata definita la nostra prima partita della week 1...il Monday Night della ESPN...

Sept. 11 Mon. Minnesota at Washington ESPN 7 p.m.

Inizio complicato, ma almeno si capirà subito lo spessore della nostra squadra...speriamo che su Sky la diano...

Emperor · Post by **Emperor** » 28/03/2006, 9:48

Sept. 11 Mon. Minnesota at Washington ESPN 7 p.m.
Inizio complicato, ma almeno si capirà subito lo spessore della nostra squadra...speriamo che su Sky la diano...
[align=right][snapback]469096[/snapback][/align]

Scusa il francesismo ma... SCORDATELO !!!

Per due motivi
1. Probabilmente daranno la partita d'apertura (e spesso ad inizio stagione ne fanno solo una)
2. La nostra partita è parte di un double-header (l'altra inizia alle 9.15 EST) quindi sarà più facile che diano quella che è alle 3 di notte in Italy.

Io ci spero tanto ovviamente... ma ci credo poco poco.

vikings11 · Post by **vikings11** » 28/03/2006, 10:21

a Sky ci credo sempre meno....

è già tanto che non ci levino la NFL....'sti....

(non trovo un insulto adeguato.....)

ma adesso che SI è entrata nel pacchetto Sky....non è che finalmente si vedrà qualcosa in +....come'era la programmazione di NFL quando era in chiaro??