March Madness

Teo · Post by **Teo** » 26/03/2006, 23:26

Poi mi dovete spiegare perche' un 6,6-6,7 (6,9 mai nella vita, classiche misure astratte americane che danno Davis un 2.05..) con quella atleticità e già con quel morbido dai 4-5 metri non può essere una perfetta ala piccola atipica in NBA, che puo' far davvero male alle difese viste l'altezza e le caratteristiche tecniche.

Cioe' ora si fanno i ruoli in base all'altezza? Allora tutti i play di 2 metri?

Teo · Post by **Teo** » 26/03/2006, 23:28

George Mason avanti di 4 a 3 minuti dalla fine, dopo aver recuperato il distacco di 8 punti all'intervallo.

Stanno giocando in casa, c'e' un tifo assordante

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 26/03/2006, 23:32

[align=right][snapback]467641[/snapback][/align]

Si parla di potenziale eh.

Cioè, Ben Wallace è stato scartato in Italia, in NBA era un signor nessuno.
Questo qua è molto più avanti, non è detto che abbia lo stesso impatto, ma parte avvantaggiato. Non fatevi fregare dallo status di star di Big Ben, voglio dire, a suo tempo avreste mai detto che sarebbe diventato così importante ?

Teo · Post by **Teo** » 26/03/2006, 23:35

Si parla di potenziale eh.

Cioè, Ben Wallace è stato scartato in Italia, in NBA era un signor nessuno.
Questo qua è molto più avanti, non è detto che abbia lo stesso impatto, ma parte avvantaggiato. Non fatevi fregare dallo status di star di Big Ben, voglio dire, a suo tempo avreste mai detto che sarebbe diventato così importante ?
[align=right][snapback]467654[/snapback][/align]

Infatti io parlavo del contrario :gazza:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 26/03/2006, 23:40

Infatti io parlavo del contrario :gazza:
[align=right][snapback]467661[/snapback][/align]

Io parlavo di impatto difensivo, mi pare evidente.

Con più attacco ovviamente, ieri era spiritato ma non sempre si è visto così pimpante in attacco, non so dirti come si evolverà...per quello sono andato più su Kenyon Martin.
Martin è uomo da 15 a partita se sta bene, il tiro dalla media tra l'altro l'ha migliorato in questi anni e offensivamente non è così sprovveduto come forse si crede, per ora mi sento di dire che Thomas non va oltre...poi se si evolverà ulteriormente boh, vedremo.

Teo · Post by **Teo** » 26/03/2006, 23:46

Io parlavo di impatto difensivo, mi pare evidente.
Con più attacco ovviamente, ieri era spiritato ma non sempre si è visto così pimpante in attacco, non so dirti come si evolverà...per quello sono andato più su Kenyon Martin.
Martin è uomo da 15 a partita se sta bene, il tiro dalla media tra l'altro l'ha migliorato in questi anni e offensivamente non è così sprovveduto come forse si crede, per ora mi sento di dire che Thomas non va oltre...poi se si evolverà ulteriormente boh, vedremo.
[align=right][snapback]467667[/snapback][/align]

Secondo me e' la classica ala piccola atipica di questi tempi, che puo' fare il 3/4 e che puo' spostare davvero, soprattutto se mette su quel tiro con sicurezza, altro che Ben Wallace o Martin.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 26/03/2006, 23:50

pazzesco suicidio di George Mason!!!!!!!! a 20 dalla fine avanti di 4 subisce il canestro di Brown a 0.3 dalla sirena con la rovesciata

Teo · Post by **Teo** » 26/03/2006, 23:51

George Mason vicina al sogno, ma Marcus Williams non e' d'accordo, avanti di 4 palla in mano stoppata di UConn e contropiede da 2+1 di Williams, poi ancora +4 coi liberi a 20 sec e Williams a segnare.

EDIT:
:schocking:

George Mason sbaglia l'1+1 a 5 sec dalla fine con 2 punti di vantaggio e Armstrong trova un entrata in sottomano a pochi decimi dalla fine per l'OT

Incredibile, se GM perde sarà una tragedia vista l'occasione avuta.

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 26/03/2006, 23:54

Secondo me e' la classica ala piccola atipica di questi tempi, che puo' fare il 3/4 e che puo' spostare davvero, soprattutto se mette su quel tiro con sicurezza, altro che Ben Wallace o Martin.
[align=right][snapback]467672[/snapback][/align]

Boh, non mi ha dato l'impressione di avere un gioco fronte a canestro adeguato per fare il 3. Le situazioni in cui per esempio ieri si è mostrato fronte a canestro sono state praticamente 2 azioni fuori da quello che è il suo gioco abituale. Diciamo come avesse aggiunto questa giocata appiccicandola al resto del gioco, invece che modellare il suo gioco sul perimetro.

Poi oh, io da amante della small ball lo metterei assolutamente a fare il 4 o anche il 5 (vabè si, sono spudorato :lol: ) e a cancellare tutto quello che incontra...

P.S. Per curiosità sono appena andato a vedere cosa ne pensassero su Draft Express e manco a farlo apposta c'è scritto BEST CASE: Stromile Swift with Ben Wallace's Attitude :pollicesu:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 27/03/2006, 0:07

Cavolo, se Connecticut perde mi vanno a trottole i pronostici del pick'em... :fangu:

E' finita! Nooooooooooooooo!

Teo · Post by **Teo** » 27/03/2006, 0:11

Pazzesco ha vinto George Mason!!!!!!!

86 a 84 nonostante le magie di Williams per rientrare e gli errori ai liberi di GM, Brown ha deciso di vincerla da solo e ha sbagliato la tripla, secondo me li' la palla va a Williams o Anderson.

Non ci credo!!

shaquille · Post by **shaquille** » 27/03/2006, 0:16

Si è aperta un'autostrada per Villanova..... :figo: :figo:

Teo · Post by **Teo** » 27/03/2006, 0:22

Si è aperta un'autostrada per Villanova..... :figo: :figo:
[align=right][snapback]467710[/snapback][/align]

Aspetta di giocare sta partita intanto, che rischiate grosso.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/03/2006, 0:24

si conferma uno dei più scarsi tornei degli ultimi anni. Anche UConn fuori e rischia di andare alle final 4 la meno n.1 delle numero 1 del tabellone

shaquille · Post by **shaquille** » 27/03/2006, 0:27

Aspetta di giocare sta partita intanto, che rischiate grosso.
[align=right][snapback]467714[/snapback][/align]

gara non facile ma gli stimoli di certo non mancano.... :hehe: :hehe:

FLA 15
NOVA 14