March Madness

Alvise · Post by **Alvise** » 24/03/2006, 19:58

Tutti su messenger vogliono sfotterti, poi quando dico che anche io tifo Gonzaga nel basket NCAA si scusano... con me. Vorrà pur dire qualcosa no? Ti sei fatto troppi nemici.

PS: vedere il rosso a terra disperato mi deprime.
PPS: scusa Bro, ma odio UCLA... a prescindere da stanotte.
[align=right][snapback]465840[/snapback][/align]

msn? cos'è msn? io non ho msn...

BASTARDIIIIIIIIIIII (anche perchè le loro sono uscite tutte prima)...

ale23 · Post by **ale23** » 24/03/2006, 20:29

la piantiamo di postare foto in cui si dispera?

anaclerio · Post by **anaclerio** » 24/03/2006, 21:02

senza offesa ragazzi ma nel basket di oggi i giocatori definiti "old school" sono destinati a non vincere, ormai l'atletismo e la forza fisica la fanno da padroni.

ale23 · Post by **ale23** » 24/03/2006, 21:05

senza offesa ragazzi ma nel basket di oggi i giocatori definiti "old school" sono destinati a non vincere, ormai l'atletismo e la forza fisica la fanno da padroni.
[align=right][snapback]466019[/snapback][/align]

non so a chi tu ti riferisca, ma per Morrison è uno stereotipo. L'atletismo meno, ma la forza fisica c'è e poi se sai giocare, sai giocare e basta, mentre con l'atletismo finisci a fare lo swift o il darius miles di turno.

E poi che si intende per non vincere? In Nba? Negli ultimi 7 anni hanno vinto 3 squadre e uno dei dominatori si chiama Tim Duncan, uno che fa dei fondamentali la sua forza.

anaclerio · Post by **anaclerio** » 24/03/2006, 21:18

non so a chi tu ti riferisca, ma per Morrison è uno stereotipo. L'atletismo meno, ma la forza fisica c'è e poi se sai giocare, sai giocare e basta, mentre con l'atletismo finisci a fare lo swift o il darius miles di turno.

E poi che si intende per non vincere? In Nba? Negli ultimi 7 anni hanno vinto 3 squadre e uno dei dominatori si chiama Tim Duncan, uno che fa dei fondamentali la sua forza.
[align=right][snapback]466022[/snapback][/align]

Parlo + che altro di Redick, atletismo 0, forza fisica liitata,dico che nelle partite che contano alle volte la sola tecnica può non bastare.

Ok Duncan, ma Duncan ha anche notevole forza fisica e discreto atletismo uniti a dei fondamentali da paura.

ale23 · Post by **ale23** » 24/03/2006, 21:21

mi tocca difendere JJ

non credo che i gm dell'NBA faranno le loro valutazioni guardando quest'ultima partita. Redick è il secondo miglior giocatore della stagione ( :hehe: ), ha inanellato una serie impressionante di partite oltre i 30 punti e oltre i 40, conducendo Duke alla vittoria della conference. Per me sarà un buon giocatore di ruolo in Nba e oviamente potrà avere anche la possibilità di mettersi anelli al dito.

anaclerio · Post by **anaclerio** » 24/03/2006, 21:28

mi tocca difendere JJ

non credo che i gm dell'NBA faranno le loro valutazioni guardando quest'ultima partita. Redick è il secondo miglior giocatore della stagione ( :hehe: ), ha inanellato una serie impressionante di partite oltre i 30 punti e oltre i 40, conducendo Duke alla vittoria della conference. Per me sarà un buon giocatore di ruolo in Nba e oviamente potrà avere anche la possibilità di mettersi anelli al dito.
[align=right][snapback]466037[/snapback][/align]

leggendo analisti e mock draft dopo le partite di ieri notte temo che le quotazione del Redick vadano a sud, cmq male che vada il vecchio continente è pronto ad aprirgli le porte, qua si gioca un basket molto più indicato a lui rispetto alla Nba.

Poi sicuramente mi sbaglio io e diventerà il nuovo Hornacek. :gazza:

chinasky · Post by **chinasky** » 24/03/2006, 21:47

[align=right][snapback]465920[/snapback][/align]

Basta cazzo, basta....

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 24/03/2006, 21:58

mi tocca difendere JJ

non credo che i gm dell'NBA faranno le loro valutazioni guardando quest'ultima partita. Redick è il secondo miglior giocatore della stagione ( :hehe: ), ha inanellato una serie impressionante di partite oltre i 30 punti e oltre i 40, conducendo Duke alla vittoria della conference. Per me sarà un buon giocatore di ruolo in Nba e oviamente potrà avere anche la possibilità di mettersi anelli al dito.
[align=right][snapback]466037[/snapback][/align]

spero che i GM della NBA faranno le loro valutazioni da quanto hanno visto nella primavera degli ultimi 4 anni...

Rocky · Post by **Rocky** » 24/03/2006, 22:38

mi tocca difendere JJ

non credo che i gm dell'NBA faranno le loro valutazioni guardando quest'ultima partita. Redick è il secondo miglior giocatore della stagione ( :hehe: )
[align=right][snapback]466037[/snapback][/align]

Mi tocca quotare Kerouac, pensa te...

Di sicuro i GM NBA non faranno le loro valutazioni solo su questa partite ma le faranno osservando quello che Redick ha fatto quando la palla scottava e, purtroppo, in questi 4 anni, nel Torneo NCAA, quando la palla scotta ancora più del solito non è stato praticamente mai un fattore. Le partite dei primi due turni, contro le George Washington o le Southern Illinois di turno lasciano il tempo che trovano.

Purtroppo, anche qua mi tocca ripetermi, secondo il mio parere JJ ha troppi punti deboli per essere un giocatore NBA d'impatto. Oltre al fisico e all'atletismo che proprio non ci sono, non riesce a crearsi un tiro dal palleggio (non ce la fà contro un Freshman di nome Temple, figuriamoci contro un qualsiasi giocatore NBA che pesa 20 kg in più del giocatore di cui sopra), non finisce bene in traffico (le stoppate che ha preso contro la Front Line di LSU sono lì a testimoniare la cosa), non ha un buon ball-handling per essere un giocatore di quella taglia e, come se non bastasse, difensivamente tende ad andare sotto con moltissimi pari ruolo.

Bah, eh sì che sono un tifoso di Duke... Non oso immaginare cosa direi del #4 se tifassi UNC, per dirne una a caso...

MP3 · Post by **MP3** » 24/03/2006, 22:49

uffa...x una volta che posso seguire le final four ncaa quasi tutte le squadre che mi interessano escono

un po' godo come un riccio che è stata eliminata gonzaga altrimenti molti avrebbero eletto morrison padrone assuluto del basket universale
certo x una volta mi dispiacerà non sentir parlare dan peterson di giocatori come raddick o morrison...forse come x i giocatori nba non li conosce xò avrebbe potuto analizzarli bene sotto il profilo tecnico

Teo · Post by **Teo** » 25/03/2006, 4:55

Altra incredibile partita tra Villanova e BC, con BC che conduce per tutta la gara, partendo con un 25-9, un po' come Gonzaga contro UCLA, si fa superare nel finale dalle magie di Foye, ma trova il pari con la tripla di Dudley.

All'OT, punto a punto fino al +3 Nova a 1 minuto dalla fine, sembra fatta, ma BC mette un 4-0 con Dudley e Smith che li manda avanti a pochi secondi dalla fine.

Foye tenta il canestro in traffico ma non riesce a tirare e la palla va fuori a 3,5 sec.

Rimessa da favola dei Wildcats, con blocco per Sheridan che segna in layup con l'interferenza di un avversario ravvisata dai grigi.

Grandissima partita di Foye con 29 punti che ha sopperito alla disastrosa di Ray che ha chiuso con 3/15.

Nell'altra partita vittoria facile di George Mason contro Wichita State.

shaquille · Post by **shaquille** » 25/03/2006, 6:16

Grandi Wildcats

Gara da infarto..........

:evvai: :evvai: :evvai:

azazel · Post by **azazel** » 25/03/2006, 7:17

Tutti su messenger vogliono sfotterti, poi quando dico che anche io tifo Gonzaga nel basket NCAA si scusano... con me. Vorrà pur dire qualcosa no? Ti sei fatto troppi nemici.
[align=right][snapback]465840[/snapback][/align]

shaquille · Post by **shaquille** » 25/03/2006, 11:29

Prossimo avversario dei Wuldcats di Villanova sono i Florida Gators...(30-6 (10-6), 2nd Southeastern - East).

Qual'è il vostro giudizio riguardo questa squadra?

Grazie