Minnesota Vikings 2006

vikings11 · Post by **vikings11** » 23/03/2006, 11:16

ma porco zio....e scusate l'eufemismo...ma con tutti quelli che ci sono proprio quello....mister braccino corto....

speriamo in sta benedetta trade up....se no traccccedddia

Pove · Post by **Pove** » 23/03/2006, 11:25

ma porco zio....e scusate l'eufemismo...ma con tutti quelli che ci sono proprio quello....mister braccino corto....

speriamo in sta benedetta trade up....se no traccccedddia
[align=right][snapback]463828[/snapback][/align]

Sono andato a vedere un po' di statistiche di questo campioncino...direi incoraggianti, poi è del 79, ha appena 27 anni, direi che abbiamo il futuro assicurato....nel baratro....

Jack "CUB" Rooney · Post by **Jack "CUB" Rooney** » 23/03/2006, 11:56

Sono andato a vedere un po' di statistiche di questo campioncino...direi incoraggianti, poi è del 79, ha appena 27 anni, direi che abbiamo il futuro assicurato....nel baratro....
[align=right][snapback]463838[/snapback][/align]

Mah, non so, forse con un paio di colpi di sole, la pettinatura giusta...

Emperor · Post by **Emperor** » 23/03/2006, 13:28

Cioè... adesso... dai... in italia sarebbe anche un fenomeno... ma 94 (o 97 ? non ricordo) su 207 è un po' pochino...

Pove · Post by **Pove** » 23/03/2006, 14:02

Cioè... adesso... dai... in italia sarebbe anche un fenomeno... ma 94 (o 97 ? non ricordo) su 207 è un po' pochino...
[align=right][snapback]463983[/snapback][/align]

Spero solo che questa, per ora eventuale (sperando che resti tale), acquisizione sia solo ed esclusivamente per avere un 3°QB che non sia proprio uno preso per strada e che non ha mai visto un campo di football....perchè pensare di dare la squadra in mano ad un 37enne come BJ, che cmq non ha futuro, e avere come primo back-up un mediocre che nn ha mai dimostrato di valere molto, sarebbe veramente una strategia del ca..o...BJ partente per questa stagione lo accetto se dietro ci metti un Leinhart, un Cutler ecc. da far cresecere e maturare e da lanciare dal 2007...ma se dietro ci metti McMahon l'anno prossimo chi giocherà?...

Whatarush · Post by **Whatarush** » 23/03/2006, 14:05

Spero solo che questa, per ora eventuale (sperando che resti tale), acquisizione sia solo ed esclusivamente per avere un 3°QB che non sia proprio uno preso per strada e che non ha mai visto un campo di football....perchè pensare di dare la squadra in mano ad un 37enne come BJ, che cmq non ha futuro, e avere come primo back-up un mediocre che nn ha mai dimostrato di valere molto, sarebbe veramente una strategia del ca..o...BJ partente per questa stagione lo accetto se dietro ci metti un Leinhart, un Cutler ecc. da far cresecere e maturare e da lanciare dal 2007...ma se dietro ci metti McMahon l'anno prossimo chi giocherà?...
[align=right][snapback]464046[/snapback][/align]

Con un record di 2-14 l'anno prossimo prendete Brady Quinn

La strategia di Childress va vista sul luuuuuuuuuuungo periodo ragazzi

[

Pove · Post by **Pove** » 23/03/2006, 14:18

Con un record di 2-14 l'anno prossimo prendete Brady Quinn
La strategia di Childress va vista sul luuuuuuuuuuungo periodo ragazzi [
[align=right][snapback]464050[/snapback][/align]

Ma sì..tanto con tutte le vittorie e le soddisfazioni che abbiamo ottenuto nella nostra storia un periodo di pausa ci vuole anche no?...

Cmq per tirarci un po' su il morale vi posto un atricolo di Don Bancks preso da Si.com dove i Vikings vengono definti come la prima tra le squadre "vincitrici" di questa free-agency (forse ancora nn sapeva del colpo McMahon..)..per la verità anche l'anno scorso lo eravamo..

WINNERS1. Minnesota: I seem to recall the Vikings had a well-received free-agency season last year as well, but it didn't translate into a big payoff in 2005. But with their huge cushion under the salary cap, they went right back to work this year, scoring with the signings of Green Bay kicker Ryan Longwell (who's an upgrade over Paul Edinger), Baltimore running back Chester Taylor and their own free-agent receiver, Koren Robinson.

The Vikings' haul jumped a notch once Seattle was unwilling to match Minnesota's creative offer to Pro Bowl guard Steve Hutchinson, who cements an offensive line in need of another blue-chipper. Say what you will about getting "only'' a second-round pick in trade from Miami for Daunte Culpepper, but the Vikings were fortunate to manage even that after their onetime franchise quarterback self-destructed before our eyes over the past six months.

Minnesota had an addition by subtraction in losing inconsistent running back Michael Bennett to New Orleans, and it also won't be hurt too much by the defections of safety Corey Chavous to St. Louis and cornerback Brian Williams to Jacksonville. Linebacker Ben Leber and guard Jason Whittle were decent second-tier signings, and the Vikings also retained safety Willie Offord.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 23/03/2006, 14:25

WINNERS1. Minnesota: I seem to recall the Vikings had a well-received free-agency season last year as well, but it didn't translate into a big payoff in 2005. But with their huge cushion under the salary cap, they went right back to work this year, scoring with the signings of Green Bay kicker Ryan Longwell (who's an upgrade over Paul Edinger), Baltimore running back Chester Taylor and their own free-agent receiver, Koren Robinson.

The Vikings' haul jumped a notch once Seattle was unwilling to match Minnesota's creative offer to Pro Bowl guard Steve Hutchinson, who cements an offensive line in need of another blue-chipper. Say what you will about getting "only'' a second-round pick in trade from Miami for Daunte Culpepper, but the Vikings were fortunate to manage even that after their onetime franchise quarterback self-destructed before our eyes over the past six months.

Minnesota had an addition by subtraction in losing inconsistent running back Michael Bennett to New Orleans, and it also won't be hurt too much by the defections of safety Corey Chavous to St. Louis and cornerback Brian Williams to Jacksonville. Linebacker Ben Leber and guard Jason Whittle were decent second-tier signings, and the Vikings also retained safety Willie Offord.
[align=right][snapback]464065[/snapback][/align]

Morale della favola: niente 2-14 e niente Brady Quinn. Peccato :gazza:
Scherzi a parte, Hutchinson e Taylor sono due colpacci e chi vi dice che non abbiate rifilato un bidone colossale a Miami.
Ma Joey Harrington invece? Mi sembra l'ultimo disponibile tra quelli decenti...

vikings11 · Post by **vikings11** » 23/03/2006, 14:42

Morale della favola: niente 2-14 e niente Brady Quinn. Peccato :gazza:
Scherzi a parte, Hutchinson e Taylor sono due colpacci e chi vi dice che non abbiate rifilato un bidone colossale a Miami.
Ma Joey Harrington invece? Mi sembra l'ultimo disponibile tra quelli decenti...
[align=right][snapback]464077[/snapback][/align]

per quello anche Richardson è uno dai buoni numeri...ha fatto correre sui suoi blocchi due nomignoli di tutto rispetto nelle ultime stagioni...Priest Holmes e larry Johnson...non so se mi spiego...

anc'io però speravo nel fattore Brady Quinn...solo cosi mi spiegavo la coppia BJ-McMahon al timone....

...a sto punto non so...speriamo in sta benedetta trade up...

...'azzo serve a NO...glielo porto io....basta che me lo dite... :hehe:

Pove · Post by **Pove** » 23/03/2006, 14:51

Morale della favola: niente 2-14 e niente Brady Quinn. Peccato :gazza:
Scherzi a parte, Hutchinson e Taylor sono due colpacci e chi vi dice che non abbiate rifilato un bidone colossale a Miami.
Ma Joey Harrington invece? Mi sembra l'ultimo disponibile tra quelli decenti...
[align=right][snapback]464077[/snapback][/align]

Su Culpepper ormai credo che la situazione fosse arrivata ad un punto di non ritorno e anche se a Miami dovesse fare bene credo che cmq sia stata la scelta giusta lasciarlo andare...

Però indipentemente da quello che farà lui adesso la nostra situazione come QB è abbastanza preoccupante, va beh, BJ l'anno scorso ha fatto il suo discreto lavoro aiutato anche da un calendario nn irresistibile, ma come detto con uno di 37 anni si può andare avanti una stagione ma dietro avere qualcuno da far maturare e che ti assicuri il futuro...

Sui FA sicuarmente tra quelli a disposizione Harrington è il migliore, però io, scommessa per scommessa (visto che anche Harrington per quello che ha fatto fino ad ora lo sarebbe), preferirei fare una trade-up con qualche squadra e salire per andare a prendere uno tra Leinhart e Cutler...

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/03/2006, 9:39

ciò che temevamo è successo : McMahon ha firmato un contratto di 2 anni

....spero che ciò non voglia significare che rinunciamo alla trade-up.....

2 ottimi arrivi invece per la difesa....il redivivo Tank Williams

e il valido DeQuincy Scott... :gazza:

Marco Air Zanelli · Post by **Marco Air Zanelli** » 24/03/2006, 9:45

ciò che temevamo è successo : McMahon ha firmato un contratto di 2 anni

....spero che ciò non voglia significare che rinunciamo alla trade-up.....
2 ottimi arrivi invece per la difesa....il redivivo Tank Williams

e il valido DeQuincy Scott... :gazza:
[align=right][snapback]465089[/snapback][/align]

Arrrrrrghh... dolore. Speravo lo rifirmassimo

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/03/2006, 11:25

per voi è una grossa perdita...per me uno dei DB che stimo di + che arriva a Minnie.... Tank mi è sempre piaciuto...che coppia ora con Darren Sharper

Pove · Post by **Pove** » 24/03/2006, 14:14

per voi è una grossa perdita...per me uno dei DB che stimo di + che arriva a Minnie.... Tank mi è sempre piaciuto...che coppia ora con Darren Sharper
[align=right][snapback]465174[/snapback][/align]

Ottima notizia, quella di Tank intendo...direi che abbiamo sostituito degnamente Chavous...onestamente mi sta piacendo come si sta muovendo la dirigenza in questa FA, a parte il ruolo di QB dove però prima di dare un giudizio definitivo aspetterò di vedere il draft...come già detto spero che la scelta di MCMahon sia solo di cautela, e che l'obbiettivo sia quello di cercare una trade-up e prendere un QB..

vikings11 · Post by **vikings11** » 24/03/2006, 14:17

come già detto spero che la scelta di MCMahon sia solo di cautela, e che l'obbiettivo sia quello di cercare una trade-up e prendere un QB..
[align=right][snapback]465383[/snapback][/align]

...siamo in due :figo: