Re: Green Bay Packers

krypto® · Post by **krypto®** » 26/12/2005, 16:27

Se si fosse ritirato l'anno scorso almeno lo avrebbe fatto da campione della NFC North; ormai è sempre più la caricatura del grande giocatore che abbiamo ammirato (e detestato...) negli anni scorsi.
[align=right][snapback]375868[/snapback][/align]

cariactura mi sembra un parolone...credo che chi lo ha detestato come dici tu, ora si accanisca piu' del dovuto :gazza:

ColdWarrior · Post by **ColdWarrior** » 26/12/2005, 17:16

Ho due versioni sulla questione:
- Versione Pseudo-Raziocinante: Secondo me ha ragione Lincoln Kennedy nell'articolo citato da Leopizzi durante la telecronaca: un grande campione dovrebbe ritirarsi "con le proprie gambe", senza aspettare che siano gli altri a "convincerlo" ad appendere la shoulder pad al chiodo.
Fossi stato Favre mi sarei ritirato lo scorso anno, lasciando comunque come ricordo recente 3 titoli NFC North consecutivi invece del peggior record W-L dal '91 nonchè le peggiori statistiche a livello personale come il record di intercetti.
Ormai la dirigenza è già entrata nel dopo-Favre, lo testimoniano le scelte operate durante la scorsa off-season e da questo Favre avrebbe dovuto trarre le dovute conseguenze (spero che non abbia posticipato il ritiro per una mera questione economica...).
- Versione da tifoso: Favre non deve lasciare dopo una stagione così, i presupposti per fare bene il prossimo anno ci sono, se si considera che tutte le sconfitte di quest'anno sono giunte con un sacco di stelle in infermeria. Le giuste acquisizioni durante la off season, in un contesto molto equilibrato quale è la NFL attuale, potrebbero capovolgere il rapporto W-L.

Per quanto riguarda la partita di ieri secondo me la si poteva benissimo vincere, considerando che ai 2 errori di Longwell e all'intercetto riportato in meta va aggiunta la decisione di giocare il quarto down nel primo quarto con palla sulle 30 dei Peluche invece di dare a Longwell l'opportunità di sbagliare un fg in più.

Menzione d'onore per il nuovo punter-barista, mi ricorda troppo il kicker gallese de "Le Riserve"...

krypto® · Post by **krypto®** » 26/12/2005, 18:47

Menzione d'onore per il nuovo punter-barista, mi ricorda troppo il kicker gallese de "Le Riserve"...
[align=right][snapback]375956[/snapback][/align]

ahahah con la sigaretta in campo :lol: :lol: :lol:

mfabiolik75 · Post by **mfabiolik75** » 26/12/2005, 20:41

Personalmente credo che sia venuto il momento per Favre di chiudere con il Football, le sue ultime prestazioni stanno oscurando il resto della sua carriera...

Jeremy · Post by **Jeremy** » 26/12/2005, 20:50

Menzione d'onore per il nuovo punter-barista, mi ricorda troppo il kicker gallese de "Le Riserve"...
[align=right][snapback]375956[/snapback][/align]

:lol: :lol: :lol:

godzylla68 · Post by **godzylla68** » 28/12/2005, 12:59

Meglio per i Packers che Favre vada a conquistarsi i suoi records in un altra squadra

Personalmente credo che sia venuto il momento per Favre di chiudere con il Football, le sue ultime prestazioni stanno oscurando il resto della sua carriera...
[align=right][snapback]376040[/snapback][/align]

boboli · Post by **boboli** » 28/12/2005, 17:32

finalmente ho finito di vedere Sunday e Monday Nights e posso entrare nel forum...
inizierei col dire che Chicago ha concesso molto a Favre, quasi a volerlo lasciare tranquillo nella sua ultima apparizione in quella che un tempo era la Frozen Tundra...vedi l'incontro con i Falcons letteralmente demoliti...
poi chiedo ufficialmente a Babbo Natale che per Capodanno ci regali un Kicker nuovo (ma come @#[££$@ si fa a sbagliare due calci dalle 38/39 yard)
infine pur ammettendo che Brett sia ormai veramente alla frutta sciroppata devo dire (a sua difesa) che schierare il fratello e il cugino del Barista come coppia di Running Back dà poca credibilità al gioco di corsa dei Packers, se poi si mettono pure a scegliere giochi di lancio poco consoni alle situazioni nella stagione dei 30 intercetti....
i miei complimenti invece al Barista

e agli orsetti che ai PlayOff potrebbero risultare un bella sorpresa, con la difesa che non fa passare nessuno ed un attacco non più monodimensionale (e la grattatina del Chinasky ci sta tutta

)

polpaol · Post by **polpaol** » 30/12/2005, 12:47

Credo che la società debba fare una scelta impopolare e coraggiosa: via Favre. Avremmo dovuto provare Rodgers molto prima per renderci conto se fosse o meno pronto per la NFL, ci ritroveremo ora a un draft dove andremo a scegliere in alto senza sapere quanto valga davvero il nostro rookie. Altri problemi di salario provengono da Green quindi farei in modo di tradarlo anche per scelte da quarto o quinto giro, Gado sembra una garanzia e Davenport non è niente male, quindi dovremmo essere coperti.

Non darei troppa fiducia alla difesa, contro GB le squdare hanno forzato poco via aerea per aprirci con le corse, quindi oltre a Kabeer Gbaja-Biamila bisognerà forse rivedere parte della linea e A.J Hawk al draft, LB di cui si dice un gran bene; questo dipende anche dalla fiducia che si ha in Rodgers comunque e torniamo all'errore di cui sopra. Se poi tenesse duro fino al secondo giro andrei a pescare anche Tye Hill, CB di Clemson, visto qualche volta su AFN e giocatore davvero notevole. Potrebbe uscire tra le ultime chiamate del primo round, ma se così non fosse io andrei a colpo sicuro.

Alvise · Post by **Alvise** » 30/12/2005, 12:51

pol ti hanno fregato la passworddddddddddd

polpaol · Post by **polpaol** » 30/12/2005, 12:57

pol ti hanno fregato la passworddddddddddd
[align=right][snapback]378737[/snapback][/align]

no è l'influenza che mi ha aperto gli occhi :figo:

chinasky · Post by **chinasky** » 30/12/2005, 13:05

Credo che la società debba fare una scelta impopolare e coraggiosa: via Favre. Avremmo dovuto provare Rodgers molto prima per renderci conto se fosse o meno pronto per la NFL, ci ritroveremo ora a un draft dove andremo a scegliere in alto senza sapere quanto valga davvero il nostro rookie. Altri problemi di salario provengono da Green quindi farei in modo di tradarlo anche per scelte da quarto o quinto giro, Gado sembra una garanzia e Davenport non è niente male, quindi dovremmo essere coperti.

Non darei troppa fiducia alla difesa, contro GB le squdare hanno forzato poco via aerea per aprirci con le corse, quindi oltre a Kabeer Gbaja-Biamila bisognerà forse rivedere parte della linea e A.J Hawk al draft, LB di cui si dice un gran bene; questo dipende anche dalla fiducia che si ha in Rodgers comunque e torniamo all'errore di cui sopra. Se poi tenesse duro fino al secondo giro andrei a pescare anche Tye Hill, CB di Clemson, visto qualche volta su AFN e giocatore davvero notevole. Potrebbe uscire tra le ultime chiamate del primo round, ma se così non fosse io andrei a colpo sicuro.
[align=right][snapback]378729[/snapback][/align]

Concordo. Errore non testare meglio Rodgers ed è ora che la società cominci a muoversi in nuove direzioni. Gli ultimi rumors dicono che la fiducia sia ormai esaurita. Hawk, se GB scegliesse per quarta o quinta, sarebbe una buona chiamata secondo me, il reparto LB di GB ha bisogno di un leader, di un giocatore dalle potenzialità di Hawk che pare davvero un buon giocatore. Hill l'ho visto pochino, ma se ne parla bene ultimamente, ci farei un pensiero, neanche io mi fido troppo della difesa dei Packers... speriamo facciano l'opposto di quanto detto. :hehe:

pol ti hanno fregato la passworddddddddddd
[align=right][snapback]378737[/snapback][/align]

Si vede che il ragazzo sta studiando. E' bravo, si applica. :erede:

49ers fans · Post by **49ers fans** » 01/01/2006, 23:08

veramente bellissimo l'ultimo drive dei Packers, con tutto Lambeau Field a cantare One more year...

krypto® · Post by **krypto®** » 01/01/2006, 23:17

veramente bellissimo l'ultimo drive dei Packers, con tutto Lambeau Field a cantare One more year...
[align=right][snapback]380077[/snapback][/align]

ma cazzzzzzzzzzzzz su streamtvnow non si vedevaaaaaaaaaaa

steve · Post by **steve** » 01/01/2006, 23:20

vittoria scontata che lascia intendere l'addio di brett....

Rocky · Post by **Rocky** » 01/01/2006, 23:23

vittoria scontata che lascia intendere l'addio di brett....
[align=right][snapback]380081[/snapback][/align]

Anche il suo atteggiamento mentre usciva dal campo lascia intendere l'addio, non penso ci sarà un "one more year" per lui...