Il Topic Della Lazio

theanswer · Post by **theanswer** » 14/12/2005, 21:19

Premettendo che non sono d'accordo col mischiare la politica col calcio e che di conseguenza Di Canio ogni volta che lo fa cade in errore, hai sentito partecipare Di Canio a qualche dibattito storico? No, perché ne parli come fosse stato un tuo compagno di banco alle elementari. O mi sono perso qualche partecipazione del nostro al Costanzo o a Porta a Porta?
[align=right][snapback]364979[/snapback][/align]

Ogni qualvolta apre bocca............e purtroppo lo fa piu'spesso di quanto tu possa pensare..............salotti di Vespa o no dimostra tutta la sua pochezza(non mi sembra cosi'difficile poterlo notare anche perche'il linguaggio arido e inappropriato non e' che sia sintomo di chissa'quali rinomati studi.............)
Se hai la fortuna di conoscere qualche amico inglese fatti raccontare un po' cosa pensavano del "nostro"

..................caro buon vecchio Paoletto "DUMB"

epico! · Post by **epico!** » 15/12/2005, 13:12

sempre sul caso di canio, alla prima pagina della cronaca di roma di repubblica di ieri, mercoledì 14, c'è un pezzo molto interessante e ben scritto di marco lodoli, seppur breve ...così, se qualcuno aveva quel giornale a portata di mano...

El Ritz · Post by **El Ritz** » 19/12/2005, 11:10

dopo la partita di sabato sera, da tifoso juventivo vivissimi complimenti alla Lazio, ha giocato veramente bene

Liverani e Dabo

Mikele · Post by **Mikele** » 19/12/2005, 12:22

Angelo Peruzzi

x 1000000000

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 19/12/2005, 13:59

Liverani e Dabo
[align=right][snapback]369212[/snapback][/align]

quoto.
non ho seguito molte partite della Lazio, quest'anno, ma se Liverani gioca a questi livelli, Lippi dovrebbe tenerlo in considerazione.
in ottica mondiali, mi è piaciuto anche Oddo.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 19/12/2005, 15:36

Angelo Peruzzi x 1000000000
[align=right][snapback]369295[/snapback][/align]

Ti sbagli, la faccina adatta era questa :roll:

quoto.
non ho seguito molte partite della Lazio, quest'anno, ma se Liverani gioca a questi livelli, Lippi dovrebbe tenerlo in considerazione.
in ottica mondiali, mi è piaciuto anche Oddo.
[align=right][snapback]369435[/snapback][/align]

Liverani sta giocando forse la sua migliore stagione in carriera, sicuramente da quando è alla Lazio. Ha acquisito una padronanza della squadra e una tranquillità che in passato non possedeva. Insieme a Dabo, altro giocatore che sta vivendo un periodo di grazia, sta collezionando prestazioni positive una sull'altra. L'idea però è che sia un giocatore che renda molto in determinati contesti, ha bisogno che la squadra giri attorno a lui. In una grande squadra, così come in nazionale, ho paura che il suo contributo, partendo dalla panchina, non sarebbe lo stesso. Spero per lui che qualche convocazione la ottenga, ma non credo che Lippi consideri la possibilità di portarlo in Germania.
Per Oddo è un discorso diverso. Per come la vedo io, meglio di lui a destra, tra gli italiani, non c'è nessuno.

Mikele · Post by **Mikele** » 19/12/2005, 17:55

Ti sbagli, la faccina adatta era questa :roll:

no, era esatta... Peruzzi non si discute

mfabiolik75 · Post by **mfabiolik75** » 19/12/2005, 22:49

Di Canio e la Lazio puniti
per il saluto romano

ROMA - Il giudice sportivo ha punti il giocatore della lazio Paolo di Canio per il saluto romano fatto alla curva al termine di Lazio-Juventus di sabato scorso. Al giocatore è stato comminato un turno di squalifica e un' ammenda di 10 mila euro. Il giudice sportivo ha punito Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano". Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.

Per prendere la sua decisione il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini, nella quale viene rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, "iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese ed alzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano".

Secondo il giudice "il gesto del calciatore è certamente da interpretare come un saluto romano" e quindi costituisce una violazione delle norme regolamentari "in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva" e "in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale".

Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che "Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceità" quindi "la piena intenzionalità dell'atto caratterizza in termini di specifica gravità l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva".

Paolo Di Canio aveva compiuto lo stesso gesto anche la domenica precedente, durante la partita con il Livorno. In quell'occasione non gli fu comminata alcuna sanzione, ma si scatenò una violenta polemica che coinvolse anche il presidente della Fifa, Sepp Blatter, che aveva affermato che giocatori che si comportano come Paolo Di Canio vanno "esclusi dalla nostra famiglia" e i club che tollerano casi di razzismo devono essere penalizzati o retrocessi.

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/sp...punitdican.html

ebok 85 · Post by **ebok 85** » 19/12/2005, 23:19

Di Canio e la Lazio puniti
per il saluto romano
ROMA - Il giudice sportivo ha punti il giocatore della lazio Paolo di Canio per il saluto romano fatto alla curva al termine di Lazio-Juventus di sabato scorso. Al giocatore è stato comminato un turno di squalifica e un' ammenda di 10 mila euro. Il giudice sportivo ha punito Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano". Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.

Per prendere la sua decisione il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini, nella quale viene rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, "iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese ed alzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano".

Secondo il giudice "il gesto del calciatore è certamente da interpretare come un saluto romano" e quindi costituisce una violazione delle norme regolamentari "in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva" e "in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale".

Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che "Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceità" quindi "la piena intenzionalità dell'atto caratterizza in termini di specifica gravità l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva".

Paolo Di Canio aveva compiuto lo stesso gesto anche la domenica precedente, durante la partita con il Livorno. In quell'occasione non gli fu comminata alcuna sanzione, ma si scatenò una violenta polemica che coinvolse anche il presidente della Fifa, Sepp Blatter, che aveva affermato che giocatori che si comportano come Paolo Di Canio vanno "esclusi dalla nostra famiglia" e i club che tollerano casi di razzismo devono essere penalizzati o retrocessi.

http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/sp...punitdican.html
[align=right][snapback]370056[/snapback][/align]

non è molto ma è qualcosa!!!!

io sarei stato molto + severo...

Bigmazza · Post by **Bigmazza** » 19/12/2005, 23:20

increbile, squalificato ingiustamente per aver salutato i propri tifosi... e come doveva salutarli??? con le mani in tasca???

in ogni caso ONORE A PAOLO DI CANIO!!!

El Ritz · Post by **El Ritz** » 20/12/2005, 10:35

una sentenza popolare e mediatica....

in risposta a un'opinione pubblica di sinistra....

MarkoJaric · Post by **MarkoJaric** » 20/12/2005, 11:16

una sentenza popolare e mediatica.... in risposta a un'opinione pubblica di sinistra....
[align=right][snapback]370216[/snapback][/align]

anima_ardente · Post by **anima_ardente** » 20/12/2005, 11:45

Perchè squalificarlo dopo la Juve e non dopo il Livorno?

Su Oddo miglior terzino destro italiano sono assolutamente d'accordo, anzi estenderei a miglior terzino destro del campionato italiano! Altro che Zaccardo!

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 20/12/2005, 11:58

Perchè squalificarlo dopo la Juve e non dopo il Livorno?
[align=right][snapback]370271[/snapback][/align]

perchè è talmente finito che ai poteri occulti del campionato faceva comodo tenerlo in campo contro la juve.

:lol:

epico! · Post by **epico!** » 20/12/2005, 12:24

senza entrare nei meriti politici della questione, il gesto di paolo di canio è in ogni caso diseducativo, oltre che non tollerato dalle regole sportive citate dal giudice, e come tale va punito...parlare di opinione pubblica è fuorviante, di canio ha sbagliato e sopratutto i tifosi della curva nord non dovrebbero meritarsi nemmeno uno sguardo, altro che saluti...loro come buona parte degli ultras italiani...finchè di canio o chi per lui continua ad "onorarli", si fa solo un disservizio al calcio e alla società in generale..si rendono importanti personaggi alienati e capaci solo di atti deprecabili, in special modo quando godono del delirio d' onnipotenza di chi fa gruppo e si comporta come un orda barbarica, inutile girarci intorno..più che altro si può dire che il punto cardine della storiella non è il ruolo di di canio, ma proprio quello delle tifoserie, forse sarebbe ora di controllare radicalmente i vari gruppi e scioglierli..misure drastiche ma necessarie