Re: Trade Minorissima Sull'asse Seattle/new Orleans

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 17/12/2005, 15:47

confermo che siamo noi a cedere la prima scelta 2007 a New Orleans, non il contrario...
Seattle contender se riesce ad arrivare ai playoff

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 17/12/2005, 15:50

New Orleans ha acquistato la scelta di Seattle, non il contrario.

Ahhhh ecco mi ero preoccupato comunque è del 2007 non dell'anno prossimo che quindi è lo stesso una cazz...

Cmq Randolph ne sta facendo solo 26 di fp, il che da ancora meno senso allo scambio, quando poi ti senti dire che i 22 fp di Pachulia a 5 milioni sono "sconvenienti".

beh i 22 di Pachulia + un altro che gli avete proposto per Dunacn+West SONO sconvenienti perchè almeno Zac è un campione che sta attraversando un brutto momento e quindi da lui ci si aspetta qualcosa in più di quello che sta facendo ora, Pachulia è un altro che sta facendo pentole e coperchi ma la sua tenuta è tutta da verificare se l'anno prossimo ne farà altrettanti allora se ne potrà riparlare ma adesso come adesso anche io andrei tutta la vita con randolph premettendo però che non prenderei ne uno ne l'altro per Duncan)...

Cmq se passa la regola del non far partire i contratti da 0 o comunque di non farli abbassare in base d'asta dobbiamo aumentare il salary cap almeno a 70 per avere squadre decenti...

il primo anno c'erano le squadre più decenti di tutta la Dinasty...e il cap era addirittura più basso...
Se alzi il cap guarda che si alzeranno anche le offerte non è che ci si ferma a 15 milioni per un Duncan solo perchè non si hanno più soldi da spendere se io ho 20 milioni in più logico che per una stella arrivo anche a 22/24 milioni!....non è alzare il cap che cambia le cose se i contratti non partono da zero, è spendere meglio i soldi ;)

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 17/12/2005, 16:01

Per il CAP fate come cavolo volete, l'importante è che ciò che si decide valga come decisione definitiva da qui all'eternità, nei secoli e nei secoli. Al limite delle piccole modifiche, stile NBA, ma non si può pensare nel giro di 3 anni di avere una modifica del salary cap di una roba come 10 milioni, con il contestuale abbassamento degli stipendi già in essere... E' un'assurdità, sposta tutti i valori originari associati ai giocatori al momento della stipulazione del contratto...

Il nostro obiettivo deve essere quello di trovare delle regole il più eque possibili da mantenere nel tempo. E, mentre lo si fa, si cerca di divertirsi giocando la dinasty, prima che la stessa trovi il suo regolamento definitivo.

Ah, io torno a proporre il limite massimo di contratti a 6 anni e 3 per i rookie. NBA style, in tutto e per tutto. Inizialmente si diceva che 3 anni erano giusti perchè altrimenti se uno voleva il suo idolo doveva aspettare troppo prima che diventasse free agent, ed era stato fatto l'esempio di Duncan... Beh, Duncan quante squadre s'è già girato? E come lui, i vari McGrady, Bryant, Garnett, Jermaine, LeBron... tutti giocatori che hanno subìto delle trade, quindi, volendo, uno il materiale per acquisirli ce l'ha...

JErving · Post by **JErving** » 17/12/2005, 16:11

L'aumento del salary cap è una proposta che è già stata rifiutata nel sondaggio precedente, al massimo si potrà discutere sulla decurtazione da operare sui free agent...

JErving · Post by **JErving** » 17/12/2005, 16:18

La trade è confermata e sarà valida da game 25.

Edit:

Ho modificato, la trade vale dalla giornata 25 e non dalla giornata 26

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 17/12/2005, 20:48

La trade è confermata e sarà valida da game 25.
[align=right][snapback]368060[/snapback][/align]

un bacione grande grande dove lo preferisci...

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 29/09/2006, 21:21

Beh non per forza eh...
Diaw ha un senso...ma credi davvero che Zach Randolph a più di 10 milioni di dollari abbia un senso?? considerato che moltissimi big saranno FA e la probabile possibilità di prendere i giocatori con le aste tutte che partono da 0 il prossimo anno con 10 milioni di dollari ti viene gente che a Randolph gli è superiore anche nel modo di allecciare le scarpe...
[align=right][snapback]367975[/snapback][/align]

Innanzitutto Zach chiama 8.240.000 $. E' chiaro che New Orleans l'ha voluto per la stagione in corso, quindi è questa la cifra da tenere in considerazione.

Veniamo al sodo: alla luci di questi contratti:

Okafor, Emeka $8.500.000 [3] C-F Indiana Badboys 22-09/0.43 ASTA CONCLUSA
Hamilton, Richard $7.300.00 (3) G-F San Antonio Redluk's 27.09/12.12
Yao, Ming $10.500.000 (3) C Detroit Goodfellaz 27.09/14.07
Brand, Elton $12.500.000 [3] F Los Angeles Knights 27.09/09.50
Gasol, Pau $9.870.750 [3] F Salt Lake city Eagle Owls 18.09/10.31 ASTA CONCLUSA
Davis, Ricky $7.500.000 [2] G Dallas Snipers 28.09/15.21
Jefferson, Richard $9.200.000 [3] G-F Denver Stuprators 25.09/12.00
West David $7.100.000 (3) F Las Vegas Metals 15.09/00.01 ASTA CONCLUSA
Stojakovic, Peja $8.640.000 (1) F San Antonio Redluk's 27.09/12.05
Howard, Dwight $ 11.000.000[3] F-C Philadelphia Sweetkillaz 23.09/10.50
Milicic, Darko $ 5.000.000[3] F-C Indiana Badboys 17.09/2.11 ASTA CONCLUSA
Nelson, Jameer $6.117.696 (3) G Detroit Goodfellaz 13.09/15.54 ASTA CONCLUSA
Marion, Shawn $12.056.000 [2] F Philadelphia Sweetkillaz 27.09/10.30
Artest, Ron $ 8.100.000 [2] FG New Orleans Mushrooms 27.09/14.24
Parker, Tony $8.000.000 G [3] Los Angeles Knights 27.09/13.13
Lewis, Rashard $7.800.000 F (1) Memphis Pelvis 23.09/19.56
Wilcox, Chris $7.100.000 [3] C Seattle Antimafia 19.09/00.16 ASTA CONCLUSA
Chris Bosh $ 10.100.000[3] F Dallas Snipers 21.09/11.40 ASTA CONCLUSA

sei ancora convinto di quel che dicesti in data 17 Dicembre 2005, ore 14:06?

JErving · Post by **JErving** » 05/10/2006, 14:37

beh oddio tenuto conto che Zach per qualche sua zingarata a volte si trova a partire in panchina, visti i rapporti non idilliaci con il coach... con conseguente diminuzione del minutaggio... tenuto conto che non sarà mai da trenta ftp data la sua costanza zero... e visto che quest'anno ha pure delle valide alternative dietro (Alridge, Magloire, etc.)

ecco, tenuto conto di tutti questi fattori, direi che molti di quelli che hai nominato a mio modo di vedere sono meglio di Randolph (a quel prezzo e per quest'anno).
Te ne dico un po': Davis, West, Parker, Bosh, Lewis... senza andare a toccare i vari big.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 05/10/2006, 14:42

Innanzitutto Zach chiama 8.240.000 $. E' chiaro che New Orleans l'ha voluto per la stagione in corso, quindi è questa la cifra da tenere in considerazione.

Veniamo al sodo: alla luci di questi contratti:

Okafor, Emeka $8.500.000 [3] C-F Indiana Badboys 22-09/0.43 ASTA CONCLUSA
Hamilton, Richard $7.300.00 (3) G-F San Antonio Redluk's 27.09/12.12
Yao, Ming $10.500.000 (3) C Detroit Goodfellaz 27.09/14.07
Brand, Elton $12.500.000 [3] F Los Angeles Knights 27.09/09.50
Gasol, Pau $9.870.750 [3] F Salt Lake city Eagle Owls 18.09/10.31 ASTA CONCLUSA
Davis, Ricky $7.500.000 [2] G Dallas Snipers 28.09/15.21
Jefferson, Richard $9.200.000 [3] G-F Denver Stuprators 25.09/12.00
West David $7.100.000 (3) F Las Vegas Metals 15.09/00.01 ASTA CONCLUSA
Stojakovic, Peja $8.640.000 (1) F San Antonio Redluk's 27.09/12.05
Howard, Dwight $ 11.000.000[3] F-C Philadelphia Sweetkillaz 23.09/10.50
Milicic, Darko $ 5.000.000[3] F-C Indiana Badboys 17.09/2.11 ASTA CONCLUSA
Nelson, Jameer $6.117.696 (3) G Detroit Goodfellaz 13.09/15.54 ASTA CONCLUSA
Marion, Shawn $12.056.000 [2] F Philadelphia Sweetkillaz 27.09/10.30
Artest, Ron $ 8.100.000 [2] FG New Orleans Mushrooms 27.09/14.24
Parker, Tony $8.000.000 G [3] Los Angeles Knights 27.09/13.13
Lewis, Rashard $7.800.000 F (1) Memphis Pelvis 23.09/19.56
Wilcox, Chris $7.100.000 [3] C Seattle Antimafia 19.09/00.16 ASTA CONCLUSA
Chris Bosh $ 10.100.000[3] F Dallas Snipers 21.09/11.40 ASTA CONCLUSA

sei ancora convinto di quel che dicesti in data 17 Dicembre 2005, ore 14:06?
[align=right][snapback]691519[/snapback][/align]

Scusa avevo visto solo ora...
Vorresti paragone il contratto di solo 1 di questi giocatori con quello di Zach Randolph??

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 05/10/2006, 15:03

non c'è dato più oggettivo del "quoziente aza" (contratto/fantapunti). dato che ti piace fare il grosso (non fabio), mi tengo il topic in memoria e rilancio: a fine anno zach avrà un quoziente più alto di ALMENO 1/3 dei giocatori di quella lista.

e non scommetto pizza e birra solo perchè poi dovrei incontrarti e, mi perdonerai, proprio non ci tengo

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 05/10/2006, 15:09

non c'è dato più oggettivo del "quoziente aza" (contratto/fantapunti). dato che ti piace fare il grosso (non fabio), mi tengo il topic in memoria e rilancio: a fine anno zach avrà un quoziente più alto di ALMENO 1/3 dei giocatori di quella lista.

e non scommetto pizza e birra solo perchè poi dovrei incontrarti e, mi perdonerai, proprio non ci tengo
[align=right][snapback]697640[/snapback][/align]

Mi spieghi perchè devi rispondere sempre in questa maniera così acida??
Sei per caso un latticino che hanno tenuto fuori dal frigo qualche giorno ed è diventato acido???
Per tutta sincerità, non ci tengo IO ad incontrare te, gentilmente se devi rispondere come hai sempre fatto evita la risposta al mio post, ti serve solo ad aumentare il numero di post perchè io non la leggerò!

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 05/10/2006, 15:12

sclero da checca isterica a parte, non mi hai scritto se accetti o meno la scommessa

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 05/10/2006, 15:17

sclero da checca isterica a parte, non mi hai scritto se accetti o meno la scommessa
[align=right][snapback]697664[/snapback][/align]

Intanto il primo pezzo di post lo dici agli amichetti tuoi, sempre che tu ne abbia ok?? non ti conosco, non ci tengo, e non ti ho mai dato il permesso di uscirtene con ste sparate..ok?? questa è la 1°...
La seconda, non mi sembra che tu mi abbia detto nel tuo post, "accetti la scommessa?", ma dato che hai la memoria corta, te lo riporto:

"non c'è dato più oggettivo del "quoziente aza" (contratto/fantapunti). dato che ti piace fare il grosso (non fabio), mi tengo il topic in memoria e rilancio: a fine anno zach avrà un quoziente più alto di ALMENO 1/3 dei giocatori di quella lista.

e non scommetto pizza e birra solo perchè poi dovrei incontrarti e, mi perdonerai, proprio non ci tengo"

Mi spiace, non so cosa vuoi scommettere se non hai voglia d'incontrarmi per pagare (o riscuotere) la scommessa...quindi, non so cosa voglia scommettere con me!

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 05/10/2006, 15:25

accetti o rifiuti?

...o vuoi che la metto giù più in maniera ancora più semplicistica?

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 05/10/2006, 15:29

accetti o rifiuti?

...o vuoi che la metto giù più in maniera ancora più semplicistica?
[align=right][snapback]697680[/snapback][/align]

accetto accetto...tanto anche se non accettavi saresti venuto lo stesso a fine stagione a dirmelo quindi non cambiava niente!