Rookie 2005-06

allen.iverson · Post by **allen.iverson** » 01/11/2005, 19:09

Chris Paul ha forse il più pronto per talento tra i rookies.
A No avrà anche molto spazio per mettersi in mostra.

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 01/11/2005, 19:22

McCants... Occhio...

poi i "soliti" Paul, i williams, bogut, felton...
Webster?? Blatche?
[align=right][snapback]322176[/snapback][/align]

Webster è un po' inceppato al tiro come Marvin Williams, e generalmente forse non è pronto come si diceva (ma l'ho visto tirare in partitella estiva, con poca pressione, e capisco perchè abbia impressionato nei workouts la sua mano).

Blatche è tornato ad allenarsi proprio ieri mi pare di aver letto e magari riuscirà a ritagliarsi uno spazietto. Talento ne ha, potrebbe essere più pronto del previsto. In Summer League mi è sembrato un Bender con miglior ball-handling e miglior passaggio e il tiro non è da buttare. Ergo, il fatto che non sappia cosa sia l'area potrebbe essere meno preoccupante di quanto si credeva perchè per me può tranquillamente diventare un'ala piccola (mentre al draft si parlava di FC con poca propensione per il gioco sotto, visti i 2.11 che si porta appresso).

Post by **Giordan** » 01/11/2005, 20:59

Paul e Villanueva hanno spaccato in preseason, anche se alla lunga in regular season troveranno lunghetto: ma giocano in squadre che possono dare loro tanti minuti e possibilità di sbagliare e imparare...

A livello di College, i più pronti sembravano McCants e Warrick, mi aspetto grandi cose da loro...

May possibile sorpresa, Bogtu possibile delusione...

Max Giordan

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 01/11/2005, 23:06

Paul e Villanueva hanno spaccato in preseason, anche se alla lunga in regular season troveranno lunghetto: ma giocano in squadre che possono dare loro tanti minuti e possibilità di sbagliare e imparare...

A livello di College, i più pronti sembravano McCants e Warrick, mi aspetto grandi cose da loro...

May possibile sorpresa, Bogtu possibile delusione...
Max Giordan
[align=right][snapback]322324[/snapback][/align]

Warrick secondo me farà la fine di Stromile Swift....

Spero per lui di no, ma l'impressione è quella: stesso stile di gioco, stesso atletismo, stesso dubbio sul suo ruolo.... Forse Warrick però ha un pò più di tiro dalla media....

Post by **Giordan** » 02/11/2005, 0:15

Warrick secondo me farà la fine di Stromile Swift....

Spero per lui di no, ma l'impressione è quella: stesso stile di gioco, stesso atletismo, stesso dubbio sul suo ruolo.... Forse Warrick però ha un pò più di tiro dalla media....
[align=right][snapback]322464[/snapback][/align]

Beh, una differenza mi pare ci sia: Warrick è un 3-4, mentre Swift è un 4-5. Il primo è più esterno come gioco, se mette il tiro da fuori con continuità diventa quasi inarrestabile col fisico che si ritrova...

Max Giordan

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 02/11/2005, 10:08

Webster è un po' inceppato al tiro come Marvin Williams, e generalmente forse non è pronto come si diceva (ma l'ho visto tirare in partitella estiva, con poca pressione, e capisco perchè abbia impressionato nei workouts la sua mano).

Blatche è tornato ad allenarsi proprio ieri mi pare di aver letto e magari riuscirà a ritagliarsi uno spazietto. Talento ne ha, potrebbe essere più pronto del previsto. In Summer League mi è sembrato un Bender con miglior ball-handling e miglior passaggio e il tiro non è da buttare. Ergo, il fatto che non sappia cosa sia l'area potrebbe essere meno preoccupante di quanto si credeva perchè per me può tranquillamente diventare un'ala piccola (mentre al draft si parlava di FC con poca propensione per il gioco sotto, visti i 2.11 che si porta appresso).[align=right][snapback]322194[/snapback][/align]

ormai siamo arrivati al punto per cui si scartano le ale piccole sotto i 205 :gazza:

se blatche è bravo a giocare ed è alto, fagli fare muscoli e mettilo in post, l'ala piccola di 211 non serve ad una mazza se il tuo centro è fratello di Dotto e Brontolo

ma i wizards hanno haywood in post

....appunto,hanno haywood

Leonardo Ancilli · Post by **Leonardo Ancilli** » 02/11/2005, 11:51

Prima notte di gare e Buona conferma di Chris Paul (13 pt e 8 rb), meglio del previsto Bogut, che poi è partito in quintetto.

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 02/11/2005, 12:06

Come rookie of the year sinceramente mi giocherei Paul, è quello che avrà forse meno pressioni in relazione al talento ed all'ordine di scelta.
Il mio preferito è Deron Williams, giocatore completissimo, che probabilmente non vedremo mai negli highlights della settimana a differenza di Marvin e Paul, ma che si costruirà una solidissima carriera ultradecennale nella Lega. Inoltre è bello grosso, il che gli eviterà di patire eccessivamente alcune marcature fisiche, senza contare che giocare a fianco di un generoso tuttofare come AK47 per un rookie è una vera manna.
Sarò ottimista, ma onestamente non vedo nessuno dei nomi più "caldi" al draft 2005 fallire clamorosamente, naturalmente a patto che dai vari Granger (ottimo per una squadra di vertice), Warrick e McCants non ci si aspetti una ascesa da superstar, ma un'affermazione come giocatori di ruolo di buono/ottimo livello. Lo stesso May a mio parere sorprenderà i suoi detrattori grazie alla sua eccellente conoscenza del gioco e tecnica individuale.
L'unico dubbio ce l'ho su Villanueva: gioca nello stesso ruolo del giocatore franchigia, al momento è un tweener, potrebbe essere incappato in una realtà demotivante. Non sono buone premesse.
Tra le possibili sorprese del secondo giro il cuore mi spinge a dire Ryan Gomes, giocatore già molto rifinito.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 02/11/2005, 12:08

Io vedo bene, nn magari per lottare per il titolo di rookie ma per una buona stagione, Mc Cants... mi è sempre piaciuto, ed in una squadra con poche guardie a roster può trovare una 30ina di minuti a gara, traducibili in doppia cifra (per me va agile sui 15 di media con molte scollinate oltre i 20 nn appena si adatta al sistema NBA)...

Granger mi piace molto, perchè può giocare da 3 e da 4... ed ad Indiana saprà ritagliarsi una ventina di minuti di qualità, perchè anche se il roster è pieno di ali, bisogna tener conto che Bender è pressochè sempre infortunato, Croshere regge 15/20 minuti poi cala, Indy giocherà spesso con O'Neal centro... quindi se saprà guadagnarsi spazio potrà fare molto bene già da ora... è un grande rimbalzista, forza poco e in attacco dice il suo...

Io come sempre stravedo per Felton... e spero che May possa dimostrare che i dubbi su di lui siano per lo più infondati... secondo me si attesta su un buon 10 + 6 a gara partendo dietro Brezec e Okafor...

Spero molto anche in Frye, che nel reparto lunghi di NY può emergere se dimostra durezza mentale (ed in PS ha fatto molto bene)

Ciombe · Post by **Ciombe** » 02/11/2005, 12:10

Beh, una differenza mi pare ci sia: Warrick è un 3-4, mentre Swift è un 4-5. Il primo è più esterno come gioco, se mette il tiro da fuori con continuità diventa quasi inarrestabile col fisico che si ritrova...
Max Giordan
[align=right][snapback]322536[/snapback][/align]

a inizio carriera pure Swift era in dubbio per il ruolo di 3/4... poi si è trasformato in un 4/5... ma dopo che avevano visto che era un "caprone"...

JErving · Post by **JErving** » 02/11/2005, 19:24

Io confido molto su Danny Granger.

E' un giocatore molto duttile che può occupare sia la posizione di tre che quella di 4 per la sua attitudine a rimbalzo. Solido, completo e fra l'altro più che buon difensore. Il giocatore perfetto quindi nel contesto Pacers.

Indiana è una contender e quindi per lui giocare tanto da subito sarà difficile, ma se continua a giocare come ha fatto vedere in Preseason, penso che con il tempo riuscirà a ritagliarsi un buon spazio nella rotazione dei Pacers.

Per ora nella rotazione è dietro a Bender e forse Croshere, ma considerando la fragilità fisica dei due, con un po' fortuna potrebbe anche giocare 25' buoni a partita.

In sostanza, mi sembra realistico un discreto 7 pts + 5 rbd

thetruth34 · Post by **thetruth34** » 02/11/2005, 20:38

parlo per i giocatori che ho visto giocare un pò dall'ncaa alla preseason.

Jack mi piace un casino, però il suo impatto in nba è tutto da vedere, potrebbe non fare mai il salto di qualità, ma è un gran difensore, pensa prima al passaggio e poi al tiro ed è uno con la testa. Certo però pure la dirigenza con telfair e dixon gli ha tolto un pò di spazio, confido in lui.

Paul e Deron, sono due signor playmaker, il primo un pò più "guardia" il secondo più "vecchio stile", paul potrebbe essere realmente il roty ed un giocatopre che soprattutto in un contesto come NO potrebbe incidere da subito, Deron forse non sfonderà da subito, ma a lungo andare lo preferisco.

McCants mi piace un casino, gran talento, gran tiro e gran voglia di vincere. Se partisse titolare secondo me non è da escludere un annata sui 15 a sera, per il futuro bisognerà vedere, me sembra un pò senza testa ma vedremo.

Williams e Bogut le prime due scelte. Il primo talento immenso, tweener, secondo me più rischioso di quanto si pensi, però gran mani . Bogut invece ha fin'ora un pò deluso, ma non mi preoccuperei mi sembra uno determinato e con tutte le qualità fisiche e tecniche per far molto bene. Forse non sarà mai super dominante, però uno da 18+10, magloire o non magloire.

Ora i rookie di Boston che conosco abbastanza bene.
Gomes e Greene giocatori "tozzi", bei difensori, testa sulle spalle, decisi, alto IQ cestistico, non è detto che sfondino, magari non avranno nemmeno una buona carriera, però tolte le capacità puramente tecniche secondo me sono da nba a pieno,
Discorso Green più complicato, facendola breve, giovanissimo ed inespertissimo, ha tutto da imparare, principalmente giocare a basket

, però tecnicamente e a livello di talento questo potrebbe dominare, speriamo bene.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 19/12/2005, 12:20

Come rookie of the year sinceramente mi giocherei Paul
[align=right][snapback]322781[/snapback][/align]

io vado su Frye :figo:

Sine · Post by **Sine** » 19/12/2005, 13:48

io vado su Frye :figo:
[align=right][snapback]369288[/snapback][/align]

Uno dei pochi papabili, ma fino ad ora c'è un no contest per Paul. A maggior ragione dopo stanotte.
Penso che se le votazioni si facessero adesso ci sarebbe un voto per Frye, uno per Villanueva e uno per Deron Williams. Ah, uno per Bynum perchè ai Lakers sono fatti così. Tutti gli altri per Paul e penso non ci siano dubbi. Ah, forse è già il momento di cambiare il sottotitolo del topic.
Niente stelle?

:figo:

Ciombe · Post by **Ciombe** » 20/12/2005, 13:06

Marvin Williams lo consideravo intule agli Hakws (ora) e sto avendo ragione, segna poco e gioca abbastanza per considerare la sua stagione insufficiente finora...

Di Frye parlavo benissimo, e credevo fermamente che avrebbe fatto molto bene, ma così bene nn me lo aspettavo...

mi aspettavo qualcosa di più da McCants, e Webster, che giocano poco nonostnate nelle rispettive squadre nn vi sia molta concorrenza nel ruolo...

Paul e Williams meglio di Felton che ad inizio anno consideravo meglio degli altri 2 play, ma ancora nn è riuscito a togliere il posto a Knight in quintetto...