Il topic della politica... entrateci moderatamente.

[Gerry Donato]

Beh ma chi si è perso lo streaming rimedi subito, perché questa è una pagina meravigliosa di storia della Repubblica!

C'è una teatralità imbarazzante, un vuoto melodrammatico, è una lenta marcia funebre, una commedia dell'arte di altissimo profilo.
Per altro con quel dipinto sullo sfondo, l'eco del salone mentre tutti parlano con finta pacatezza ed il candelabro in oro a far da contrappeso agli zozzoni spettatori seduti dietro in prima fila (avranno pagato il biglietto?).

Meraviglioso momento di questo paese!

P.S.: anzi, adesso me lo rivedo per cogliere altri particolari, come una canzone o un film.

[T-Time]

E' stata condannata a un anno e tre mesi, pena sospesa, Erika Faienza, consigliera provinciale Pd di Torino ritenuta responsabile di falso in violazione della legge elettorale. Per l'accusa, sostenuta dal pm Patrizia Caputo, avrebbe autenticato delle firme per la lista Piemonte Europa Ecologia a sostegno di Piero Fassino, in occasione delle ultime elezioni comunali, senza però essere presente. Assistita dall'avvocato Giampaolo Zancan, Faienza ha sempre negato la circostanza.

"Farò ricorso perché sono convinta della mia innocenza e della mia buonafede. Se si portassero in tribunale tutti i casi come questo, le aule sarebbero intasate". E' il commento a caldo di Erika Faienza, condannata a un anno e tre mesi per l'autenticazione delle firme alle comunali di Torino. "Ho raccolto quelle firme in modo regolare - sostiene - e continuerò a farlo".

Faienza si dice dispiaciuta "perché la mia vicenda è stata associata in modo inappropriato a quella gravissima delle false firme di Michele Giovine (consigliere regionale dei Pensionati per Cota già condannato in appello e parte civile in questo procedimento, ndr), con cui invece non ha alcun legame".

http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... -55397879/

Ma non erano gli altri...

L'autenticazione delle firme ex post è prassi comune e trasversale a tutti gli schieramenti.
Infatti la tipa lo dice:
" Se si portassero in tribunale tutti i casi come questo, le aule sarebbero intasate"

È una violazione? Sì
La legge è medievale e inutilmente burocratica? Sì
La cambieranno con un iter più moderno? Mai, per carità.

[lele_warriors]

Con buona pace di Gramellini e delle assemblee di condomino (sic), non vedo particolari malus se ogni tanto le trattative avvengono in streaming.
Qual è il vantaggio della riservatezza?
I partiti possono tener segreti i loro reali piani e salvarsi la faccia.
Al di là del fatto che già la loro popolarità è minima così figurarsi come sarebbe se si sapesse tutto, questo non mi sembra un argomento decisivo.
Non si tratta infatti di segreti di stato, ma perlopiù di mero calcolo elettorale, quindi la trasparenza a mio avviso non compromette nulla di rilevante per i rappresentati (cioè noi).

aldilà di quello che dice Gramellini,lo streaming è un bene se poi si discute per davvero,quella di stamattina non mi è parsa una discussione,era più recitare un copione,cosa che se sai di esser ripreso fai quasi per un riflesso incondizionato,poi anche a me fa piacere guardare nel buco della serratura e vedere cosa si dicono ma non mi sembra sta grossa rivoluzione

la lombardi, che personalmente mi pare una di bassissimo livello (a differenza di crimi che mi pare un pelino meglio) non aveva tutti i torti di dire che sembrava una puntata di ballarò. in effetti bersani ha recitato il solito copione, ripetuto tali e quali le stesse frasi dette in queste settimane, niente di più e niente di meno. sinceramente mi aspettavo avesse qualche carta da giocarsi, almeno metterli in difficoltà sotto alcuni aspetti concreti.
poi non entro nel merito dei grillini, che era cmq ovvio seguissero questa linea, come pure è ovvio che qualche crepa ci sarà.

[lele_warriors]

infatti il punto di gramellini è proprio quello: quando c'è lo streming non vedi quello che dovresti vedere.

questo lo penso pure io...

infatti, come detto, fra una puntata di ballarò con gli stessi ospiti, e quello che si è visto non ho trovato differenze.

tra parentesi, ma chi minchia erano quelli seduti dietro?

[Bluto Blutarsky]

intanto Crocetta revoca l'incarico di assessore a Battiato.
diciamo che la forma conta ancora qualcosa...

Ridicolo. Con un procedimento in corso per compravendite di senatori, onorevoli che cambiano casacca e voto in base alle poltrone promesse e consigli regionali reclutati direttamente nei camerini di Colorado Cafè. Il giorno che non avremo paura di tornare a chiamare le cose con il loro nome sarà un gran giorno (già, poteva dire "escort" invece di "troie", magari così si salvava, perchè è un problema di forma)

[Gerry Donato]

Leggo di "carisma" delle vecchie volpi Bersani e Letta, che si sbranano X e Y.

Ma scusate: con che carte erano seduti al tavolo?
Se fosse stata una mano di Texas Hold Em, Bersani e Letta avevano un 2 di picche ed un 6 di quadri, mentre X e Y avevano due assi.
Uno doveva mendicare la sopravvivenza, gli altri dovevano solo dire no: una Pulcinellata impari.

Lo streaming è una vincente imboscata di Grillo per evitare che i politici rimescolino quelle carte con gli strumenti che conosciamo ma che non possiamo conoscere.
Ed il risultato è stata questa Carnevalata meravigliosa, alla Goldoni.

A me Bersani ha fatto sinceramente pena, ma non nel senso di schifo, ci mancherebbe, quanto proprio di umana compassione.

E' una maschera stupenda, eroica, commovente: è troppo evidente che voglia a tutti i costi convincere gli interlocutori da sembrare totalmente non convincente. Ce la mette tutta, ma proprio non ce la fa, specie quando scandisce le parole per dar loro importanza, ottenendo un effetto boomerang.

Straordinaria la sviolinata iniziale quando fa a X e Y:
Voi siete essenziali per il cambiamento, siete dei grandi e nuovi protagonisti. Siete una grande forza. Io stesso sento le vostre esigenze, come dimostra quello che abbiamo fatto fin qui. NOI direttamente sentiamo questa esigenza, IO direttamente sento questa esigenza.
Non farò governi che non possono fare cambiamento. NON LI FARO'. Voglio che questo sia chiaro.

Poi, dopo la preclusione verso la destra e l'impossibilità del governissmo (altro omaggio agli interlocutori X e Y), parte con l'elenco delle proposte:

Green economy? Eccoci, sempre proposto!
Conflitto d'interessi? Eccomi qua, ci sono io!
Norme sul lavoro? Ce le ho pronte!
Insulti alle donne? Pronte!
Diritti e terapia d'urto contro l'immoralità? Cè Bersani!
Tema sociale? Io, io, risolvo tutto io!
Stipendi parlamentari, leggi sui partiti? C'è il Partito Democratico!
Europa da riformare? Certo, sono in prima linea!

E ci metto pure il secondo "registro": riforma della Costituzione? Sempre detto, noi ne parliamo da 20 anni, ora io sto predisponendo una proposta! Ci penso io!



Poi si accorge forse di aver esagerato, e chiude così:
Se io dico queste cose in modo accorato, è perché [alza il tono e scandisce] SOLO UN INSANO DI MENTE POTREBBE AVERE LA FREGOLA DI GOVERNARE IN QUESTO MOMENTO. Io sono pronto a prendermi una responsabilità enorme, chiedo ad ognuno di prendersene un pezzettino.

Più tardi ad un certo punto, quando X e Y propongono il governo Grillo, lui si spazientisce, tocca nervosamente tutte le cose che ha sul tavolo e dice:
Sarebbe questa la proposta? Ok, ne parleremo col Presidente della Repubblica. Ma a me sembra questa una roba da Ballarò.
D'altronde io dalla vita ho già avuto di tutto e di più, non ho nulla da chiedere.

92 minuti di applausi. Addio Pierluigi.

[Porsche 928]

Cosa non darei per una diretta streaming tra Berlusca e Bersani...

[lele_warriors]

intanto Crocetta revoca l'incarico di assessore a Battiato.
diciamo che la forma conta ancora qualcosa...

Ridicolo. Con un procedimento in corso per compravendite di senatori, onorevoli che cambiano casacca e voto in base alle poltrone promesse e consigli regionali reclutati direttamente nei camerini di Colorado Cafè. Il giorno che non avremo paura di tornare a chiamare le cose con il loro nome sarà un gran giorno (già, poteva dire "escort" invece di "troie", magari così si salvava, perchè è un problema di forma)

giusto oggi

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... f=HREC1-10

cmq la vedo come te, ipocrisia del cazzo.

[frog]

Sto ascoltando l'intervista a "Piazza Pulita" di Grasso... oh sara un bravissimo uomo, sara stato accusato senza prove, avranno fatto congetture, pero boh... mi e` capitato di sentirla senza video e in alcuni passaggi mi sembrava di sentire Dell'Utri(attenzione NON nelle cose che diceva, ma nei toni, nella tiritera di girare attorno alla domanda, nell'uso del politichese a volte aggiunto al giudichese)... boh non so, non mi ha convinto sino in fondo.

Che poi tutta sta fretta... poteva andare benissimo contro Travaglio a "Servizio Pubblico"(e li Travaglio non avrebbe mai avuto una "scusa facile" sempre che ce l'abbia avuta o l'abbia voluta), non mi sembra che da lunedì a oggi abbia fatto chissà che di improrogabile, sopratutto di sera.
Tra l'altro ha gia fatto capire che non ci sara più nessuna possibilità di confronto... siamo sempre al "non mi ha convinto" almeno sino in fondo.

Essendo stato eletto per acclamazione a portavoce sul forum del movimento 5 stelle , vorrei un tuo commento sul caso Lombardi:

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ef=HREC1-9

Porsche non risponde, ma a me sembra proprio che il rappresentante del movimento 5 stelle sia quanto di peggio potesse essere messo in mostra e pare se ne stiano accorgendo anche tra i colleghi

[doc G]

"Noi non incontriamo le parti sociali perché noi siamo le parti sociali". Fascismo che avanza: d'altra parte la Lombardi l'aveva ben detto che il fascismo delle origini non era poi male, anzi.

Questa è tanta roba, davvero... ogni volta che apre bocca o tocca la tastiera produce ignoranza e arroganza manco fosse la Santanche. E' andata a letto derisa da ogni persona appartenente al mondo reale sul blocco dei crediti alle P.A e si è presentata il mattino dopo bella pimpante con questa "battuta" che la rende ancora più triste in quanto preconfezionata.

Una roba allucinante. Davvero difficile commentare entrambe le uscite. Però Di Battista ha fatto una bella figura col discorso sui Marò (bello, per carità, ma alla fine nulla di concreto, solo un richiesta di chiarimenti) ed oggi i grillini tutti a darsi pacche sulle spalle.


Sullo streaming: le consultazioni si fanno per trovare accordi, ove sia possibile.
Accordi che nella peggiore delle accezioni significano scambi di poltrone, nella migliore linee politiche e provvedimenti del governo.
Se si vuole una alleanza, entrambe le parti devono rinunciare a qualche cosa e concedere qualcosa all'altra.
Si vuole ottenere 100? Con un accordo si può ottenere 50, concedendo qualcosa agli altri?
Una forza politica che abbia a cuore il bene del paese e non la campagna elettorale deve farlo, ovviamente se immagina che le sue richieste siano importanti.
Se ha messo in piedi una serie di proposte di cui frega qualche cosa a pochi ma si presenta bene allora è differente.
In diretta, davanti ad un pubblico, semplicemente accordi del genere non si possono prendere.
Gli accordi fra Reagan e Gorbaciov, gli accordi fra Rabin ed Arafat, gli accordi fra Mandela e De Klerk sono stati presi in incontri riservati, poi resi pubblici.
Incontri pubblici vanno bene per esprimere le proprie posizioni, non per limare le differenze. Se si vuole un incontro pubblico semplicemente non si vogliono limare le differenze e non si vuole a nessuna condizione trovare un accordo, quindi risultano una gigantesca perdita di tempo, cui Bersani si è sottoposto solo perchè è vicino alla disperazione.

PS Il problema di Dell'Utri non sta in come si esprimeva, e nemmeno in come faceva il politico. Anzi, potremmo dire che il politico sapeva farlo bene. Il problema sta nei rapporti con la mafia, non in come si eprimeva. Se Grasso anzichè essere vicino alla mafia l'ha combattuta, e da vicino, fin dai tempi dei maxiprocessi, con risultati spesso migliori di quelli di colleghi più celebrati, se mi si fa notare che si esprime come Dell'Utri il massimo commento che posso fare è, ancora una volta, "sticazzi".

[margheritoni10]

Una roba allucinante. Davvero difficile commentare entrambe le uscite. Però Di Battista ha fatto una bella figura col discorso sui Marò (bello, per carità, ma alla fine nulla di concreto, solo un richiesta di chiarimenti) ed oggi i grillini tutti a darsi pacche sulle spalle.


Sullo streaming: le consultazioni si fanno per trovare accordi, ove sia possibile.
Accordi che nella peggiore delle accezioni significano scambi di poltrone, nella migliore linee politiche e provvedimenti del governo.
Se si vuole una alleanza, entrambe le parti devono rinunciare a qualche cosa e concedere qualcosa all'altra.
Si vuole ottenere 100? Con un accordo si può ottenere 50, concedendo qualcosa agli altri?
Una forza politica che abbia a cuore il bene del paese e non la campagna elettorale deve farlo, ovviamente se immagina che le sue richieste siano importanti.
Se ha messo in piedi una serie di proposte di cui frega qualche cosa a pochi ma si presenta bene allora è differente.
In diretta, davanti ad un pubblico, semplicemente accordi del genere non si possono prendere.
Gli accordi fra Reagan e Gorbaciov, gli accordi fra Rabin ed Arafat, gli accordi fra Mandela e De Klerk sono stati presi in incontri riservati, poi resi pubblici.
Incontri pubblici vanno bene per esprimere le proprie posizioni, non per limare le differenze. Se si vuole un incontro pubblico semplicemente non si vogliono limare le differenze e non si vuole a nessuna condizione trovare un accordo, quindi risultano una gigantesca perdita di tempo, cui Bersani si è sottoposto solo perchè è vicino alla disperazione.

Ma che cazzo dici??? Allora vuoi l'inciucio??? EmaallorachivotidD’Alemaeh?eh?eh?Mps,Unipol,Penati!

Apparte le cazzate, anche sto svuotare le parole del loro senso e amalgamare tutto con pseudo sinonimi da sventolare in faccia alla gente inizio a non sopportalo più.
Ormai ogni ricerca di dialogo, mediazione, ricerca di sintesi e punto comune... insomma, tutto quello che dovrebbe essere la politica, indipendentemente dal contenuto è inciucio e quindi una cosa sporca, vomitevole, da scansare ad ogni costo.

[jay jay okocha]

Intanto, cresce il fronte interventista

[margheritoni10]

http://www.internazionale.it/news/itali ... ldrovandi/
Che schifo.

[johnOJ]

Intanto, cresce il fronte interventista

Questi li hanno avvisati che l'India ha l'atomica?

[johnOJ]

http://www.internazionale.it/news/itali ... ldrovandi/
Che schifo.

Su questo vorrei il parere di lele