Comunque io penso che qualcuno sia entrato con il contatto di Bruce. Non è da lui.
![penso :penso:](./images/smilies/penso.gif)
![penso :penso:](./images/smilies/penso.gif)
benissimo. preso atto di ciò, tu cosa fai per cambiare le cose?T-Time wrote:la cosa che invece fa molto incazzare è che mai una volta i media mettano su un processo sui favori che ricevete, va tutto bene, tanto il Milan avrebbe vinto lo stesso. non se ne parla, si insabbia, non esistono.
comoda la vita così eh? agli altri fanno il culo per mesi o anni per un fallo laterale, a voi nulla mai, vincete sempre pulito.
inutile dire perché succeda tutto ciò, la causa è lo stesso uomo che ha mandato l'Italia in vacca e rincoglionito gli italiani con le sue tv, i suoi giornali, ecc
epperò chiaramente se si è dalla sua parte i suoi metodi vanno benone e manco ci si accorge di come vanno le cose.
Ma non ce l'ho con Teo a vita, figurati.LukaV wrote:guarda se fosse solo Teo il "cattivone" che non rispetta le idee altrui e offende ci mancherebbe, ma non mi sembra che i problemi della sezione calcio siano dovuti ai suoi interventi...come hai potuto vedere un post sotto al tuo di prima c'e' chi addirittura fa il sarcastico e cerca di offendere senza aver capito neanche di che cosa si parlasseDROGBA86 wrote:Ma il postare rispettando le idee altrui è diverso dall'offendere.
Magari Ghista come me che gioca a calcio la playstation la lascia ad altri.e' sempre il solito discorso qui..la mia squadra ha ragione la tua no..o hai mai letto qualcosa di diverso scritto seriamente o non per attaccare il rivale?
Oggi si sarà svegliato con il piede giusto o sbagliato (dipende per chi si fa il tifo)...ma magari guardare sempre esolo cosa scrivono i tifosi avversari e mai le provocazioni dei propri aiuterebbe a prendere la questione più sul ridere...DROGBA86 wrote:Ci hanno mandato a calci in culo in serie b perchè rubavamo (cit.) significa non essere informati, non farsi appositamente una cultura.
Comunque io penso che qualcuno sia entrato con il contatto di Bruce. Non è da lui.![]()
Teo wrote:A parte la 1) gli altri sono tutti punti che sono fuori dall'azione di Zapata, il calciatore offensivo non ha il possesso e nemmeno la chiara occasione di controllarlo facilmente, Abate è vicino all'attaccante che deve (ricordiamocelo) ancora controllare la palla, e il punto del fallo è a poco meno di 30 metri dalla portaGerry Donato wrote: Ma il rosso a Zapata è quasi un caso di scuola, vi rientrano tutti i 4 requisiti per la "condotta gravemente sleale" che porta al rosso:
1) la direzione dell’azione: il calciatore deve dirigersi verso la porta avversaria e
non genericamente verso la linea di porta o, ancora meno, verso un angolo del
terreno;
2) la probabilità di controllare il pallone: il calciatore deve essere in possesso del
pallone o deve poterlo controllare facilmente;
3) il numero dei difendenti capaci di intervenire nell’azione e la loro posizione sul
terreno di gioco (al più uno tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il
fallo);
4) il punto dove è commesso il fallo (più lontano è dalla porta, meno probabile che
l’opportunità sia EVIDENTE)
no, sono sempre io.DROGBA86 wrote: Comunque io penso che qualcuno sia entrato con il contatto di Bruce. Non è da lui.![]()
E siamo al punto di primaDROGBA86 wrote: L'immagine è sacrosanta. A volte non polemizzare su cose talmente evidenti fa migliorare tutti. L'espulsione è netta, che siano stati Zapata, Barzagli o Samuel. Ilicic va in porta per l'amor del cielo.![]()
in attesa di comprare una tv, posso solo far notare l'enorme disparità di trattamento mediatico, poi ognuno tragga le sue conclusioni...mr.kerouac wrote:benissimo. preso atto di ciò, tu cosa fai per cambiare le cose?T-Time wrote:la cosa che invece fa molto incazzare è che mai una volta i media mettano su un processo sui favori che ricevete, va tutto bene, tanto il Milan avrebbe vinto lo stesso. non se ne parla, si insabbia, non esistono.
comoda la vita così eh? agli altri fanno il culo per mesi o anni per un fallo laterale, a voi nulla mai, vincete sempre pulito.
inutile dire perché succeda tutto ciò, la causa è lo stesso uomo che ha mandato l'Italia in vacca e rincoglionito gli italiani con le sue tv, i suoi giornali, ecc
epperò chiaramente se si è dalla sua parte i suoi metodi vanno benone e manco ci si accorge di come vanno le cose.
Un pò poco dai...almeno scendi in piazza, brucia una bandiera, tira una molotov davanti alla federcalcio!T-Time wrote: in attesa di comprare una tv, posso solo far notare l'enorme disparità di trattamento mediatico, poi ognuno tragga le sue conclusioni...
Ma si tratta di giudicarla a piacimento Luka. Abbiamo una foto postata da Gerry che si commenta sola. Negare il tutto e discutere ci porta allo stesso stato d'incompetenza giornalistica, che è dilagante. Oltre che in malafede.LukaV wrote:E siamo al punto di primaDROGBA86 wrote: L'immagine è sacrosanta. A volte non polemizzare su cose talmente evidenti fa migliorare tutti. L'espulsione è netta, che siano stati Zapata, Barzagli o Samuel. Ilicic va in porta per l'amor del cielo.![]()
![]()
E' netta per te, per altri siti che dici di aver letto e per altre persone, ma non per dei giornali (esempio la Gazza), per altri siti e per altre persone
A volte per stare meglio tutti basta...non parlare di calcio
LukaV wrote:Ma c'era la chiara occasione da gol
Non provocarlo che ha già a casa un set di statuette del Duomo piene di tritolo da me confezionate, come ben sa BruceLukaV wrote:Un pò poco dai...almeno scendi in piazza, brucia una bandiera, tira una molotov davanti alla federcalcio!T-Time wrote: in attesa di comprare una tv, posso solo far notare l'enorme disparità di trattamento mediatico, poi ognuno tragga le sue conclusioni...
E stai sempre dietro ad un pc
2) Ma è una supposizione che dai tu, ora, a bocce ferme, live l'arbitro può averne data un'altra, quella infatti più vicina alla mia, ma soprattutto nel regolamento non si parla di ipotesi di controllare il pallone facilmente o vantaggio perchè destro o mancinoGerry Donato wrote:
2) La probabilità di controllare il pallone facilmente è altissima, il passaggio è dosato davvero bene e nello spazio giusto, tanto è vero che appunto Zapata deve ricorrere al trucchetto più o meno istintivo. Per altro Ilicic è pure mancino, quindi addirittura ancora più avvantaggiato dalla dinamica visto che potrebbe anche stoppare a seguire ed allargarsi per tirare in diagonale.
3) L'interpretazione della regola ammette addirittura al più un difendente tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il fallo.
Figuriamoci Abate che è almeno un metro dietro e totalmente in asse alle spalle dell'attaccante, quindi costretto eventualmente ad intervenire aggirandolo.
4) Un punto più pericoloso per fare gol fatico ad immaginarlo, è l'ideale per un attaccante. Ilicic ha letto la situazione ed è partito in allungo coi tempi perfetti, distanziando sui primi metri Abate. Dopo solo il primo controllo si sarebbe trovato per forza in area, avrebbe avuto non meno di 2-3 soluzioni per fare gol, persino tirando di prima in diagonale a sorprendere Abbiati.
Ripeto, sei proprio sicuro?DROGBA86 wrote: Ma si tratta di giudicarla a piacimento Luka. Abbiamo una foto postata da Gerry che si commenta sola. Negare il tutto e discutere ci porta allo stesso stato d'incompetenza giornalistica, che è dilagante. Oltre che in malafede.
Noi siamo molto migliori di loro.![]()
Paolo Casarin, 2001 (http://www.goalcity.com/?area=home&id=33767&print):Teo wrote:2) Ma è una supposizione che dai tu, ora, a bocce ferme, live l'arbitro può averne data un'altra, quella infatti più vicina alla mia, ma soprattutto nel regolamento non si parla di ipotesi di controllare il pallone facilmente o vantaggio perchè destro o mancinoGerry Donato wrote:
2) La probabilità di controllare il pallone facilmente è altissima, il passaggio è dosato davvero bene e nello spazio giusto, tanto è vero che appunto Zapata deve ricorrere al trucchetto più o meno istintivo. Per altro Ilicic è pure mancino, quindi addirittura ancora più avvantaggiato dalla dinamica visto che potrebbe anche stoppare a seguire ed allargarsi per tirare in diagonale.
3) L'interpretazione della regola ammette addirittura al più un difendente tra il calciatore e la porta, oltre a chi commette il fallo.
Figuriamoci Abate che è almeno un metro dietro e totalmente in asse alle spalle dell'attaccante, quindi costretto eventualmente ad intervenire aggirandolo.
4) Un punto più pericoloso per fare gol fatico ad immaginarlo, è l'ideale per un attaccante. Ilicic ha letto la situazione ed è partito in allungo coi tempi perfetti, distanziando sui primi metri Abate. Dopo solo il primo controllo si sarebbe trovato per forza in area, avrebbe avuto non meno di 2-3 soluzioni per fare gol, persino tirando di prima in diagonale a sorprendere Abbiati.