OFFSEASON 2013
- Peyton_Manning18
- Pro

- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: OFFSEASON 2013
TAP: la risposta é semplice... Watt, Smith e Cushing. Gli altri facevano presenza.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: OFFSEASON 2013
Secondo me la firma di S-Jax è tanta tanta roba, al pari di quelle di Harvin e Bush, può davvero dare quella completezza definitiva all'attacco dei Falcons, anche in chiave playoff, anche perchè Jackson è ancora un RB da 1000+ yards e in più può garantire un buon 4-500 yards su ricezione, cosa che ad Atlanta mancava.
[align=left][/align]





-
Wolviesix
- Pro

- Posts: 3055
- Joined: 09/11/2006, 15:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brianza
Re: OFFSEASON 2013
D'accordo, Turner era un paracarro e SJ ha ancora benzina nel serbatoio, però il problema di Atlanta era difensivo e mentale(due partite su due con ampi vantaggi buttati via), e purtroppo con Jackson le cose per me cambiano poco perchè nonostante sia un leader e abbia carisma da vendere non ha esperienza di partite di una certa importanza.
Per vincere più che rinforzare un attacco che era già tra i migliori della lega devono pensare alla difesa.
Per vincere più che rinforzare un attacco che era già tra i migliori della lega devono pensare alla difesa.
-
ride_the_lightning
- Pro

- Posts: 4329
- Joined: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.
Re: OFFSEASON 2013
però loro avevano un serio problema nel backfield, o FA o draft. e il BPA era S-Jax. al limite Reggie Bush, ma in Jacquizz Rodgers hanno potenzialmente una threat simile. e per l'appunto, occhio al folletto da Oregon State che sta venendo su bene.
hanno il draft per la D#.
hanno il draft per la D#.


#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]
El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
-
PWillis52
- Newbie

- Posts: 51
- Joined: 04/01/2013, 17:20
- MLB Team: SF Giants
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
Re: OFFSEASON 2013
Quoto il concetto nel suo complesso,certo che mettere la palla in mano a Jackson nn e' neanche un bruttissimo modo x gestire vantaggi ampi...Wolviesix wrote:D'accordo, Turner era un paracarro e SJ ha ancora benzina nel serbatoio, però il problema di Atlanta era difensivo e mentale(due partite su due con ampi vantaggi buttati via), e purtroppo con Jackson le cose per me cambiano poco perchè nonostante sia un leader e abbia carisma da vendere non ha esperienza di partite di una certa importanza.
Per vincere più che rinforzare un attacco che era già tra i migliori della lega devono pensare alla difesa.
- 49ekers
- Rookie

- Posts: 454
- Joined: 20/10/2011, 14:39
- MLB Team: S.F. Giants
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Lakers
- NHL Team: L.A. Kings
Re: OFFSEASON 2013
assolutamente. Male per noiride_the_lightning wrote:però loro avevano un serio problema nel backfield, o FA o draft. e il BPA era S-Jax. al limite Reggie Bush, ma in Jacquizz Rodgers hanno potenzialmente una threat simile. e per l'appunto, occhio al folletto da Oregon State che sta venendo su bene.
hanno il draft per la D#.
Ride ma cason, che mi pare avresti bruciato vivo volentieri, com'è che è uno dei cb più quotati della free agency?
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: OFFSEASON 2013
Spesso nelle partite calde hanno subito rimonte perchè non avevano la possibilità di cambiare il game plan offensivo, secondo me con SJax e Rodgers ora lo possono fareWolviesix wrote:D'accordo, Turner era un paracarro e SJ ha ancora benzina nel serbatoio, però il problema di Atlanta era difensivo e mentale(due partite su due con ampi vantaggi buttati via), e purtroppo con Jackson le cose per me cambiano poco perchè nonostante sia un leader e abbia carisma da vendere non ha esperienza di partite di una certa importanza.
Per vincere più che rinforzare un attacco che era già tra i migliori della lega devono pensare alla difesa.
[align=left][/align]





- mr.kerouac
- Pro

- Posts: 7292
- Joined: 25/01/2005, 6:32
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Chapel Hill, N.C.
Re: OFFSEASON 2013
beh gli eagles stanno davvero spendendo bene i loro soldi
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

-
ride_the_lightning
- Pro

- Posts: 4329
- Joined: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.
Re: OFFSEASON 2013
49ekers wrote:assolutamente. Male per noiride_the_lightning wrote:però loro avevano un serio problema nel backfield, o FA o draft. e il BPA era S-Jax. al limite Reggie Bush, ma in Jacquizz Rodgers hanno potenzialmente una threat simile. e per l'appunto, occhio al folletto da Oregon State che sta venendo su bene.
hanno il draft per la D#.![]()
Ride ma cason, che mi pare avresti bruciato vivo volentieri, com'è che è uno dei cb più quotati della free agency?
non me lo spiego proprio. io penso che sia per effettiva mancanza di alternative. Cason è un giocatore che è arrivato in NFL con il curriculum che ad Arizona parlava chiaro : Jim Thorpe Award e migliore DB in NCAA. non è mai riuscito a sopravvivere su un hype di questo tipo, proprio zero. ha fatto stagioni modeste, valide in cui si aspettavano progressi [penso all'annata rookie con regressione nell'anno sophomore], una disastrosa [con Manusky come DC] e una decisamente nella media con Pagano.
non è un CB #1, ma fatica a essere pure #2. lascia sempre un cuscinetto ai WR che letteralmente ti fa[ceva] prendere a craniate il monitor di computer o televisione. soffre di cali d'attenzione e la fisicità [aka tackle] non è proprio la sua dote migliore. ripeto, ha qualità, ma se ne ha per diventare CB #1 o #2 in NFL le ha nascoste molto bene in questi anni Bolts.
e non mi pare che voglia chiedere noccioline, Telesco l'avrebbe rifirmato alle giuste cifre. meglio un au revoir e puntare su D.Cox e materiale dal draft. gli auguro tutto il bene possibile, eh.


#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]
El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
- stars 'n stripes
- Rookie

- Posts: 249
- Joined: 14/10/2011, 14:57
Re: OFFSEASON 2013
overthecap.com secondo me resta il migliore visto che elenca anche dead money,milioni salvati in caso di taglio non so però se sia aggiornato live in questo momentoPorsche 928 wrote:Ma c'e` un sito dove si mostrino i cap al variare dei contratti firmati?
altrimenti spotrac.com che è un pelino sotto al primo ma sempre anni luce avanti a rotoworld
non esistono santi senza peccatori
- 49ekers
- Rookie

- Posts: 454
- Joined: 20/10/2011, 14:39
- MLB Team: S.F. Giants
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Lakers
- NHL Team: L.A. Kings
Re: OFFSEASON 2013
[/quote]
non me lo spiego proprio. io penso che sia per effettiva mancanza di alternative. Cason è un giocatore che è arrivato in NFL con il curriculum che ad Arizona parlava chiaro : Jim Thorpe Award e migliore DB in NCAA. non è mai riuscito a sopravvivere su un hype di questo tipo, proprio zero. ha fatto stagioni modeste, valide in cui si aspettavano progressi [penso all'annata rookie con regressione nell'anno sophomore], una disastrosa [con Manusky come DC] e una decisamente nella media con Pagano.
non è un CB #1, ma fatica a essere pure #2. lascia sempre un cuscinetto ai WR che letteralmente ti fa[ceva] prendere a craniate il monitor di computer o televisione. soffre di cali d'attenzione e la fisicità [aka tackle] non è proprio la sua dote migliore. ripeto, ha qualità, ma se ne ha per diventare CB #1 o #2 in NFL le ha nascoste molto bene in questi anni Bolts.
e non mi pare che voglia chiedere noccioline, Telesco l'avrebbe rifirmato alle giuste cifre. meglio un au revoir e puntare su D.Cox e materiale dal draft. gli auguro tutto il bene possibile, eh.
[/quote]
anche a me pareva abbastanza disastroso ed anche per PFF, invece in giro lo si trova spesso tra i migliori
https://www.profootballfocus.com/blog/2 ... rnerbacks/
non me lo spiego proprio. io penso che sia per effettiva mancanza di alternative. Cason è un giocatore che è arrivato in NFL con il curriculum che ad Arizona parlava chiaro : Jim Thorpe Award e migliore DB in NCAA. non è mai riuscito a sopravvivere su un hype di questo tipo, proprio zero. ha fatto stagioni modeste, valide in cui si aspettavano progressi [penso all'annata rookie con regressione nell'anno sophomore], una disastrosa [con Manusky come DC] e una decisamente nella media con Pagano.
non è un CB #1, ma fatica a essere pure #2. lascia sempre un cuscinetto ai WR che letteralmente ti fa[ceva] prendere a craniate il monitor di computer o televisione. soffre di cali d'attenzione e la fisicità [aka tackle] non è proprio la sua dote migliore. ripeto, ha qualità, ma se ne ha per diventare CB #1 o #2 in NFL le ha nascoste molto bene in questi anni Bolts.
e non mi pare che voglia chiedere noccioline, Telesco l'avrebbe rifirmato alle giuste cifre. meglio un au revoir e puntare su D.Cox e materiale dal draft. gli auguro tutto il bene possibile, eh.
anche a me pareva abbastanza disastroso ed anche per PFF, invece in giro lo si trova spesso tra i migliori
https://www.profootballfocus.com/blog/2 ... rnerbacks/
- Luca1983
- Rookie

- Posts: 839
- Joined: 21/09/2010, 22:56
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Los Angels Lakers
- Location: Bergamo
Re: OFFSEASON 2013
Purtroppo no, i CB attualemte a roster fatico a definirli professionisti, figurati "buonini"pippo77 wrote:per quanto chiede per me nn vi conviene....soprattutto per come state messi....
le S ora sono alla grande/grandissima....un cb buonino ce lo dovreste avere....
non avete bisogno dell'"isola" che permette agli dbs di concentrarsi sull'altra metà campo....
Sono rimasti solo:
- Wright che però praticamente fuori roster, perchè la proprità lo vuole tagliare senza pagare lo stipendio garantito grazie ad una clausola che non ha rispettato e lui ha fatto causa
- Lewis e Gaitor sono inguardabile il primo, undersize il secondo
- Resta Leonard Johnson ma non è presentabile come starter ad oggi
Quindi siamo alla disperata ricerca di CB, o meglio dovremmo esserlo, ma a quanto pare Domink non la vede cosi e la cosa mi preoccupa
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
Stanotte, godiamocela, e vaffanculo a tutti coloro che ci hanno voluto male (cit)
- crazytuna
- Rookie

- Posts: 653
- Joined: 02/02/2007, 23:35
- Location: milano
Re: OFFSEASON 2013
Signore perché hai permesso che S-Jax andasse ad Atlanta?
-
Dietto
- Pro

- Posts: 3527
- Joined: 10/10/2011, 14:17
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: New York Knickerbockers
Re: OFFSEASON 2013
Perchè ai Rams c'era sempre quello che gli rompeva le palle con la maglia bagnata.crazytuna wrote:Signore perché hai permesso che S-Jax andasse ad Atlanta?
[thumbnail]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 2010_n.jpg[/thumbnail]
- slevin17
- Rookie

- Posts: 783
- Joined: 22/11/2009, 0:46
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: better to reign in Hell, than serve in Heaven




