Svelati i dettagli del contratto, 1 milione di signing bonus, 7 milioni di salario base (2013 e 2014) garantiti e gli altri 8 milioni per il 2015 e 2016Rocky wrote:Chiederei lumi ai tifosi di Green Bay (e magari un parere a quelli dei 49ers) su questo punto...Peyton_Manning18 wrote:Leggevo sui forum americani che l'arrivo di Walden porterà Mathis a destra dello schieramento difensivo, con il compito principale di rushatore. Walden viene descritto come un giocatore da 3-4 con ottime abilitare di "set the edge", quindi abile a non farsi fottere sul contain.
Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colts
- alepol
- Newbie
- Posts: 22
- Joined: 23/02/2013, 20:20
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Location: Rovetta (Bg)
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
- Jack The Sack
- Rookie
- Posts: 561
- Joined: 03/07/2009, 10:25
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Spero che i 22 milioni a JeanFrancois siano uno scherzo
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Quindi, se fa proprio schifo, lo tagli nel 2015 e hai 500K di dead money. Direi contratto ottimale...alepol wrote: Svelati i dettagli del contratto, 1 milione di signing bonus, 7 milioni di salario base (2013 e 2014) garantiti e gli altri 8 milioni per il 2015 e 2016
Alla fine è un 8Milioni in per 2 anni...
Last edited by Peyton_Manning18 on 14/03/2013, 21:43, edited 1 time in total.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- John Doe
- Rookie
- Posts: 887
- Joined: 09/12/2011, 18:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Fiorenza
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
a me pareva di aver letto che il garantito era solo 4 ml in realtà, confermati i 22 ml in 4 anni a Ricky Jean Francois, ma non so il garantitoalepol wrote:Svelati i dettagli del contratto, 1 milione di signing bonus, 7 milioni di salario base (2013 e 2014) garantiti e gli altri 8 milioni per il 2015 e 2016
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Il garantito di RJF pare sia 8,5 milioni.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- John Doe
- Rookie
- Posts: 887
- Joined: 09/12/2011, 18:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Fiorenza
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
4 yrs, $22M, $11M the 1st yr. $8.5M gtd
edit: 11ml nei primi 2 anni...
edit: 11ml nei primi 2 anni...
- goldenboylepre
- Senior
- Posts: 1080
- Joined: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Houston Rockets
- Location: Provincia di Lecce
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Ma sbaglio o quasi tutti gli esperti americani ci stanno prendendo per il culo riguardo la FA che stiamo facendo. Molti dicono che siamo tra le poche squadre che hanno dato contrattoni e per di più molti dei quali sono stati dati a giocatori che hanno sempre fatto la riserva nella squadra precedente. Non so veramente più cosa pensare. Mah.
Spero vivamente che si sbaglino e che Grigson con i consigli di Pagano abbia veramente preso i giocatori che ci servivano (almeno a livello di ruoli e need dovremmo esserci) e che faranno fare almeno un passo avanti sulla OL e in difesa.
Inoltre spero che questo nuovo arrivo Jean Francois non sia solo un NT perché come già scritto in precedenza ci serve un DE da 3-4 da schierare dal lato opposto a Redding. Come NT poi non eravamo messi così male (almeno a livello numerico) dato anche il ritorno di Chapman.
Ma si può sapere perché abbiamo dato tutti quei soldi a Toler quando ormai tutti prendono buoni CB starter (forse migliori del nostro) a cifre più o meno uguali mentre noi abbiamo preso un giocatore injury prone e che in carriera non ha fatto una singola stagione da starter. Io spero ancora che qualcun altro CB arrivi e quindi tutto questo discorso non avrebbe più senso.
Spero vivamente che si sbaglino e che Grigson con i consigli di Pagano abbia veramente preso i giocatori che ci servivano (almeno a livello di ruoli e need dovremmo esserci) e che faranno fare almeno un passo avanti sulla OL e in difesa.
Inoltre spero che questo nuovo arrivo Jean Francois non sia solo un NT perché come già scritto in precedenza ci serve un DE da 3-4 da schierare dal lato opposto a Redding. Come NT poi non eravamo messi così male (almeno a livello numerico) dato anche il ritorno di Chapman.
Ma si può sapere perché abbiamo dato tutti quei soldi a Toler quando ormai tutti prendono buoni CB starter (forse migliori del nostro) a cifre più o meno uguali mentre noi abbiamo preso un giocatore injury prone e che in carriera non ha fatto una singola stagione da starter. Io spero ancora che qualcun altro CB arrivi e quindi tutto questo discorso non avrebbe più senso.
- Jack The Sack
- Rookie
- Posts: 561
- Joined: 03/07/2009, 10:25
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Non conosco le cose di Indianapolis, né tutti i giocatori che avete firmato.goldenboylepre wrote:Ma sbaglio o quasi tutti gli esperti americani ci stanno prendendo per il culo riguardo la FA che stiamo facendo. Molti dicono che siamo tra le poche squadre che hanno dato contrattoni e per di più molti dei quali sono stati dati a giocatori che hanno sempre fatto la riserva nella squadra precedente. Non so veramente più cosa pensare. Mah.
Però l'impressione è che Grigson si sia lasciato prendere la mano: dopo aver fatto un figurone senza soldi pare si sia detto "Adesso coi soldi spacco tutto", ma l'equazione spesso porta più al dream team cha all'anello.
Conosco Jean Francois e posso dire che
non è un NT puro, non è un grande run stopper, ma è abbastanza duttile, può giochicchiare anche DE, ma solo in caso di estremo bisogno
infatti da noi è stato per queste caratteristiche un ottimo backup, che ci ha permesso di avere delle opzioni sulla sideline per far rifiatare di tanto in tanto i tre titolari, soprattutto il NT
però non ha mai dato l'impressione di potere essere un titolare
tant'è vero che i 9ers, sapendo di perdere Sopoaga, il NT titolare, non si sono nemmeno fatti sfiorare dall'idea di sostituirlo con RJF, ma hanno prolungato un prodotto delle PS
Imho, RJF è un ottimo giocatore, ma è tutto da provare su tutti i down e come NT fisso, se per questo che l'avete firmato. D'altra parte non si capisce per cosa altro lo avreste firmato a tutti quei soldi, che, secondo me, sono davvero la follia di questa free agency, assieme a quelli dati a Kruger da parte di Cleveland. Detto ciò, sarei molto contento di sbagliarmi e di vedere RJF spaccare culi a destra e a manca ogni down.
- goldenboylepre
- Senior
- Posts: 1080
- Joined: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Houston Rockets
- Location: Provincia di Lecce
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Innanzitutto grazie per la descrizione del giocatore.Jack The Sack wrote: Non conosco le cose di Indianapolis, né tutti i giocatori che avete firmato.
Però l'impressione è che Grigson si sia lasciato prendere la mano: dopo aver fatto un figurone senza soldi pare si sia detto "Adesso coi soldi spacco tutto", ma l'equazione spesso porta più al dream team cha all'anello.
Conosco Jean Francois e posso dire che
non è un NT puro, non è un grande run stopper, ma è abbastanza duttile, può giochicchiare anche DE, ma solo in caso di estremo bisogno
infatti da noi è stato per queste caratteristiche un ottimo backup, che ci ha permesso di avere delle opzioni sulla sideline per far rifiatare di tanto in tanto i tre titolari, soprattutto il NT
però non ha mai dato l'impressione di potere essere un titolare
tant'è vero che i 9ers, sapendo di perdere Sopoaga, il NT titolare, non si sono nemmeno fatti sfiorare dall'idea di sostituirlo con RJF, ma hanno prolungato un prodotto delle PS
Imho, RJF è un ottimo giocatore, ma è tutto da provare su tutti i down e come NT fisso, se per questo che l'avete firmato. D'altra parte non si capisce per cosa altro lo avreste firmato a tutti quei soldi, che, secondo me, sono davvero la follia di questa free agency, assieme a quelli dati a Kruger da parte di Cleveland. Detto ciò, sarei molto contento di sbagliarmi e di vedere RJF spaccare culi a destra e a manca ogni down.
Quindi come giocatore non dovrebbe essere molto diverso da Redding? Se fosse così sarebbe una bella presa. Un giocatore che può giocare tutti i 3 spot della DL senza problemi ma che in particolar modo dovrebbe giocare come DE. Se invece fosse solo un NT allora non sarebbe una gran mossa dato che abbiamo un altro NT da dover lanciare e che molti dicono che sia forte o che lo potrebbe diventare (parlo di Chapman che praticamente nella sua stagione da rookie non ha mai giocato causa problemi fisici).
Anche secondo me abbiamo dato un pò troppi soldi ai vari Walden, Jean Francois, Toler ma spero e credo che faranno bene e che si meriteranno quei soldi, anche perché il garantito lo hanno quasi tutti nei primi 2 anni dopo di che arrivederci e grazie.
-
- Pro
- Posts: 3243
- Joined: 20/03/2006, 0:55
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Indiana Pacers
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Ma gli vogliamo dare un pò di fiducia e beneficio del dubbio a quello che fa Grigson? Va bene la schedule, ma in un anno di rebuilding ha tirato fuori un coniglio dal cilindro da 11 W...
A me la firma piace parecchio. Finalmente abbiamo due uomini di qualità in linea, sperando che l'NT venga fuori prima o poi.
Tra l'altro per noi la FA è una cosa tutta nuova, dato che con quell'asino di Polian non la facevamo mai.
I contratti poi di questi giocatori "che lasciano un pò perplessi" sono estremamente dolci, nel senso che anche se li tagli non è la fine del mondo.
Per me stiamo mettendo le basi per una grande squadra, che tra 1-2 anni è lì a giocarsi il championship.
A me la firma piace parecchio. Finalmente abbiamo due uomini di qualità in linea, sperando che l'NT venga fuori prima o poi.
Tra l'altro per noi la FA è una cosa tutta nuova, dato che con quell'asino di Polian non la facevamo mai.
I contratti poi di questi giocatori "che lasciano un pò perplessi" sono estremamente dolci, nel senso che anche se li tagli non è la fine del mondo.
Per me stiamo mettendo le basi per una grande squadra, che tra 1-2 anni è lì a giocarsi il championship.
<<Lolo, tu ci lasci ma i tuoi teatrini vivranno in eterno nella memoria di chi resta! >> Davidyd
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Io ho piena fiducia in Grigson.
I contratti, come al solito, sembrano enormi, ma il buon Grigson si sta mettendo nella situazione di andare con il BPA.
Inoltre, leggevo su un articolo che l'anno prossimo ci saranno solo 5 giocatori con un cap hit superiore ai 5 milioni.
Ci si divertirà parecchio nei prossimi anni.
I contratti, come al solito, sembrano enormi, ma il buon Grigson si sta mettendo nella situazione di andare con il BPA.
Inoltre, leggevo su un articolo che l'anno prossimo ci saranno solo 5 giocatori con un cap hit superiore ai 5 milioni.
Ci si divertirà parecchio nei prossimi anni.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- goldenboylepre
- Senior
- Posts: 1080
- Joined: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Houston Rockets
- Location: Provincia di Lecce
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Sicuramente grande fiducia in Grigson guadagnata in questo suo primo anno dove ha fatto molto bene. Quindi diciamo che si è guadagnato un pò di credito per i prossimo 2 anni.
Quello che proprio a me non sta andando giù è il contratto di Toler davvero troppo esagerato per quello finora dimostrato e anche paragonato a tutti i contratti presi dai CB di livello superiore (o almeno per quello dimostrato sinora) in questa FA. Quindi o questo Toler è veramente un fenomeno oppure forse abbiamo avuto troppa fretta nel firmare un CB oppure stiamo ancora lavorando per prendere qualcun altro in questa posizione (la soluzione che mi auguro maggiormente).
Ma di interesse per eventuali WR da parte dei Colts non ne leggo da nessuna parte quindi direi che ci posso mettere una pietre sopra e non arriverà nessun WR da questa FA o baglio?
A questo punto di vero need ci è rimasto solo la RG che o andremo a prendere nei prossimi giorni o più probabilmente al draft (magari scendesse Fluker a noi sarebbe veramente una manna dal cielo). E forse ci manca un WR e poi siamo davvero apposto a meno a livello numerico poi per la qualità staremo a vedere il prossimo anno.
Quello che proprio a me non sta andando giù è il contratto di Toler davvero troppo esagerato per quello finora dimostrato e anche paragonato a tutti i contratti presi dai CB di livello superiore (o almeno per quello dimostrato sinora) in questa FA. Quindi o questo Toler è veramente un fenomeno oppure forse abbiamo avuto troppa fretta nel firmare un CB oppure stiamo ancora lavorando per prendere qualcun altro in questa posizione (la soluzione che mi auguro maggiormente).
Ma di interesse per eventuali WR da parte dei Colts non ne leggo da nessuna parte quindi direi che ci posso mettere una pietre sopra e non arriverà nessun WR da questa FA o baglio?
A questo punto di vero need ci è rimasto solo la RG che o andremo a prendere nei prossimi giorni o più probabilmente al draft (magari scendesse Fluker a noi sarebbe veramente una manna dal cielo). E forse ci manca un WR e poi siamo davvero apposto a meno a livello numerico poi per la qualità staremo a vedere il prossimo anno.
- Peyton_Manning18
- Pro
- Posts: 10937
- Joined: 12/05/2006, 22:24
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Miami Heat
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Verona
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
In realtà il contratto di Toler è a tutti gli effetti un 5/1. Se fa schifo, lo si taglia perdendo meno di 700K di dead money l'anno prossimo.
Il signing bonus è di 1 milione, il primo anno da 4 milioni è totalmente garantito.
Se Toler mostra di essere forte, l'anno prossimo gli si rimette a posto il contratto e si trasforma tutto in un mega affare.
Credo che la logica di Grigson sia questa. Ti garantisco uno o due anni di stipendio con un signing bonus basso. Finiti gli stipendi garantiti, ti posso tagliare senza problemi. Per percorrere questa strada sei obbligato a dare qualche soldino in più, ma mantieni una flessibilità pazzesca.
Il signing bonus è di 1 milione, il primo anno da 4 milioni è totalmente garantito.
Se Toler mostra di essere forte, l'anno prossimo gli si rimette a posto il contratto e si trasforma tutto in un mega affare.
Credo che la logica di Grigson sia questa. Ti garantisco uno o due anni di stipendio con un signing bonus basso. Finiti gli stipendi garantiti, ti posso tagliare senza problemi. Per percorrere questa strada sei obbligato a dare qualche soldino in più, ma mantieni una flessibilità pazzesca.
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
- John Doe
- Rookie
- Posts: 887
- Joined: 09/12/2011, 18:18
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Fiorenza
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Grigson ha pagato più del necessario quasi tutti i FA, però nel caso peggiore(tutti e 7 i FA fanno schifo) al massimo nella offseason 2015 ce ne possiamo liberare senza dead money; e con l'anno scorso ha dimostrato di saper trovare dignitosi giocatori che nessuno considerava.
teniamo conto che questa alla fine è la prima vera FA che fa, l'hanno scorso aveva a disposizione 3 dollari e 2 caciotte ed alla fine lui viene dallo scouting, ci sta un pò di inesperienza
e non ha voluto dare contrattoni perchè si ricorda dell'esperienza vissuta a Phila con il "dream team"
teniamo conto che questa alla fine è la prima vera FA che fa, l'hanno scorso aveva a disposizione 3 dollari e 2 caciotte ed alla fine lui viene dallo scouting, ci sta un pò di inesperienza
e non ha voluto dare contrattoni perchè si ricorda dell'esperienza vissuta a Phila con il "dream team"
- goldenboylepre
- Senior
- Posts: 1080
- Joined: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Houston Rockets
- Location: Provincia di Lecce
Re: Farewell to Peyton, Welcome to Andrew- Indianapolis Colt
Il ragionamento di Grigson è di facilissima comprensione e infatti si vede la provenienza PHI dove ogni anno spendono un sacco di soldi e l'anno successivo hanno comunque sempre tanto spazio libero per firmare altri giocatori grazie a tagli e dead money ridotto all'osso.
Ma c'è un grossa differenza tra le due strategie. PHI andava a prendersi i cosiddetti big player e li strapagava mentre noi al momento ci siamo presi quasi solo riserve di altre squadre strapagandole (non considero in questa categoria i due della OL che era talmente evidente che ci servissero che li avrei presi a qualsiasi prezzo e Landry). Quello che sta facendo Grigson è ottimo perché ti lascia sempre flessibilità ma se devi spendere dei soldi che hai (ed erano tanti) magari prendere qualcuno con un pedigree leggermente più solido e non quasi tutte scommesse sarebbe meglio. Questo è il ragionamento che faccio, che poi facendo il contrario si possa finire come PHI questo è possibile (anche se dobbiamo considerare che noi giochiamo in un'altra division di livello abbastanza più basso) ma non significa che bisogna passare da un eccesso all'altro. Comunque staremo a vedere se succederà qualcosa nei prossimo giorni e poi arriverà il momento dove Grigson ha dato il meglio di sé lo scorso anno e anche in questo draft (pur avendo solo 4 scelte) credo sicuramente andrà a prendere il meglio a disposizione che possa far comodo alla nostra squadra.
Ma c'è un grossa differenza tra le due strategie. PHI andava a prendersi i cosiddetti big player e li strapagava mentre noi al momento ci siamo presi quasi solo riserve di altre squadre strapagandole (non considero in questa categoria i due della OL che era talmente evidente che ci servissero che li avrei presi a qualsiasi prezzo e Landry). Quello che sta facendo Grigson è ottimo perché ti lascia sempre flessibilità ma se devi spendere dei soldi che hai (ed erano tanti) magari prendere qualcuno con un pedigree leggermente più solido e non quasi tutte scommesse sarebbe meglio. Questo è il ragionamento che faccio, che poi facendo il contrario si possa finire come PHI questo è possibile (anche se dobbiamo considerare che noi giochiamo in un'altra division di livello abbastanza più basso) ma non significa che bisogna passare da un eccesso all'altro. Comunque staremo a vedere se succederà qualcosa nei prossimo giorni e poi arriverà il momento dove Grigson ha dato il meglio di sé lo scorso anno e anche in questo draft (pur avendo solo 4 scelte) credo sicuramente andrà a prendere il meglio a disposizione che possa far comodo alla nostra squadra.