E proprio vero che più sono ricchi e più sono tirchi...darioambro wrote:Whatarush wrote:52 milioni di garantito!!![]()
onore al suo agente![]()
![]()
che sta massa di soldi siano meritati la penso come rowiz.
http://www.repubblica.it/sport/vari/201 ... -53911897/

E proprio vero che più sono ricchi e più sono tirchi...darioambro wrote:Whatarush wrote:52 milioni di garantito!!![]()
onore al suo agente![]()
![]()
che sta massa di soldi siano meritati la penso come rowiz.




Boh...immagino sia stata una decisione molto sofferta: ha giocato dei playoffs spaziali e 6 mil $ l'anno per me rappresentano un prezzo onesto per un giocatore di questa portata tecnica ed emotiva...infatti avrei voluto vedere la sua faccia quando gli hanno chiesto di ridursi un pò lo stipendioalepol wrote:Anquan Boldin a San Francisco in cambio di una sesta scelta (6th round pick)!




Il problema è che nonostante il cap figure basso (fonte?) sono comunque con l'acqua alla gola e hanno preferito far spazio per rifirmare Ellerbe - che a questo punto non possono permettersi di perdere - piuttosto che tenere un ottimo giocatore di 33 anni.Eddie#14 wrote:Il cap figure di Flacco per il 2013 (stando a spotrac) è di 6,8 milioni (per poi salire molto nei successivi anni), non è colpa sua la gestione del caso Boldin ma è la linea che il front office ha deciso di intraprendere, ringiovanimento e ripartenza di un nuovo ciclo. E secondo me fanno bene. L'errore sta nell'aver creato una situazione per la quale gli altri team sapevano che al massimo Boldin sarebbe stato rilasciato e nessuno aveva interesse ad offrire scelte importanti per lui, quindi il 6° giro (che è effettivamente poco) è il massimo che hanno potuto ricavarci.


http://www.spotrac.com/nfl/baltimore-ravens/cap-hit/Whatarush wrote:Il problema è che nonostante il cap figure basso (fonte?)








King Dain wrote:TAP anche tu no....
Flacco per i primi 3 anni costa noccioline. Non ha creato nessun problema la sua rifirma. Ma perchè non vi informate cavolo?

