Los Angeles Lakers: "Thank you Dr. Buss''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Post Reply
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

frog wrote:
Ci sarebbe anche l'esempio in negativo di New York, che in quanto a blasone non è messa malissimo e come appeal direi pure, ma quanti anni e quanti soldi hanno buttato prima di ritornare ad una parvenza di competitività ? Posto che pure quest'anno col n. 6 in queste condizioni c'è poco da fare per il titolo ?
Beh Frog a parte che hanno avuto la sciagura Thomas per un pò di tempo ma non mi sembr che la gente non faccia a gara per andarci, Melo e Amare (quello sano) non credo che siano due da sottovalutare, e neanche Kidd, Jr Smith, Sheed (solo per rimanere a quest anno) siano ciofeche, è innegabile che ci siano 4 piazze che attirano i FA come le mosche e non è per la competitività della squadra, che potrebbe essere anche ai minimi storici ma l'esposizione mediatica è così grande che te ne freghi anche di prenderne 30 a sera...
User avatar
Biggie Smalls
Rookie
Rookie
Posts: 290
Joined: 18/09/2012, 13:36
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Cagliari

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Biggie Smalls »

The Bone Collector wrote:
AgentZero wrote:Distrutti i Bobchez.
La nostra stagione comincia oggi.
Distrutti?????

Era una battuta vero????

Ho guardato il match e sinceramente abbiamo avuto il match in controllo totale fino all'ultimo quarto...sopra anche di 20 punti..poi crollati nel finale...ma distrutti proprio no..
Dai, bisogna mettersi d'impegno per non capire al volo che era una battuta su. :biggrin:
User avatar
BomberDede
Senior
Senior
Posts: 1248
Joined: 01/06/2008, 13:27

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by BomberDede »

LukaV wrote:
frog wrote:
Ci sarebbe anche l'esempio in negativo di New York, che in quanto a blasone non è messa malissimo e come appeal direi pure, ma quanti anni e quanti soldi hanno buttato prima di ritornare ad una parvenza di competitività ? Posto che pure quest'anno col n. 6 in queste condizioni c'è poco da fare per il titolo ?
Beh Frog a parte che hanno avuto la sciagura Thomas per un pò di tempo ma non mi sembr che la gente non faccia a gara per andarci, Melo e Amare (quello sano) non credo che siano due da sottovalutare, e neanche Kidd, Jr Smith, Sheed (solo per rimanere a quest anno) siano ciofeche, è innegabile che ci siano 4 piazze che attirano i FA come le mosche e non è per la competitività della squadra, che potrebbe essere anche ai minimi storici ma l'esposizione mediatica è così grande che te ne freghi anche di prenderne 30 a sera...
4?
La
Chicago
NY

e poi?
frog
Senior
Senior
Posts: 2534
Joined: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Location: Trento

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by frog »

Cava wrote: Isiah Thomas. Se fosse il GM di questi Lakers il pessimismo sarebbe giustificato, ma la situazione è profondamente diversa.
ma anche nel dopo Thomas, quando hanno liberato il cap per prendere Lebron, il prescelto non è venuto e nemmeno Wade e nemmeno Bosh e hanno dovuto dare il massimo ad Amar'è, con tutti i rischi annessi e connessi che comportava, finendo per torvare la giusta quadra dopo aver ririvoluzionato la squadra almeno un altra volta ancora se non due.
Comunque era solo un esempio e personalmente se DH12 se ne va da qualche altra parte non mi metto a piangere, quindi non sarie nemmeno contrario a fare piazza pulita, ma secondo me i rischi non sono pochi comunque.
LukaV wrote:
frog wrote:
Ci sarebbe anche l'esempio in negativo di New York, che in quanto a blasone non è messa malissimo e come appeal direi pure, ma quanti anni e quanti soldi hanno buttato prima di ritornare ad una parvenza di competitività ? Posto che pure quest'anno col n. 6 in queste condizioni c'è poco da fare per il titolo ?
Beh Frog a parte che hanno avuto la sciagura Thomas per un pò di tempo ma non mi sembr che la gente non faccia a gara per andarci, Melo e Amare (quello sano) non credo che siano due da sottovalutare, e neanche Kidd, Jr Smith, Sheed (solo per rimanere a quest anno) siano ciofeche, è innegabile che ci siano 4 piazze che attirano i FA come le mosche e non è per la competitività della squadra, che potrebbe essere anche ai minimi storici ma l'esposizione mediatica è così grande che te ne freghi anche di prenderne 30 a sera...
Senza dubbio è più facile attirare giocatori d'impatto, questo però può essere un rischio se non hai le idee chiare su ciò che vuoi fare. Puoi fare la più classica delle collezioni di figurine e non arrivare da nessuna parte. Quindi io direi che prima di tutto bisognerebbe fare chiarezza su che tipo di gioco e su chi si vuole come allenatore per l'anno prossimo. Poi si agisce di conseguenza, il problema è che guardi a monte di tutto questo casino e vedi un bambino viziato che sfoga la sua frustrazione per i complessi d'inferiorità verso la sorella e ti cadono le braccia, non solo quelle a dire il vero :biggrin:
User avatar
The Bone Collector
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 29/12/2011, 2:47
NFL Team: Arizona,Atlanta,Houston
NBA Team: Atlanta,New York,Cha
NHL Team: Florida Panthers

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by The Bone Collector »

Si si Sorry immaginavo..è che a volte c'e' chi guarda i tabellini il giorno dopo senza sapere, scopre il risultato, vede che erano contro di noi e in automatico ci hanno distrutto..
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Cava »

frog wrote: ma anche nel dopo Thomas, quando hanno liberato il cap per prendere Lebron, il prescelto non è venuto e nemmeno Wade e nemmeno Bosh e hanno dovuto dare il massimo ad Amar'è, con tutti i rischi annessi e connessi che comportava, finendo per torvare la giusta quadra dopo aver ririvoluzionato la squadra almeno un altra volta ancora se non due.
Comunque era solo un esempio e personalmente se DH12 se ne va da qualche altra parte non mi metto a piangere, quindi non sarie nemmeno contrario a fare piazza pulita, ma secondo me i rischi non sono pochi comunque.
Vero, sono rimasti parzialmente fregati (parzialmente, perchè allora Stoudemire come "ripiego" sembrava comunque tanta roba). Ma la situazione era diversa: non avevano il cap libero tanto quanto gli Heat di allora, e anche per questo non hanno potuto rivaleggiare con Miami non avendo di fatto la possibilità di firmarli tutti e tre; la situazione di partenza insomma non era del tutto a loro favore, mentre sarà praticamente impossibile che nel 2014 ci sia qualcuno in grado di rivaleggiare con i Lakers che, ricordiamolo, con questa situazione avrebbero a libro paga il solo Nash (e ci potrebbe anche essere la possibilità che si ritiri prima della fine del contratto).
Inoltre proprio il 2010 ha creato le premesse per il nuovo CBA, che di fatto rende praticamente impossibile che la storia si ripeta nel 2014 in una qualunque altra squadra che non siano i Lakers.
In parole povere, i Lakers nel 2014 saranno (o sarebbero con la situazione attuale, se preferisci) in una posizione di "dominio" dal punto di vista salariale che difficilmente riesco a riscontrare nella storia passata della NBA (neanche nella Miami del 2010); e questo non solo per "meriti" propri, ma anche perchè il nuovo CBA e la particolare distribuzione attuale dei contratti all'interno della lega ne ridimensiona notevolmente le già deboli avversarie (insomma, le poche squadre che potrebbero rivaleggiare con Los Angeles per appeal e forse capacità economica sono anche squadre che non si ritroveranno a ricostruire tra un anno e mezzo).
User avatar
BomberDede
Senior
Senior
Posts: 1248
Joined: 01/06/2008, 13:27

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by BomberDede »

Dei Lakers con 0$ sul montesalari sarebbe qualcosa di mai visto e potenzialmente devastante per la lege.
Questo però presuppone un 2013 estremamente mediocre e senza dh, cosa che non credo e un nash che rinunci a 9m

più probabile sarebbe i lakers che si affacciano al '14 con
DH al max
9M di Nash
13M di kobe
User avatar
N3lLo
Pro
Pro
Posts: 4817
Joined: 01/08/2006, 16:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: NaPoLi

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by N3lLo »

Seriamente alcuni di voi non li capisco.

Abbiamo avuto dimostrazioni che la presenza di DH ci migliora e non poco nella nostra metà campo, ed è lì che va fatta la valutazione sul bimbominchia per ora non su cosa riesce a dare o meno in attacco.
Per me la rifirma è il minimo, altrimenti Bynum lo davamo lo stesso ai 76ers e ci prendevamo noi Harkless e Vuicic che male non ci avrebbero fatto, nel piano di ricostruzione di questi Lakers, perchè di quello credo si debba cominciare a parlare, DH ha importanza non per arrivare ai FA via recruiting alla Wade ma perchè continuo a credere che DH senza problemi fisici sia ancora oggi uno degli interni che più migliora la difesa di squadra e da li si costruiscono i titoli, senza se e senza ma.

In un ipotetico 2014, DH avrebbe circa , aspetto la fazzata, 17M e Nash 9M, considerato KB ritirato, dovremo avere circa 30M di cap da giocare intelligentemente, e di giocatori ce ne sono, divertitevi

Free Agent 2014
User avatar
BomberDede
Senior
Senior
Posts: 1248
Joined: 01/06/2008, 13:27

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by BomberDede »

DH avrà un contratto a partire da 20,5M
e Kobe ritirato non ci credo. Finchè è in condizione secondo me gioca
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

BomberDede wrote: 4?
La
Chicago
NY

e poi?
Dallas
User avatar
Porsche 928
Pro
Pro
Posts: 9594
Joined: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
Location: Mexicali - Baja California

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by Porsche 928 »

LukaV wrote:
BomberDede wrote: 4?
La
Chicago
NY

e poi?
Dallas

O Houston, se la giocano o comunque sono molto ma molto vicine come valore in B$

Purtroppo comunque penso che Miami sia molto appetibile ANCHE per una questone pressione fiscale sui contratti.
[align=center]Image[/align]
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by LukaV »

Porsche 928 wrote: O Houston, se la giocano o comunque sono molto ma molto vicine come valore in B$

Purtroppo comunque penso che Miami sia molto appetibile ANCHE per una questone pressione fiscale sui contratti.
Si Houston con Miami erano poi le altre due piazze seguite a ruota da Boston, e stanno emergendo i Clips per ovvi motivi
User avatar
BomberDede
Senior
Senior
Posts: 1248
Joined: 01/06/2008, 13:27

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by BomberDede »

per ora resistiamo. l'impressione è che se il 6 decide di vincere non possiamo fare nulla per impedirglielo
User avatar
BomberDede
Senior
Senior
Posts: 1248
Joined: 01/06/2008, 13:27

Re: Los Angeles Lakers: "La Casa di Jack'

Post by BomberDede »

a metà partita direi pari giusto. Abbiamo fatto un paio di allunghi ma non abbiamo mai difeso benissimo
arbitri un filo pro LA secondo me. soprattutto sul 3° di James che potrebbe essere un fattore nella 2° metà.

Kobe in ISO che poi la scarica fuori è qualcoa di bellissimo per me. Se continuano così si potrebbe pure portarla via anche se l'impressione è che gli Heat ancora non spingano per davvero.
Post Reply