JUVENTUS STADIUM - tutti sul carro :forza: -

[Joe Montana]

Scusa eh, ma tu per caso eri in campo?

No perché "non me la sento", per quanto ne so io, potrebbe anche stare per, "non ho visto chiaramente l'azione e quindi non me la sento di dare rigore"... oppure.. "visto che la palla ha prima toccato la gamba e poi il braccio, quindi rimane un episodio dubbio, non me la sento di dare rigore"

Fare un processo alle intenzioni e dire che era in malafede basandoci su una frase riportata e magari neanche fedelmente e per intero è una cazzata almeno quanto le accuse dello sguercio di Marmotta che insinua la malafede dell'arbitro perché della provincia di Napoli.

E si, sono serio, tu?

E tra l'altro, la frase "non me la sento", pare sia stata smentita
Fonte Sky Sport 24.

[pinopao]

Scusa eh, ma tu per caso eri in campo?

No perché "non me la sento", per quanto ne so io, potrebbe anche stare per, "non ho visto chiaramente l'azione e quindi non me la sento di dare rigore"... oppure.. "visto che la palla ha prima toccato la gamba e poi il braccio, quindi rimane un episodio dubbio, non me la sento di dare rigore"

Fare un processo alle intenzioni e dire che era in malafede basandoci su una frase riportata e magari neanche fedelmente e per intero è una cazzata almeno quanto le accuse dello sguercio di Marmotta che insinua la malafede dell'arbitro perché della provincia di Napoli.

E si, sono serio, tu?

E tra l'altro, la frase "non me la sento", pare sia stata smentita
Fonte Sky Sport 24.

classico esempio di parole di Conte contro parola di... boh, chi è lo smentitore?

[Porsche 928]

No perché "non me la sento", per quanto ne so io, potrebbe anche stare per, "non ho visto chiaramente l'azione e quindi non me la sento di dare rigore"... oppure.. "visto che la palla ha prima toccato la gamba e poi il braccio, quindi rimane un episodio dubbio, non me la sento di dare rigore"

Fare un processo alle intenzioni e dire che era in malafede basandoci su una frase riportata e magari neanche fedelmente e per intero è una cazzata almeno quanto le accuse dello sguercio di Marmotta che insinua la malafede dell'arbitro perché della provincia di Napoli.

E si, sono serio, tu?

Rifacciamo va che mi sembri partito per la tangente.

Se l-arbitro ha detto cosi e`da mandare in terza categoria OGGI.

Tutto il resto e` noia, Conte VA squalificato per un paio di giornate(IMHO naturalmente), ma un arbitro che dice quella frase e` in malafede.

SE avesse detto "NON HO VISTO BENE e` un discorso diversissimo e nessuno lo potrebbe contestare, io per primo, ma "NON ME LA SONO SENTITA" o anche simile, NON e` accettabile, me nemmeno minimamente.

[Joe Montana]

E tra l'altro, la frase "non me la sento", pare sia stata smentita
Fonte Sky Sport 24.

classico esempio di parole di Conte contro parola di... boh, chi è lo smentitore?

Hanno detto solo che è circolata questa voce da ambienti vicini all'arbitro, non so cos'altro dirti.
Rimane il fatto che il comportamento e le parole di Conte e Marotta sono davvero forti e fuori luogo.

Ah, poi, Marotta che ricusa Guida in diretta tv, lo sa che Romeo, quello che inizialmente aveva dato il rigore, è di Casal Monferrato, provincia di Alessandria, Piemonte? Così, giusto per aggiungere carne al fuoco

[Fantaman]

No perché "non me la sento", per quanto ne so io, potrebbe anche stare per, "non ho visto chiaramente l'azione e quindi non me la sento di dare rigore"... oppure.. "visto che la palla ha prima toccato la gamba e poi il braccio, quindi rimane un episodio dubbio, non me la sento di dare rigore"

Fare un processo alle intenzioni e dire che era in malafede basandoci su una frase riportata e magari neanche fedelmente e per intero è una cazzata almeno quanto le accuse dello sguercio di Marmotta che insinua la malafede dell'arbitro perché della provincia di Napoli.

E si, sono serio, tu?

Rifacciamo va che mi sembri partito per la tangente.

Se l-arbitro ha detto cosi e`da mandare in terza categoria OGGI.

Tutto il resto e` noia, Conte VA squalificato per un paio di giornate(IMHO naturalmente), ma un arbitro che dice quella frase e` in malafede.

SE avesse detto "NON HO VISTO BENE e` un discorso diversissimo e nessuno lo potrebbe contestare, io per primo, ma "NON ME LA SONO SENTITA" o anche simile, NON e` accettabile, me nemmeno minimamente.

dipende sempre in che contesto la frase non me la sono sentita è stata estrapolata...
Insomma non credo che avrebbe detto, SI ERA RIGORE MA NON ME LA SONO SENTITA.. avrebbe del ridicolo.. e se fosse, i dirigenti juventini lo avrebbero fatto notare.. avrebbero detto, si l'arbitro ha ammesso che era rigore ma non se l'è sentita di fischiarlo.. Invece hanno solo riportato che ha dichiarato non me la sono sentita..

Beh, messa così può voler dire tutto e niente.

[pinopao]

è pacifico che sicuramente vuol dire che si tratta di un arbitro inadeguato se ad un allenatore dice una frase del genere, proprio perchè dà adito a mille retropensieri.

comunque dai, meno male che si gioca subito martedi... e non vorrei essere nei panni dei giocatori domani, Conte sono sicuro che l'alibi del rigore non dato non lo farà pesare per nulla

[Joe Montana]

Domanda seria: davvero credete che abbia scelto in malafede contro la juventus?

[pinopao]

malafede no, sarebbe troppo... però pensare ad un condizionamento, se ha detto quelle parole, viene spontaneo.
Dire "non me la sono sentita" ti squalifica proprio come arbitro. O te la senti o te la senti, non puoi tentennare. Piuttosto sbaglia ma decidi, non lavartene le mani.

ovviamente se quelle parole le ha dette sul serio e hanno il significato che gli attribuisco io, chiaro...

[Joe Montana]

malafede no, sarebbe troppo... però pensare ad un condizionamento, se ha detto quelle parole, viene spontaneo.
Dire "non me la sono sentita" ti squalifica proprio come arbitro. O te la senti o te la senti, non puoi tentennare. Piuttosto sbaglia ma decidi, non lavartene le mani.

ovviamente se quelle parole le ha dette sul serio e hanno il significato che gli attribuisco io, chiaro...

Se le ha dette, e sottolineo SE, penso lo abbia fatto perché non era convinto della scelta da prendere (e nella poca convinzione, per regolamento, ha azzeccato), di certo non perché, pur reputando fallo di rigore l'intervento di Granqvist, non abbia avuto coraggio di fischiare. Io la interpreto così.

[pinopao]

si, ma se dici "non me la sono sentita" ammetti che una decisione volevi prenderla ma non l'hai fatto e non hai deciso, lavandotene le mani.
Poteva dire "non ho fischiato per questo e quest'altro motivo".
Poi ovvio che anche non fischiare è una decisione, ma spero sia chiaro il ragionamento che faccio.

[Joe Montana]

si, ma se dici "non me la sono sentita" ammetti che una decisione volevi prenderla ma non l'hai fatto e non hai deciso, lavandotene le mani.
Poteva dire "non ho fischiato per questo e quest'altro motivo".
Poi ovvio che anche non fischiare è una decisione, ma spero sia chiaro il ragionamento che faccio.

Sì, è chiaro, e difatti l'interpretazione delle parole, o magari anche la frase letterale riportata da Conte a fine partita, è fondamentale nella lettura dell'accaduto. Può essere anche che, a caldo, con l'incazzatura e l'adrenalina a mille, magari il vostro allenatore abbia riportato malamente qualcosa che aveva sentito. Il punto che volevo chiarire, fatte queste doverose considerazioni personali, è che la malafede contro la iuve sia da escludere a priori. Spero sia così anche per altri tuoi "colleghi"

[lebronpepps]

Bologna,Genoa,Cagliari,Siena,Chievo,Lecce prendete ognuna di queste partite casalinghe dell'ano scorso ed avrete la fotocopia della partita di stasera,sono fisiologiche per una squadra che non sa chiudere le partite come noi,quest'anno sembrava avessimo superato questo problema ma nelle ultime gare con la condizione un pò in calando stiamo ricascando nello stesso problema,poi quest'anno abbiamo aggiunto anche una certa presunzione nel fermarci a gestire ad un certo punto ed il gioco è fatto

il rigore c'è ed è netto,mi sono incazzato come una iena davanti al televisore,ma certi teatrini da parte dei tesserati io li eviterei volentieri,ci sta pure lo sfogo al fischio finale da parte di chi era in campo,ma le dichiarazione di Marotta sono davvero fuori luogo,così come quelle di Conte a mente fredda ed ormai a bocce ferme...

sulla gara,Mirko gioca male ma con una sua giocata l'avevamo sbloccata,abbiamo creato molto poco a parte tutto nonostante il possesso palla,Quaglia almeno la butta dentro,Giovinco aldilà della traversa ha giocato una partita indecente,passaggi sbagliati,dribbling telefonati,ho sentito che non era stato bene in settimana,Deceglie molto bene,ma poi come al solito con una singola giocata rovina tutto,Kucka pareva Garrincha in occasione del gol,sbagliano anche Barzagli (e un pochino pure Buffon in realtà),in questo momento della stagione hai sempre la sensazione che gli altri in un modo o nell'altro te la butteranno dentro a un certo punto (la stessa sensazione dell'anno scorso)

Beltrame è il sosia di Bojan!

[FletcherLynd]

Giovinco ti leva il ban dalle mani.

[John Doe]

con il non me la sono sentita si potrebbe anche intendere che non erano sicuri o no del rigore e quindi nel dubbio non ha fischiato, fermo restando che mi pare impossibile abbia detto questo, penso che la prima cosa che insegnano ad un arbitro di serie A sia di non commentare mai le scelte fatte in partita!

parlando di calcio per me sul gol sbagliano sia De Ceglie che Barza, il primo entra troppo sbilanciato e si fa saltare facile, e Barza perde Borriello, anche se subito dietro c'era Rossi completamente solo; Buffon per me non sbaglia, non era un cross facile e ha fatto bene a non uscire se non era sicuro della presa, certo che se lasci 2 soli sul secondo palo...

[T-Time]

Uahuahuahuah post partita più divertente della partita, col Conte show e Marotta distensivo verso Napoli

Gli episodi non li giudico, li avete visti tutti e ognuno si fa la sua idea, poi a freddo 3 ore dopo neanche me ne frega più di tanto.

Sulla partita.
Primo tempo male, lenti, sviluppiamo poco gioco. Le punte si ostinano a cercare la giocata spalle alla porta di prima e Mirko sbaglia tutti i palloni che tocca.
Nel secondo tempo il Genoa cala, lascia più spazi, noi velocizziamo e troviamo subito il gol.
Qui loro giustamente mantengono però lo stesso atteggiamento del 1° tempo restando coperti e così noi fatichiamo a produrre altre occasioni, finché alla prima Decegliata veniamo subito puniti da Sborry-gol.
Poi il Genoa resta in 10, pali, Frey, casino, arbitri, maginot rossoblu e la palla non ne vuole sapere di entrare.
Non propriamente un 2013 all'insegna della fortuna fin qui ecco, speriamo giri il prima possibile.

Sui singoli.
Difesa inoperosa e quindi ingiudicabile, Martin però va detto che ha due tombini di ghisa al posto dei piedi.
Licht in costante crescita così come Vidal, Marchisio invece in ombra.
Pogby subisce il trattamento Pirlo ed esce dalla partita, senza riuscire a rientrarvi quando avrebbe avuto più spazio. Frustrato, gli avversari ormai non gli lasciano più neanche 10 cm per provare il tiro.
Ashton non mi era neanche dispiaciuto, ma facendosi ridicolizzare da Kucka finisce in automatico dietro la lavagna.
Mirko 1000 errori, nervoso, ma anche una bella palla servita sul gol.
Giovinco quasi la risolve, molti errori ma almeno dà brio.
Quaglia non ho capito perché l'ha tolto: la media gol parla per lui ed era l'unico uomo d'area a disposizione.
Beltrame quando l'ho visto ho pensato avessimo comprato Bojan nottetempo da sgrezzare ma i colpi pare averli.
Ciruzzo partito bene i primi 10 minuti, poi lasciato al suo destino si deprime e non la becca più.

Vabbè, è andata così, non c'è tempo per recriminare che martedì ci aspetta un'altra battaglia da vincere a tutti i costi, forza e coraggio