Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rules!

Post Reply
User avatar
marcosanta
Rookie
Rookie
Posts: 445
Joined: 18/01/2009, 15:43
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
Location: Milano

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by marcosanta »

io sono contrario a levare il cap ma, per "Par condicio", mi andrebbe bene un aumento di5/10 mln per aiutare chi si è inconsciamente trovato nei cazzi.

A quanto ne so io, il bonus anche nella realta rimane a carico della franchigia con cui originariamente il giocatore ha firmato il contratto. in sostanza ha ragione lteron. :metal:
go skins
Rookie
Rookie
Posts: 128
Joined: 24/09/2012, 16:03
NFL Team: redskins

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by go skins »

sì, ma nella realtà non mi sembra che i signing bonus ci siano per tutta la durata del contratto, però non sono sicuro
User avatar
marcosanta
Rookie
Rookie
Posts: 445
Joined: 18/01/2009, 15:43
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
Location: Milano

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by marcosanta »

no, ti sbagli:

"Say, for example, a player wants a seven-year, $60-million contract. Let's say that the owner decides to give that player an $11-million signing bonus, which is all paid out in the first year but gets factored into the cap as prorated over the course of the seven-year contract ($11-million / 7 years = $1.57-million per year). Most NFL contracts are "back-ended" -- most of the base salary is located in the last two or three years of the contract. If we suppose that our player's contract is structured so that he has a base salary of $2-million the first year, with higher base salaries in the final two years of the contract, the $13-million (base salary + signing bonus) paid out in the first year appears as $3.57-million to the cap! The advantage of signing bonuses for the owner is that he now has more money to spend under the cap. This is how the Washington Redskins ran up a total payroll of $92.41-million in the 2000 season when the cap was $67-million. The advantage for the player is that all signing-bonus money is guaranteed to be paid, whereas an NFL contract is not guaranteed.
There are drawbacks to signing bonuses for the owner, however. Because the bonus is guaranteed to the player, if the player is released, traded or waived, all of the bonus money that was being prorated throughout the length of the contract is accelerated to the present year. So, if our team released its star player after the third year of his contract (before June 1) for whatever reason, the entire remainder of the bonus, almost $6.3-million, will have to count toward the cap the next year (if the team releases the player after June 1, only the yearly $1.57-million will count the next year, and the remainder will count the subsequent year)."


Per cui, al giocatore vengono pagati sbito, ma per quanto riguarda l'impatto sul cap, sono "scalati" pro-rata lungo tutto il contratto. In caso di trade, rilascio, waive, la parte rimanente del signing bonus non ancora scalata dal cap conterà contro il cap dell'anno seguente
User avatar
lteron14
Rookie
Rookie
Posts: 183
Joined: 05/09/2012, 3:28
MLB Team: nationals
NFL Team: eagles
NBA Team: The King
NHL Team: devils

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by lteron14 »

marcosanta wrote:no, ti sbagli:

"Say, for example, a player wants a seven-year, $60-million contract. Let's say that the owner decides to give that player an $11-million signing bonus, which is all paid out in the first year but gets factored into the cap as prorated over the course of the seven-year contract ($11-million / 7 years = $1.57-million per year). Most NFL contracts are "back-ended" -- most of the base salary is located in the last two or three years of the contract. If we suppose that our player's contract is structured so that he has a base salary of $2-million the first year, with higher base salaries in the final two years of the contract, the $13-million (base salary + signing bonus) paid out in the first year appears as $3.57-million to the cap! The advantage of signing bonuses for the owner is that he now has more money to spend under the cap. This is how the Washington Redskins ran up a total payroll of $92.41-million in the 2000 season when the cap was $67-million. The advantage for the player is that all signing-bonus money is guaranteed to be paid, whereas an NFL contract is not guaranteed.
There are drawbacks to signing bonuses for the owner, however. Because the bonus is guaranteed to the player, if the player is released, traded or waived, all of the bonus money that was being prorated throughout the length of the contract is accelerated to the present year. So, if our team released its star player after the third year of his contract (before June 1) for whatever reason, the entire remainder of the bonus, almost $6.3-million, will have to count toward the cap the next year (if the team releases the player after June 1, only the yearly $1.57-million will count the next year, and the remainder will count the subsequent year)."


Per cui, al giocatore vengono pagati sbito, ma per quanto riguarda l'impatto sul cap, sono "scalati" pro-rata lungo tutto il contratto. In caso di trade, rilascio, waive, la parte rimanente del signing bonus non ancora scalata dal cap conterà contro il cap dell'anno seguente
Si marco!!!! Mettiamo su un`azienda di contratti Nfl fatta a calciatori,chiudiamo subito,ma vuoi mettere il primo giorno quando di sera andiamo a brindare per l apertura possiamo dire a tutti che siamo Nfl Financyal Institute Contracts Asset,dovremmo avere un acronimo....potremmo farlo con le prime lettere delle parole che vengono dopo NFL!! Avremmo un gran successo nel primo giorno!
Comunuque non sapevo della regola del 1 giugno,interessante
we don't need a great player but a player who makes the team great
User avatar
marcosanta
Rookie
Rookie
Posts: 445
Joined: 18/01/2009, 15:43
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
Location: Milano

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by marcosanta »

lteron14 wrote:
marcosanta wrote:no, ti sbagli:

"Say, for example, a player wants a seven-year, $60-million contract. Let's say that the owner decides to give that player an $11-million signing bonus, which is all paid out in the first year but gets factored into the cap as prorated over the course of the seven-year contract ($11-million / 7 years = $1.57-million per year). Most NFL contracts are "back-ended" -- most of the base salary is located in the last two or three years of the contract. If we suppose that our player's contract is structured so that he has a base salary of $2-million the first year, with higher base salaries in the final two years of the contract, the $13-million (base salary + signing bonus) paid out in the first year appears as $3.57-million to the cap! The advantage of signing bonuses for the owner is that he now has more money to spend under the cap. This is how the Washington Redskins ran up a total payroll of $92.41-million in the 2000 season when the cap was $67-million. The advantage for the player is that all signing-bonus money is guaranteed to be paid, whereas an NFL contract is not guaranteed.
There are drawbacks to signing bonuses for the owner, however. Because the bonus is guaranteed to the player, if the player is released, traded or waived, all of the bonus money that was being prorated throughout the length of the contract is accelerated to the present year. So, if our team released its star player after the third year of his contract (before June 1) for whatever reason, the entire remainder of the bonus, almost $6.3-million, will have to count toward the cap the next year (if the team releases the player after June 1, only the yearly $1.57-million will count the next year, and the remainder will count the subsequent year)."


Per cui, al giocatore vengono pagati sbito, ma per quanto riguarda l'impatto sul cap, sono "scalati" pro-rata lungo tutto il contratto. In caso di trade, rilascio, waive, la parte rimanente del signing bonus non ancora scalata dal cap conterà contro il cap dell'anno seguente
Si marco!!!! Mettiamo su un`azienda di contratti Nfl fatta a calciatori,chiudiamo subito,ma vuoi mettere il primo giorno quando di sera andiamo a brindare per l apertura possiamo dire a tutti che siamo Nfl Financyal Institute Contracts Asset,dovremmo avere un acronimo....potremmo farlo con le prime lettere delle parole che vengono dopo NFL!! Avremmo un gran successo nel primo giorno!
Comunuque non sapevo della regola del 1 giugno,interessante
ci sto. dovrebbe bastare per schiacciarsi due veline.
dal giorno dopo... vabbe ci penseremo poi. :forza: :forza: :forza:
User avatar
sputino
Senior
Senior
Posts: 1621
Joined: 23/01/2009, 3:58
NFL Team: New Orleans Saints
Location: Parma

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by sputino »

MESSAGGIO DI SERVIZIO
Abbiamo verificato che la cpu accetta le trade autonomante, il che è vietato, non per chissà quale motivo, solamente per preservare l'integrità delle squadre libere mantenendo il piu possibile il roster originale per futuri owner. Pertanto tutte le trade human - cpu verranno annullate (manualmente) e i giocatori/scelte torneranno alle squadre di appartenenza.
Purtroppo non c'è l'opzione di abilitare le trade tra soli umani, un altra mancanza di madden a cui dobbiamo porre rimedio


PS. Il commissioner non ha la possibilita di modificare al rialzo o al ribasso il salary cap
User avatar
antonsiglio
Rookie
Rookie
Posts: 225
Joined: 19/09/2012, 0:50
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: Sicilia

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by antonsiglio »

sputino wrote:MESSAGGIO DI SERVIZIO
Abbiamo verificato che la cpu accetta le trade autonomante, il che è vietato, non per chissà quale motivo, solamente per preservare l'integrità delle squadre libere mantenendo il piu possibile il roster originale per futuri owner. Pertanto tutte le trade human - cpu verranno annullate (manualmente) e i giocatori/scelte torneranno alle squadre di appartenenza.
Purtroppo non c'è l'opzione di abilitare le trade tra soli umani, un altra mancanza di madden a cui dobbiamo porre rimedio


PS. Il commissioner non ha la possibilita di modificare al rialzo o al ribasso il salary cap

Ricevuto
User avatar
marcosanta
Rookie
Rookie
Posts: 445
Joined: 18/01/2009, 15:43
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
Location: Milano

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by marcosanta »

sputino wrote:MESSAGGIO DI SERVIZIO
Abbiamo verificato che la cpu accetta le trade autonomante, il che è vietato, non per chissà quale motivo, solamente per preservare l'integrità delle squadre libere mantenendo il piu possibile il roster originale per futuri owner. Pertanto tutte le trade human - cpu verranno annullate (manualmente) e i giocatori/scelte torneranno alle squadre di appartenenza.
Purtroppo non c'è l'opzione di abilitare le trade tra soli umani, un altra mancanza di madden a cui dobbiamo porre rimedio


PS. Il commissioner non ha la possibilita di modificare al rialzo o al ribasso il salary cap
o meglio, cè ma non funziona... ma per cui la prima scelta al draft ce l'ha la CPU?!?!?!?
User avatar
sputino
Senior
Senior
Posts: 1621
Joined: 23/01/2009, 3:58
NFL Team: New Orleans Saints
Location: Parma

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by sputino »

Non ancora ma si
User avatar
sputino
Senior
Senior
Posts: 1621
Joined: 23/01/2009, 3:58
NFL Team: New Orleans Saints
Location: Parma

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by sputino »

Se qualcuno si ricorda la psw della lega è pregato di mandarmela in pm. Grazie
User avatar
CuoreNero1
Rookie
Rookie
Posts: 240
Joined: 27/09/2012, 22:54
NFL Team: Pittsburgh Steelers

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by CuoreNero1 »

bknow77 wrote:commish...mi potresti segnalare qualcuno all interno della lega che mi potrebbe aiutare (rispondendo a domande) nello svolgimento delle azioni? e il mio primo anno...
Visto che nessuno si è offerto mi offro io. Se al commish e alla commissione tecnica va bene potrei fare da guida per i meno esperti.
User avatar
BrettFavre4
Posts: 1591
Joined: 30/10/2007, 22:36
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Tabiano Terme
Contact:

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by BrettFavre4 »

CuoreNero1 wrote:
bknow77 wrote:commish...mi potresti segnalare qualcuno all interno della lega che mi potrebbe aiutare (rispondendo a domande) nello svolgimento delle azioni? e il mio primo anno...
Visto che nessuno si è offerto mi offro io. Se al commish e alla commissione tecnica va bene potrei fare da guida per i meno esperti.
Mi ero perso la richiesta di bknow77, certo che puoi Cuore anzi, apprezzo la tua disponibilità! !
User avatar
defendthestar
Pro
Pro
Posts: 3412
Joined: 20/10/2011, 0:13

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by defendthestar »

anche se con il tuo nickname non penso tu sia il piu propenso.. non fare troppo il cattivone ahahhaha
witebuff
Newbie
Newbie
Posts: 54
Joined: 06/11/2011, 16:02

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by witebuff »

A ne servirebbe una guida che spiega le caratteristiche
User avatar
NFL Rules!
Rookie
Rookie
Posts: 999
Joined: 19/06/2007, 8:46

Re: Ufficio del commish - la scrivania personale di NFL Rule

Post by NFL Rules! »

witebuff wrote:A ne servirebbe una guida che spiega le caratteristiche
Esiste già un topic a riguardo qui:
http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=40&t=18100
In più esistono sempre i motori di ricerca e nella guida in PDF c'è una sorta di spiegazione su quello che cerchi.
Post Reply