Porsche 928 wrote:Frizzi wrote:La news di oggi è "Balotelli a 25mln".
Bisogna sempre capire quanta dose di minchiate ci sono in queste notizie, ma a quel prezzo un tentativo lo farei.
Avere una coppia El Shaarawy-Balotelli davanti è tanta roba.
Posso dire solo una cosa, anzi 2.
1) Balotelli mi sembra l'esempio piu sbagliato da mettere di fronte a El.
2) Tempo un anno e El domanda lo stesso stipendio(giustamente eh se continua a segnare cosi) di Mario.
Voglio dire ora della fine i 25 milioni sono IMHO l'investimento di minore incidenza.
A me Balotelli non entusiasma affatto e non sprecherei manco una lacrima se non venisse.
Fra l'altro nell'immediato, avendo noi già El Shaarawy che sta giocando benissimo più Pazzini e Niang che, con caratteristiche differenti, possono giocare centravanti, mi parrebbe più utile un fantasista capace di giocare sulla fascia (questo aspetto, il saper giocare sulla fascia, è decisivo) ed abile nell'assist e nel cross. Per far scendere la lacrimuccia a qualcuno, potendo scegliere fra un altro Schevchenko ed un altro Donadoni andrei immediatamente a cercare un altro Donadoni.
La scelta fra le due tipologie di giocatore non è certo di immagine o elettorale, dato che anche i fantasisti "tirano" parecchio.
Premesso ciò, salvo acquisti minori occorre andare per forza di cose a cercare un giocatore all'estero (sotto aggiungo un articolo che spiega il perchè), cosa che riduce tantissimo la possibilità di trovare un giocatore da subito pronto e che sia potenzialmente un campione. Se si vuole un possibile fuoriclasse che però sia già pronto a dare un contributo e non si vuole spedere più di quanto si è ottenuto cedendo Pato, magari aggiungendo quello che si può ottenere dalla cessione di Binho, a gennaio è quasi indispensabile andare su un giocatore in rotta con la società.
E non mi pare siano molti i giocatori che:
1) Siano in rotta con la società
2) Siano giovani
3) Siano potenziali fuoriclasse
4) Costino una cifra accessibile per le casse milaniste
5) Possano accettare il salario di Robinho (4 milioni più eventuali bonus) o poco di più
6) Preferiscano davvero venire in Italia e, nello specifico, in un Milan in difficoltà
Oltretutto Balotelli per le sue caratteristiche si trova benissimo a far coppia con El Shaarawy, come dimostrato anche nelle ultime uscite in nazionale.
Ma se Berlusconi e Galliani hanno davvero deciso di prendere un giocatore importante, che rilanci l'immagine del Milan sia in Italia che all'estero, questa mi pare una delle possibilità più vicine tanto al progetto giovani che all'identità tecnica che con fatica il Milan sta trovando.
Fermo restando che preferirei che, proprio per le difficoltà che ci sono, si puntasse su 4 o 5 puntelli che su un unico fuoriclasse.
Frizzi wrote:A.F.D.U.I. President wrote:Se il quadro e': salutiamo Abate per 10/12M e il suo ingaggio da 2 milioni netti l'anno, salutiamo l'inutile Mesbah e prendiamo Zaccardo con un biennale ad un ingaggio inferiore ai 900k(mi pare prendesse questi a Parma), abbiamo fatto un affare.
nonostante Zaccardo mi sia sempre stato particolarmente sul c..., se le cifre fossero queste ben venga. Abate ormai è chiuso da De Sciglio (e menomale direi) ed è uno dei pochi che abbiamo che ha ancora mercato.
Zaccardo poi, come Bonera, può fare sia il terzino che il centrale (certo sempre con risultati non propriamente eccelsi).
Concordo su tutta la linea. E, per quanto non mi faccia certo impazzire, Zaccardo messo a confronto con Mexes, due giocatori come Bonera e Yepes che non stanno demeritando (ma nemmeno incantando) ma sono sempre infortunati ed un Acerbi sempre più deludente rischia davvero di essere il nostro difensore centrale meno scarso, a meno che Zapata non confermi i progressi delle ultime partite.
PS Ecco che inserisco l'articolo di cui parlavo.
Pensavamo piovesse, ci siamo resi conto che diluviava. Pensavamo diluviasse, ci siamo accorti che grandinava. Pensavamo grandinasse, ed ecco il ciclone, la tempesta tropicale ed infine ecco che ci accorgiamo che arriva l'uragano.
http://www.calciomercato.com/mercato/mi ... ato-826029
