LukaV wrote:Fantaman wrote:
Ma voi avete mai visto una franchigia americana seria, scegliete voi lo sport, che in fase di rifondazione si fionda sul FA 35enne dal supermega contrattone!?
dai..
Io l'ho vista! Io l'ho vista!
I lakers di quest anno
Ok. Da questo preciso istante comincio a chiamarti Dioscuro pure io.
Anzi, da ora per me sei Jamesignora Bensignore.
Comunque sulla trattativa Kakà ci credevo, il figliol prodigo, il ritorno alla base del bambino d'oro, legatissimo ai colori rossoneri, anche se in prospettiva non aveva troppo senso (a meno che arrivasse al posto di Robinho e con lo stesso salario, ribadisco) sarebbe stata per lo meno una mossa di marketing interessante.
Rischiosa dal punto di vista finanziario, non mi spiace affatto che l'affare sia saltato, anzi, ma sarebbe stato possibile.
Che stiamo trattando veramente Drogba invece non ci credo manco se lo vedo.
Mi pare come la trattativa di Pirlo al Chelsea per Pizarro e 10 milioni del 2009, la trattativa per lo scambio fra Gattuso e Zambrotta del 2005, la trattativa per lo scambio fra Schevchenko e Di Vaio del 2002.
Qualche cosa dovrà pure scrivere Tuttosport, ma mi pare una roba talmente assurda che non merita commenti.
Pure pure si prendesse per un anno (ed uno solo) un vecchiaccio in difesa, come difensore centrale, o a centrocampo, sempre come centrale, al limite (ma proiprio al limite) avrebbe senso per mettere una pezza a colori sulle esigenze più stringenti ed evitare di rivedere in campo qualche francese che non sia Niang o Constant, prendere un attaccante avrebbe senso solo ed esclusivamente se fosse un acquisto in prospettiva.
[/align]
