Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

[»Dwight Howard«]

Kakà: “Disposto a tutto per tornare al Milan, ho dato la disponibilità”
Saudade al contrario, non del Brasile ma di Milano. Nostalgia firmata Ricardo Kakà, passato in città per salutare l’amico Robinho come vi abbiamo raccontato. E il Milan? Galliani non ha mai negato la tentazione ma sempre sottolineando i costi alti. Ma Kakà, intervistato da Sky Sport 24 dopo la cena con Binho, confessa: “Per tornare al Milan sono disposto a tutto. Non è una situazione piacevole per me al Real, io ho già dato la mia disponibilità al Milan per trovare una soluzione. A Milano ho vissuto momenti bellissimi della mia vita”.

Gianluca Di Marzio

[kingpic]

Kakà: “Disposto a tutto per tornare al Milan, ho dato la disponibilità”
Saudade al contrario, non del Brasile ma di Milano. Nostalgia firmata Ricardo Kakà, passato in città per salutare l’amico Robinho come vi abbiamo raccontato. E il Milan? Galliani non ha mai negato la tentazione ma sempre sottolineando i costi alti. Ma Kakà, intervistato da Sky Sport 24 dopo la cena con Binho, confessa: “Per tornare al Milan sono disposto a tutto. Non è una situazione piacevole per me al Real, io ho già dato la mia disponibilità al Milan per trovare una soluzione. A Milano ho vissuto momenti bellissimi della mia vita”.

Gianluca Di Marzio

possiamo definirlo un ex giocatore?

[LukaV]

Disposto a tutto?
Lo dimostri con un contratto fino a fine giugno da 500 mila euro

[Rico Tubbs]

Disposto a tutto?
Lo dimostri con un contratto fino a fine giugno da 500 mila euro

[aeroplane_flies_high]

Sono d'accordo con Luka quando dice che se compri il 31 gennaio risparmi sul prezzo, magari potendo anche fare altre valutazioni, esplorare altre piste e alla fine prendere il giocatore che ritieni più opportuno giocando la carta del denaro sonante messo sopra il tavolo... tu vuoi 10 mln, ma io te ne metto qui 8 che magari tra sei mesi il giocatore ti si rompe e non ne prendi neanche 1...

Peraltro il campionato è ricominciato il 6 gennaio e noi siamo stati un cantiere aperto da agosto fino a novembre e la classifica è lì che parla da sola.
Si è già evidenziato come la società ha tangibile liquidità per poter investire:
non si chiede di fare la collezione di nomi da gettare in pasto ai tifosi (non uso altri termini che potrebbero far pensare ad altri contesti dove il proprietario è impegnato...).
Si chiede di investire in 1 giocatore per reparto, uno giovane ma con esperienza, capace da SUBITO di entrare e essere utile per migliorare la squadra.
- Hai già risparmiato in estate facendo calare mostruosamente il monte ingaggi
- Hai già fatto cassa in estate con le cessioni di Thiago e Ibra
- Hai già ceduto Pato all'apertura del mercato invernale

Ora è il momento di investire!
Bene Saponara, ma arriva a giugno e SOPRATTUTTO non è in quel ruolo che ci serve un upgrade.
Un centrale di centrocampo va preso SUBITO, io dico Nainggolan: classe 88, già con alcune stagioni da titolare in serie A, lo metti davanti alla difesa e sei a posto.

Io ho sempre difeso Allegri e le sue scelte dal punto di vista tecnico, ma due grossi errori li ha commessi a mio parere:
Lo scorso anno con Thiago Silva, schierato titolare contro la Juve in Coppa Italia e poi ancora in campionato contro la Roma... infortunio e addio scudetto.
La settimana scorsa con Ambrosini... uscito per un "crampo" contro la Juve in Coppa Italia (corsi e ricorsi) e di nuovo titolare in campionato 3 giorni dopo... a 35 anni suonati è prevedibile che possa succedere un infortunio di quel tipo che ora lo terrà fuori dai giochi fino a marzo

Sveglia!

[saintsaji]

kaka' e Beckham oggi cagano in testa a tutti e 31 i giocatori che abbiamo in rosa.
A livello tecnico solo Binho è della stessa pasta.
A livello di immagine nessuno è della stessa pasta.
A livello di peso sulla attuale rosa IMo sarebbero due sicuri titolari.

Purtroppo non credo verranno anche perchè i giocatori per la quale mi batte il cuore puntalmente in rossonero non ci arrivano più dai tempi di Rui Costa o giù di lì.
Certo Kakà ha rotto gli indugi e l'offrirsi di Beckham lascia poco spazio a dubbi.
Spero che la buona Veronica Lario dimentichi il mantenimento nei prossimi 6 mesi

[anto]

kaka' e Beckham oggi cagano in testa a tutti e 31 i giocatori che abbiamo in rosa.
A livello tecnico solo Binho è della stessa pasta.
A livello di immagine nessuno è della stessa pasta.
A livello di peso sulla attuale rosa IMo sarebbero due sicuri titolari.

Purtroppo non credo verranno anche perchè i giocatori per la quale mi batte il cuore puntalmente in rossonero non ci arrivano più dai tempi di Rui Costa o giù di lì.
Certo Kakà ha rotto gli indugi e l'offrirsi di Beckham lascia poco spazio a dubbi.
Spero che la buona Veronica Lario dimentichi il mantenimento nei prossimi 6 mesi

Io sono anche convinto che soprattutto il primo non sia un giocatore finito, e che i due, nella povertà assoluta del campionato italiano, potrebbero tranquillamente dire ancora la loro. Detto questo: BASTAAAA!!!
Ma siamo ancora a Kakà e Beckham???
Ma è mai possibile che si sia ancora disposti ad accettare una società che percorra ancora(eventualmente) queste piste???
I metodi sono da orrore al quadrato, sia per la mancanza di un progetto serio, sia per la mancanza di fondi.
Io resto veramente basito quando leggo di gente che veramente rivorrebbe certi giocatori...
Contenti voi...

[lele_warriors]

Un centrale di centrocampo va preso SUBITO, io dico Nainggolan: classe 88, già con alcune stagioni da titolare in serie A, lo metti davanti alla difesa e sei a posto.

tu si che ne sai a pacchi, nainggolan davanti la difesa, certo
detto questo, terzo round, riproviamoci, di sto chiriches mi dici qualcosa o scrivevi tanto per..??? sembrava lo conoscessi bene...

cmq dai che galliani al 31 gennaio porta kakà e beckam

[MarkoJaric]

tu si che ne sai a pacchi, nainggolan davanti la difesa, certo
detto questo, terzo round, riproviamoci, di sto chiriches mi dici qualcosa o scrivevi tanto per..??? sembrava lo conoscessi bene...

cmq dai che galliani al 31 gennaio porta kakà e beckam

ma a prescindere dal conoscere o meno chiriches (non fa lo sborone lele ) o di sapere dove gioca ESATTAMENTE nainggolan (che tra l'altro gioca anche da regista come riporta addirittura wikipedia Pur nascendo come mediano, è spesso impiegato come mezzala e regista,[10] grazie alle sue doti di duttilità, forza fisica[11] e abilità nel rubare palloni ed impostare il gioco.[10] Dotato di una buona tecnica,[11] non disdegna né la fase difensiva[11] né quella offensiva, nella quale dimostra una buona propensione al tiro in porta anche da fuori area.[10]) la questione è che continua imperterrito a parlare di 'sti cazzo di 100milioni in attivo da spendere quando non ha capito ancora che non esistono. non ci stanno. non ce s'ha na lira spicciaaaaaaa

[lele_warriors]

ma a prescindere dal conoscere o meno chiriches (non fa lo sborone lele ) o di sapere dove gioca ESATTAMENTE nainggolan (che tra l'altro gioca anche da regista come riporta addirittura wikipedia Pur nascendo come mediano, è spesso impiegato come mezzala e regista,[10] grazie alle sue doti di duttilità, forza fisica[11] e abilità nel rubare palloni ed impostare il gioco.[10] Dotato di una buona tecnica,[11] non disdegna né la fase difensiva[11] né quella offensiva, nella quale dimostra una buona propensione al tiro in porta anche da fuori area.[10]) la questione è che continua imperterrito a parlare di 'sti cazzo di 100milioni in attivo da spendere quando non ha capito ancora che non esistono. non ci stanno. non ce s'ha na lira spicciaaaaaaa

ah beh, se wikipedia dice che nainggolan è un regista, abile nell'impostare il gioco, allora mi arrendo nainggolan messo davanti la difesa sarebbe uno spreco totale. detto questo, in questa stagione su 17 presenze ne ha giocata ben 1 davanti la difesa.
detto questo io chiriches non lo conosco, se non di nome, l'ho già detto e ribadito, ma se uno mi scrive di prenderlo, che sarebbe un buon acquisto, che ha grande forza immagino lo abbia visto giocare. e come detto mi piacerebbe sentire un parere da chi l'ha visto, e quindi chiedevo il suo parere, ma a sto punto mi pare evidente che lo conosca quanto me e te, cioè mai visto. quindi mi spiace, ma lo sborone, quantomeno in questo caso, proprio non l'ho fatto
che poi i 100 milioni non esistono pnso sia palese, come mi auguro che non sia un mercato in cui arrivano i bolliti stile beckam e kakà.

[Scorpyon]

ma a prescindere dal conoscere o meno chiriches (non fa lo sborone lele ) o di sapere dove gioca ESATTAMENTE nainggolan (che tra l'altro gioca anche da regista come riporta addirittura wikipedia Pur nascendo come mediano, è spesso impiegato come mezzala e regista,[10] grazie alle sue doti di duttilità, forza fisica[11] e abilità nel rubare palloni ed impostare il gioco.[10] Dotato di una buona tecnica,[11] non disdegna né la fase difensiva[11] né quella offensiva, nella quale dimostra una buona propensione al tiro in porta anche da fuori area.[10]) la questione è che continua imperterrito a parlare di 'sti cazzo di 100milioni in attivo da spendere quando non ha capito ancora che non esistono. non ci stanno. non ce s'ha na lira spicciaaaaaaa

Qui devo dare ragione a lele, Nainggolan non gioca davanti alla difesa ma come centrocampista centrale ed addirittura molte volte staziona sulla trequarti.

Se poi lo si vuole re-inventare mediano davanti alla difesa, per me si perde molto in quanto la sua corsa e le sue abilità nello "spingere il contropiede" sono molto importanti per la sua efficacia. Ha doti difensive ma in realtà è un centrocampista molto completo, non un mediano difensivo.

[lele_warriors]

ma a prescindere dal conoscere o meno chiriches (non fa lo sborone lele ) o di sapere dove gioca ESATTAMENTE nainggolan (che tra l'altro gioca anche da regista come riporta addirittura wikipedia Pur nascendo come mediano, è spesso impiegato come mezzala e regista,[10] grazie alle sue doti di duttilità, forza fisica[11] e abilità nel rubare palloni ed impostare il gioco.[10] Dotato di una buona tecnica,[11] non disdegna né la fase difensiva[11] né quella offensiva, nella quale dimostra una buona propensione al tiro in porta anche da fuori area.[10]) la questione è che continua imperterrito a parlare di 'sti cazzo di 100milioni in attivo da spendere quando non ha capito ancora che non esistono. non ci stanno. non ce s'ha na lira spicciaaaaaaa

Qui devo dare ragione a lele, Nainggolan non gioca davanti alla difesa ma come centrocampista centrale ed addirittura molte volte staziona sulla trequarti.

Se poi lo si vuole re-inventare mediano davanti alla difesa, per me si perde molto in quanto la sua corsa e le sue abilità nello "spingere il contropiede" sono molto importanti per la sua efficacia. Ha doti difensive ma in realtà è un centrocampista molto completo, non un mediano difensivo.

da oggi passi da membro del club lele a vice presidente

[MarkoJaric]

detto questo io chiriches non lo conosco, se non di nome, l'ho già detto e ribadito, ma se uno mi scrive di prenderlo, che sarebbe un buon acquisto, che ha grande forza immagino lo abbia visto giocare. e come detto mi piacerebbe sentire un parere da chi l'ha visto, e quindi chiedevo il suo parere, ma a sto punto mi pare evidente che lo conosca quanto me e te, cioè mai visto. quindi mi spiace, ma lo sborone, quantomeno in questo caso, proprio non l'ho fatto
che poi i 100 milioni non esistono pnso sia palese, come mi auguro che non sia un mercato in cui arrivano i bolliti stile beckam e kakà.

io non so nemmeno come si scrive esattamente

in quanto a nainggolan lunge da me dire il contrario di quanto sotieni.. ho solo letto e riportato una roba.. e dico a Scorpyon che nel Milan davanti alla difesa giocò Pirlo (ma magari non lo ricorda..) e che quest'anno, c'ha giocato anche Montolivo.. quindi VOLENDO un venticinquenne coi piedi saggi ce lo si può adattare tranquillamente (che poi, tempo fa nel cagliari, naingocoso non aveva fregato il posto a Conti? ricordo varie polemiche.. ma magari erro).

[Scorpyon]

e dico a Scorpyon che nel Milan davanti alla difesa giocò Pirlo (ma magari non lo ricorda..) e che quest'anno, c'ha giocato anche Montolivo.. quindi VOLENDO un venticinquenne coi piedi saggi ce lo si può adattare tranquillamente (che poi, tempo fa nel cagliari, naingocoso non aveva fregato il posto a Conti? ricordo varie polemiche.. ma magari erro).

Ma Pirlo e Montolivo hanno nella capacità di passaggio la loro dote fondamentale (e la gittata dei loro lanci gli permette di giocare anche lontano dalla porta), Nainggolan è un centrocampista completo che è dannatamente incisivo sulla corsa e se lo allontani troppo dalla porta perdi buona parte delle sue capacità.

Ha buoni piedi ma, a mio modo di vedere, se si cerca in lui un regista di centrocampo si fa un grande errore

[lele_warriors]

detto questo io chiriches non lo conosco, se non di nome, l'ho già detto e ribadito, ma se uno mi scrive di prenderlo, che sarebbe un buon acquisto, che ha grande forza immagino lo abbia visto giocare. e come detto mi piacerebbe sentire un parere da chi l'ha visto, e quindi chiedevo il suo parere, ma a sto punto mi pare evidente che lo conosca quanto me e te, cioè mai visto. quindi mi spiace, ma lo sborone, quantomeno in questo caso, proprio non l'ho fatto
che poi i 100 milioni non esistono pnso sia palese, come mi auguro che non sia un mercato in cui arrivano i bolliti stile beckam e kakà.

io non so nemmeno come si scrive esattamente

in quanto a nainggolan lunge da me dire il contrario di quanto sotieni.. ho solo letto e riportato una roba.. e dico a Scorpyon che nel Milan davanti alla difesa giocò Pirlo (ma magari non lo ricorda..) e che quest'anno, c'ha giocato anche Montolivo.. quindi VOLENDO un venticinquenne coi piedi saggi ce lo si può adattare tranquillamente (che poi, tempo fa nel cagliari, naingocoso non aveva fregato il posto a Conti? ricordo varie polemiche.. ma magari erro).

i piedi di nainggolan valgono un decimo di quelli di pirlo e un terzo di quelli di montolivo, tanto per capirci cioè nainggolan ha tante doti, ma di sicuro una delle principali non è la regia, i piedini delicati e la tecnica, che rimane discreta, ma niente di più.ma lo hai mai visto giocare? non capisco, cosa vuoi sostenere con il fatto che pirlo e montolivo hanno giocato davanti la difesa? se vuoi portare acqua al tuo mulino stai cannando di brutto, parliamo di 2 giocatori totalmente diversi da nainggolan, non centrano veramente nulla. il belga è un centrocampista moderno, polivalente, che unisce corsa, dinamismo, contrasti, forza fisica, un buon tiro e discreta tecnica, robe che con pirlo e montolivo centrano praticamente nulla.
erri, non aveva fregato il posto a conti, ti ripeto, davanti la difesa non ci ha giocato quasi mai, tranne rari casi e alcune volte anni fa a piacenza. se poi vuoi spendere 10 e passa milioni per uno che poi devi mettere in un ruolo che rende la metà, contento te. hai presente vidal? ecco, per certi versi a me lo ricorda, solo che il cileno è decisamente più forte in zona gol.