Telecronisti, Giornalisti e trasmissioni TV

[lebronpepps]

avete visto la home page del sito della Gazzetta con Totti descritto come al Magic Stadium(che in realtà si chiama Amway Center)??

[johnOJ]

"Il colpo della Juventus [Peluso], la risposta dell'Inter [Rocchi], le mosse del Milan [cessioni di Pato e Robinho]". Quelle poche volte che sento i tg sportivi sento ancora certi paroloni accanto a questo mercato che definirei patetico.
Hanno ancora il coraggio di spacciare questo campionato come avvincente.

[pinopao]

un po' conta il fatto che sia il mercato di gennaio, però concordo: non puoi parlare di colpo, mosse, risposte e controrisposte.
devi vendere un prodotto, ma per la miseria mi descrivere una panda con gli aggettivi adatti ad una ferrari...

[Tim-D]

I servizi che fanno a SS24 sono la cosa più inutile che si possa ascoltare/vedere, veramente imbarazzanti con giochi di parole da brividi, e quelli della Baldaccini sono il top del top dell'inutilità (mi rimase impresso uno dei suoi incentrato tutto sulla parola "boh" in riferimento a chi avrebbe vinto lo scudo tra Milan e Juve).

[pgm]

Domanda estremamente tecnica

Marianella (visto ieri su SS24) quando è ingrassato? Ci son rimasto male...sembra Galeazzi, ma che gli è successo?
Io me lo ricordavo magrissimo...però mi sa che erano i 90's.

[MarcoRVD]

L'assenza della Premier League (ferma per lasciare spazio all'FA Cup) mette veramente a nudo il panorama già di per se desolante di Sky Sport in questa stagione.

[shilton]

L'assenza della Premier League (ferma per lasciare spazio all'FA Cup) mette veramente a nudo il panorama già di per se desolante di Sky Sport in questa stagione.

Non hanno più i diritti della FA cup, altro duro colpo.

[BruceSmith]

devi vendere un prodotto, ma per la miseria mi descrivere una panda con gli aggettivi adatti ad una ferrari...

a proposito di ferrari, dopo che ci hanno strinato i maroni con il torneo di boxe con cammarelle e russo, è cominciato il martellamento per la nuova stagione di F1 (di cui, personalmente, mi frega meno di zero ).

c'è anche da dire che a sky presenterebbero i campionati provinciali di pelota basca come un evento eccezionale che entrerà nella storia. almeno la F1 ha parecchio seguito

[pinopao]

Un interessante post di Roberto Gotta sul suo blog, dove fa un parallelo tra la china pericolosa intrapresa d ESPN in america e lo squallido giornalismo sportivo italiano: http://vecchio23.blogspot.it/2013/01/il ... collo.html

Il declino a rotta di collo

Negli Stati Uniti, tra addetti ai lavori (e quindi su un livello che può risentire di antipatie personali e ripicche, e di cui alla maggioranza delle persone non dovrebbe fregare nulla), cìè un crescente dibattito sulla piega populistica e strillata che ha preso ESPN, il (multi)canale sportivo televisivo che dalla sua nascita nel 1979 ha radicalmente modificato il modo di seguire, e offrire, lo sport. Causa del dibattito è appunto l'aumento di trasmissioni urlate, di opinionisti che cercano lo scontro e la sensazione prima dell'accuratezza, di politiche editoriali che escludono dai notiziari i campionati di cui la rete non ha i diritti e martellano senza pietà su quelli che vengono invece trasmessi. Poche settimane fa Richard Deitsch, che per Sports Illustrated segue il mondo dei media (@richarddeitsch su Twitter), ha scritto parole illuminanti. Non trovo il link all'articolo, ma riporto le parti cruciali, in inglese. Riguardano First Take, trasmissione urlata del mattino, e le conseguenze dopo la temporanea sospensione di Rob Parker, collaboratore che si era lasciato andare a frasi offensive verso Robert Griffin III, definito di fatto non un vero afro-americano perché sospettato di uscire con una ragazza di pelle bianca, e di votare Conservatore (il che conferma tra l'altro un pessimo parallelo tra il nostro paese e gli Stati Uniti, con l'idea che chi non vota per una certa area sia liberamente e obbligatoriamente criticabile). Da notare che anche Parker è afro-americano.

When you get past your anger over the carnival barking, the race-baiting and a hockey goon named Skip Bayless who makes his living as a low-rent sports contrarian, you simply feel bad for the rank and file at ESPN.

Since the network suspended ESPN2 First Take panelist Rob Parker on Friday after his offensive comments about Redskins quarterback Robert Griffin III, I've spoken to a number of current and former ESPN employees who are tired of being associated with a program they believe is beneath the network.

"The issue is that it becomes ESPN and not First Take when people weigh in," one longtime ESPN staffer said. "They don't say, 'First Take said this or that.' It's, 'ESPN said this or that.' I don't wish to be lumped in with that nonsense."

"They have created a culture of this," another ESPN employee said. "The fact that they didn't remove it [Parker's comments about Griffin] from the re-air [the show repeats at 12 p.m. ET] proves their intent wasn't to do anything."

This weekend saw another round of negative press thanks to ESPN's lustful support of the cheap "embrace debate" concept. On Friday, the network said Parker had been "suspended until further notice" and that it was "conducting a full review." One can only hope the review is taken more seriously than the one Captain Louis Renault conducted of Rick's Café in Casablanca.

But don't expect a parade to be thrown in this column for ESPN management. Parker did what the ethos of the show requires, perfectly described on Sunday by the New York Post's Phil Mushnick as "worthless, senseless, obligatory bomb-throwing."

I emailed the company's PR arm on Sunday to ask a number of questions: Where did the review stand? Which staffers were leading it? When could viewers expect findings? Would the executive and coordinating producers for that show be interviewed as part of the review? How did ESPN define "further notice" regarding Parker?

Said an ESPN PR spokesperson: "A thorough review is ongoing and includes all appropriate personnel. When we have more information, we will share it."

Understandably, much of ESPN's focus this weekend was set on its handling of the tragedy in nearby Newtown, Conn., and that is commendable. But management has enabled this circus for years and it leads to rightful skepticism. ESPN happily brought in Parker, a summa cum laude graduate of the look-at-me school of media, and he delivered what he was asked to do. (Parker is liked by the show's producers, and people I spoke with called him a good employee.)

As far as how First Take works behind the scenes, the producers hold a meeting a couple of hours before air, and emails are often kicked around the night before to find subjects on which the debaters disagree.

"They brought on Rob for a reason -- he is confrontational," said a former ESPN staffer who worked at the network for years. "That is his style. They want debate and conflict and that can be a good thing, to force people to look at issues and force people to look at things. I know they get hammered a lot for making everything a racial topic, and sometimes it does go too far, but they do a good job of getting debate out there that people are shying away from because it is uncomfortable."

It's also creates the perception for ESPN's on-air staffers that the only way to get noticed by management is if you are skilled at disagreement. Think about that toxic message. Everyone I spoke with mentioned First Take's ratings, and this is what's kept this flotsam afloat. The show's first airing at 10 a.m. ET has averaged 378,000 viewers this quarter, according to ESPN, and it gets social media buzz almost daily for its provocative hosts. But every day, as the ESPN staffer above noted, the rank and file get lumped in with nonsense. That is what ESPN is currently embracing, and it makes you shake your head.

Notate alcune parti? Notato ad esempio l'inizio dell'ultimo paragrafo? A prescindere dal fatto che la programmazione e la qualità di ESPN sono comunque di alto livello, un normale redattore della rete, magari ricco di talento, gran sgobbatore, informato, serio e competente, dopo un po' di immersione nella melma urlata di First Take comincia a comprendere (ad assorbire cioé il "toxic message" citato verso la fine) che per fare strada, per emergere o anche solo per ricevere un po' di attenzioni è necessario darsi allo strillo, diventare personaggi e non più giornalisti, comparire negli spot pubblicitari invece di limitarsi a dare opinioni e commentare quel che si vede, occupare la scena sportiva con la propria figura invece di lasciarla a chi gioca e allena.

Non ricorda qualcosa, ambientato però in Italia?

[Luca10]

Gotta spesso e volentieri farebbe bene a sciacquarsi la bocca prima di dire e scrivere certe cose. Sputa di continuo nel piatto dove ha mangiato per diversi anni e continua tuttora a mangiare. Se gli fa tanto schifo il giornalismo italiano e tante altre cose, perchè non restituisce la tessera e si mette a fare un altro bel lavoro tipo l'operaio o il contadino? Eh, so tutti froci con il culo degli altri!

[Dietto]

Gotta spesso e volentieri farebbe bene a sciacquarsi la bocca prima di dire e scrivere certe cose. Sputa di continuo nel piatto dove ha mangiato per diversi anni e continua tuttora a mangiare. Se gli fa tanto schifo il giornalismo italiano e tante altre cose, perchè non restituisce la tessera e si mette a fare un altro bel lavoro tipo l'operaio o il contadino? Eh, so tutti froci con il culo degli altri!

Beh, lo fa in una maniera un po' diversa però, e proprio per questo ne evidenzia i problemi.

[pinopao]

Gotta è un professionista serio, informato e sa fare il suo mestiere.
Per questo non viene ancora pagato da Sportitalia e da quelli di SUperbasket/ASB che nel frattempo sono pure falliti. D

E in tv ci vanno i Tiziano Crudeli della situazione.

[defendthestar]

Gotta è un professionista serio, informato e sa fare il suo mestiere.
Per questo non viene ancora pagato da Sportitalia e da quelli di SUperbasket/ASB che nel frattempo sono pure falliti. D

E in tv ci vanno i Tiziano Crudeli della situazione.

beh crudeli per quanto non lo goda è il meno, se ti vai a vedere crudeli ti vuoi del male, il peggio secondo me è l'altro milanista quello di MP.. è una cosa davvero al limite dell suicidio ascoltarlo, e purtroppo mio fratello ogni volta che c'è una partita del milan lo imposta, non si riesce a seguire mezza frase, visto che è un continuo susseguirsi di soprannomi dei suoi beniamini (che probabilmente son soprannomi anche errati) e di "Viene avanti ancora ...."
crema catalana, amon rà il dio sole, telepass abate, 18 sfumature di rossonero.. e fosse cosi per 5 azioni okey, ma prova ad ascoltarti 90 minuti

[pinopao]

ma si, ho detto Crudeli per dire i pagliacci che giocoforza in sto paese vengono presi per giornalisti sportivi.
Pellegatti incluso...

[BruceSmith]

ma si, ho detto Crudeli per dire i pagliacci che giocoforza in sto paese vengono presi per giornalisti sportivi.
Pellegatti incluso...

mi costringete ad intervenire.
Pellegatti fa radiocronache di parte da fine anni 80, forse anche da prima. Non so se abbia inventato la cronaca da tifoso -non credo-, ma l'ha sempre fatta con un suo 'stile': iperboli, soprannomi ai giocatori, citazioni di un certo tipo. può piacere o non piacere (a me diverte i primi 5 minuti, non di più) però è in pista da 25 anni.
poi è un po' di anni che non lo seguo, magari è peggiorato.

Crudeli è un clone riuscito malissimo, che diventa paonazzo e urla ogni volta che superiamo la metacampo e piange 15 volte a campionato. Fa parte di tutti quei personaggi (il milanista, l'interista, lo juventino) creati dalle tv locali che sembra riscuotano un notevole successo.

possono far cagare entrambi, per carità, ma c'è una bella differenza.

Beh, lo fa in una maniera un po' diversa però, e proprio per questo ne evidenzia i problemi.

Gotta è un Signor giornalista.
Luca, ma voi giornalisti siete tenuti a fare un tot. di interventi al mese in favore della casta 'giornalisti italiani'?