Regular Season 2012: presto parleremo di draft.

[Sick@Simpliciter]

Manning vs Luck --------------------------------------> chi vince va contro Brady
Il classico dell AFC North -----------------------------> chi vince va a Houston
Russel Wilson vs RGIII -----------------------------> chi vince va a Lambeau
il rematch per far nascere la rivalità: NYG vs SF ----> chi vince va a passeggiare ad Atlanta

make this happen

[Peyton_Manning18]

@TAP: è il tuo modo di leggere la difesa che è molto semplicistico. Non esistono più le 3-4 o le 4-3. Sono tutte ibride. Tecnicamente una 3-4 con i due OLB in linea è del tutto assimilabile a una 5-2 che si giocava negli anni 70. E se aggiungiamo anche le possibili coperture delle secondarie, il lavoro dei DC è creare confusione il più possibile.

Prendiamo una 3-4 con 2 safety che giocano sulle hasmark... Cosa possiamo giocare da questa base? Rotazione dei LB sul lato forte, OLB che scende in linea e diventa una 4-3... ma nello stesso tempo la SS scende più bassa e all'improvviso ho una 4-4... e allo snap? L'OLB che era sulla linea va in flat, i CB e la FS giocano in cover 3 e la pressione viene dalla SS che entra in blitz... cosa ho appena giocato... una SS blitz dalla 3-4 di partenza... cosa ho mostrato all'attacco... 3 difese differenti...

[multiple]

Quindi alla fine il confronto tra Aldone e il giocatoruncolo di Denver ( ) si puo' fare confrontando le stats con i numeri relativi al loro impiego (che un mio fornitore che vuole rimanere anonimo mi ha mandato)

Questi i dati su PFF:
Von Miller 828(snap totali), 318(run), 393 (pass rush), 117 (pass coverage)
Aldon Smith 825, 322, 425, 78

I numeri di nfl.com
OLB 99 Smith, Aldon TCKL 57 SCK 19.5 FF 3 INT --
OLB 58 Miller, Von ACT TCKL 57 SCK 16.0 FF 6 INT 1

Da notare che Von Miller e' listato come OLB

[The Answer Palermitano]

Quindi alla fine il confronto tra Aldone e il giocatoruncolo di Denver ( ) si puo' fare confrontando le stats con i numeri relativi al loro impiego (che un mio fornitore che vuole rimanere anonimo mi ha mandato)

Questi i dati su PFF:
Von Miller 828(snap totali), 318(run), 393 (pass rush), 117 (pass coverage)
Aldon Smith 825, 322, 425, 78

I numeri di nfl.com
OLB 99 Smith, Aldon TCKL 57 SCK 19.5 FF 3 INT --
OLB 58 Miller, Von ACT TCKL 57 SCK 16.0 FF 6 INT 1

Da notare che Von Miller e' listato come OLB

Nessuno aveva messo in dubbio fosse OLB, anche quelli della 4-3 sono listati così (non WLB o SLB)..

[multiple]

Quindi alla fine il confronto tra Aldone e il giocatoruncolo di Denver ( ) si puo' fare confrontando le stats con i numeri relativi al loro impiego (che un mio fornitore che vuole rimanere anonimo mi ha mandato)

Questi i dati su PFF:
Von Miller 828(snap totali), 318(run), 393 (pass rush), 117 (pass coverage)
Aldon Smith 825, 322, 425, 78

I numeri di nfl.com
OLB 99 Smith, Aldon TCKL 57 SCK 19.5 FF 3 INT --
OLB 58 Miller, Von ACT TCKL 57 SCK 16.0 FF 6 INT 1

Da notare che Von Miller e' listato come OLB

Nessuno aveva messo in dubbio fosse OLB, anche quelli della 4-3 sono listati così (non WLB o SLB)..

Hai ragione... pensavo fossero messi come LB e basta
per me

[rowiz]

A noi aldon ci sta sul cazzo, lo volete capire o no voi tifosi niners?

[multiple]

Se gu8ardi bene i miei post comunque, non ho mai sostenuto che sia meglio o peggio del ragazzetto di Denver o del ragazzone di Houston, eh...

[rowiz]

Se gu8ardi bene i miei post comunque, non ho mai sostenuto che sia meglio o peggio del ragazzetto di Denver o del ragazzone di Houston, eh...

Non ce l'avevo direttamente con te, ma con un noto ex-forumista che legge in silenzio

[multiple]

Intanto Goodell ci riprova:

NFL commissioner Roger Goodell spoke with the media on Wednesday to discuss the results of the Tagliabue bounty ruling, but he also had a chance to talk about a few other topics. The most notable was the postseason, as Goodell indicated the league was looking at options for expanding the playoffs. Goodell said the league is considering having a 14- or 16-team playoff structure.

[Jeremy]

Intanto Goodell ci riprova:

NFL commissioner Roger Goodell spoke with the media on Wednesday to discuss the results of the Tagliabue bounty ruling, but he also had a chance to talk about a few other topics. The most notable was the postseason, as Goodell indicated the league was looking at options for expanding the playoffs. Goodell said the league is considering having a 14- or 16-team playoff structure.

BASTAAAAAAAAAAAA! CACCIATELO!!!

[Sick@Simpliciter]

Intanto Goodell ci riprova:

NFL commissioner Roger Goodell spoke with the media on Wednesday to discuss the results of the Tagliabue bounty ruling, but he also had a chance to talk about a few other topics. The most notable was the postseason, as Goodell indicated the league was looking at options for expanding the playoffs. Goodell said the league is considering having a 14- or 16-team playoff structure.

contrarissimo ad espandere i PO e a diluire il livello della postseason stile-NBA...
ma sarei favorevole ad aumentare le partite della regular season... e se non le partite quantomeno le giornate!
dando due bye a stagione per squadra infatti si può arrivare a giocare 19 settimane di football senza far giocare più partite alle singole squadre... in più la finiranno col fare polemiche sui Thursday Night dicendo che la settimana corta danneggia i team in trasferta e diminuisce la sicurezza dei giocatori... basterebbe infatti far giocare il TNF ai team che escono dalle bye weeks... in questo modo potrebbero proporre TNF anche più appetibili e venderli ai network esterni (tipo la NBC sarebbe interessata)...
certo così non aumenteranno i ricavi delle singole squadre (ma quelli della lega sì) e quindi probabilmente gli owners preferirebbero comunque più partite totali... ma per noi fan sarebbero due settimane di football in più ogni anno

[davelavarra]

Ma Goodell non ha visto la drammatica differenza di qualità tra regular season e playoffs nella NBA?

Con così tante squadre ai playoffs non conta più vincere ogni singola partita, i posti secondo me devono restare limitati. Se oggi fossero ampliati i posti, squadre che hanno 4/5 vittorie sarebbero attualmente ancora in corsa.

[Porsche 928]

Ma Goodell non ha visto la drammatica differenza di qualità tra regular season e playoffs nella NBA?
...

La domanda piu giusta da farsi e` se gli importi o meno pur di avere più $$$ per la lega.

[Capomuta Harkonnen]

Ma Goodell non ha visto la drammatica differenza di qualità tra regular season e playoffs nella NBA?

Con così tante squadre ai playoffs non conta più vincere ogni singola partita, i posti secondo me devono restare limitati. Se oggi fossero ampliati i posti, squadre che hanno 4/5 vittorie sarebbero attualmente ancora in corsa.

Imho la correlazione non è così netta.

Dipende molto dall'equilibrio complessivo; giusto per dirne una, molti adesso sperano che Houston giochi col freno a mano tirato (o spinga meno sull'acceleratore) perchè ormai alla regular season ha poco da chiedere. In NFC West ed East il fatto che il risultato sia ancora in bilico, farà in modo che ci siano ancora partite molto combattute, o con un risultato non così scontato. Potrà piacere o no, ma allo stato attuale la corsa per le Wc corre il rischio di essere decisa dal fatto che gli avversari dei team in corsa siano stimolati a darsi da fare o abbiano la pancia troppo vuota o troppo piena. Magari a qualcuno la cosa non potrebbe piacere.
Allargare la platea dei partecipanti significa anche evitare che le squadre inizino a tankare da metà stagione in poi quando i numeri cominciano a diventare impietosi, con i risultati che ben conosciamo. Sarò anche tifoso Jets, ma la scorsa partita a Jacksonville l'unica cosa che valesse la pena vedere erano le cheerleadrs. E corre il rischio di essere un match fondamentale per le wild cards ...

Poi organizzando una lega di Bloodbowl (un gioco da tavolo ispirato al football), e quindi essendo un po' Goodell , capisco il suo punto di vista. Per evitare che la gente smettesse di giocare a metà torneo, abbiamo aperto i playoffs a tutti.

[gerrki]

Non sono d'accordo su alcune cose.
Non è vero che Houston non ha più nulla da chiedere alla regular season, anzi. Mantenere il n°1 del seeding, e il conseguente fattore campo nei Playoff potrebbe dargli qualche chance in più contro New England o Denver. A Foxboro o al Mile High avrebbero contro anche il fattore climatico, in casa al calduccio potrebbero giocarsela meglio.
Quanto alla proposta di Goodell mi sembra assurda, il formato attuale della NFL va benissimo. Se guardiamo NBA e NHL (dove vanno ai Playoff più della metà delle squadre) si assiste ad un salto di qualità clamoroso tra le partite di regular season e di postseason. E invece il bello della NFL sta proprio nel fatto che la regular season è troppo breve per potersi permettere cali di tensione, e una W in più o in meno può pesare tantissimo alla fine. Da settembre a dicembre si assiste a molte partite che come intensità e drammaticità non hanno nulla da invidiare ai Playoff.
E tutto questo tanking non mi sembra di vederlo. Che Jaguars-Jets non sia attualmente proprio sinonimo di football spettacolo non può sorprendere.