In terza base. Contenti loro... i nomi sono riconoscibili, ma la difesa è quella che è, sono vecchi, alcuni sono propensi a farsi male. Ma si sono ridotti così e non c'è niente da fare. Onestamente Michael Young per loro è migliore della loro opzione attuale (onestamente non ho idea di chi sia l'opzione attuale... Galvis?), quindi è un upgrade. E questo dice molto. Però Young non è sicuro se accettare. Perché è un leader.Rasheed wrote:ma no?
ma come?position player fisso a quell'età?
Intanto Ludwick ha avuto 15/2 dai Reds. Wow. 3 buoni mesi ti cambiano la vita se fatti al momento giusto, eh?


