Serie A [2012-13]

[Puedo]

poi però come giochiamo contro il chelsea o l'anderlecht ?

il norwich non prende come lo united.

C'è maggior equilibrio, lo United ad esempio ha ottenuto il 33% in piu del Norwich, il 50% in più rispetto a quella che ha guadagnato di meno (Wolves).

[andreaR]

in inghilterra ci sono più soldi dalle tv, ma norwich southampton qpr aston villa fanno cagare anche con quelli, non hanno giocatori di qualità, mentre in germania e francia con molti meno soldi vengono fuori giovani di valore e bombette da football manager, conta saperli spendere (cit) non solo averli

[knaus]

in inghilterra ci sono più soldi dalle tv, ma norwich southampton qpr aston villa fanno cagare anche con quelli, non hanno giocatori di qualità, mentre in germania e francia con molti meno soldi vengono fuori giovani di valore e bombette da football manager, conta saperli spendere (cit) non solo averli

...sono ancora in lutto per Ramirez, un po' di tatto per favore

Comunque iniziate a darceli...a spenderli vedi che impariamo

[andreaR]

per carità, ma il problema è che in italia prendiamo pochi soldi in generale rispetto all'inghilterra

[Puedo]

in inghilterra ci sono più soldi dalle tv, ma norwich southampton qpr aston villa fanno cagare anche con quelli, non hanno giocatori di qualità, mentre in germania e francia con molti meno soldi vengono fuori giovani di valore e bombette da football manager, conta saperli spendere (cit) non solo averli

A parte che un ultima in classifica ci sarà sempre e quindi il 'fanno cagare' é molto relativo, é chiaro che i soldi bisogni anche saperli spendere. Questo é un altro discorso rispetto a quello precedente, che hanno un maggior equilibrio nella ripartizione, che porta a seguire strategie che a volte si rivelano positive (il Newcastle che aveva gravi difficoltà economiche, a comunque potuto tenere certi giocatori, Ba, e comprarne altri buoni, Cisse) o altre volte negative (QPR ha speso tanto ma non ha ancora vinto una partita). Intanto i soldi li hanno, se poi fanno bene o male é a seconda delle capacità delle società.
Scusate l'italiano ma sono con il cellulare

[andreaR]

fanno cagare proprio come gioco e giocatori, non le abbiamo solo noi bologna e siena

[lele_warriors]

per l'attuale nostro calcio dobbiamo ringraziare che i soldi sono quelli.
anzi,per me sono pure tanti

[BRANDONE]

fanno cagare proprio come gioco e giocatori, non le abbiamo solo noi bologna e siena

appunto,in Italia i dirigenti bravi nelle piccole ci stanno,pensa tu cosa potrebbero fare con più soldi a disposizione

[Rico Tubbs]

in inghilterra ci sono più soldi dalle tv, ma norwich southampton qpr aston villa fanno cagare anche con quelli, non hanno giocatori di qualità, mentre in germania e francia con molti meno soldi vengono fuori giovani di valore e bombette da football manager, conta saperli spendere (cit) non solo averli

Non è totalmente vero. Il QPR ha Taarabt, Hoilett, Granero, M'Bia e Park, il Southampton ha Shaw, Ramirez, Lallana e Ward-Prowse, il Villa è una squadra che in Italia arriverebbe tranquillamente a metà classifica. Sulla carta le 3 più scarse in Inghilterra sono Reading, Norwich e Wigan

[Sberl]

in inghilterra ci sono più soldi dalle tv, ma norwich southampton qpr aston villa fanno cagare anche con quelli, non hanno giocatori di qualità, mentre in germania e francia con molti meno soldi vengono fuori giovani di valore e bombette da football manager, conta saperli spendere (cit) non solo averli

Non è totalmente vero. Il QPR ha Taarabt, Hoilett, Granero, M'Bia e Park, il Southampton ha Shaw, Ramirez, Lallana e Ward-Prowse, il Villa è una squadra che in Italia arriverebbe tranquillamente a metà classifica. Sulla carta le 3 più scarse in Inghilterra sono Reading, Norwich e Wigan

Esterofilo! Non sei obiettivo!

[andreaR]

il st pauli ha gogia ginczek e bartels mentre l'hertha ramos ronny pekarik, mica vuol dire che stia guardando un match di livello invece di un semplice hertha bsc - st pauli

cmq permettetemi che "l'aston villa arriverebbe a metà classifica in serie A" suona uguale uguale a "in spagna ci sono solo real e barcellona"

[Rico Tubbs]

il st pauli ha gogia ginczek e bartels mentre l'hertha ramos ronny pekarik, mica vuol dire che stia guardando un match di livello invece di un semplice hertha bsc - st pauli

cmq permettetemi che "l'aston villa arriverebbe a metà classifica in serie A" suona uguale uguale a "in spagna ci sono solo real e barcellona"

Si proprio uguale uguale. Perchè il Parma o qualsiasi squadra dal 13° posto in giu è sicuramente meglio del Villa

[andreaR]

no, infatti in spagna ci sono solo real e barcellona

[BRANDONE]

il st pauli ha gogia ginczek e bartels mentre l'hertha ramos ronny pekarik, mica vuol dire che stia guardando un match di livello invece di un semplice hertha bsc - st pauli

cmq permettetemi che "l'aston villa arriverebbe a metà classifica in serie A" suona uguale uguale a "in spagna ci sono solo real e barcellona"

Si proprio uguale uguale. Perchè il Parma o qualsiasi squadra dal 13° posto in giu è sicuramente meglio del Villa

ho i miei dubbi ma comunque loro hanno anche speso 20 milioni in estate,il Parma o una squadra italiana simile come caratura 20 milioni li spende in 3 sessioni forse......

[andreaR]

http://www.avfc.co.uk/page/FirstTeam

http://www.udinese.it/squadra.php

http://www.cagliaricalcio.net/squadra/prima.html

se dobbiamo valutare il villa park o l'atmosfera fuori dal campo l'aston villa è da champions, se vogliamo valutare il campo....in spagna ci sono solo barca e real (cit.)