Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

La gente vuole solo il goal
Post Reply
predu17
Pro
Pro
Posts: 4536
Joined: 24/01/2006, 17:33
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Bionda Sardegna!!! F.O.R.Z.A.#6

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by predu17 »

PLATOON wrote:Come ha giocato Montolivo?
Si è sacrificato, penso abbia chiuso la partita da centrale difensivo al fianco di Mexes.. Brividi!
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by mr.kerouac »

margheritoni10 wrote:Non trovo il post di Gerry in cui si confrontava la rosa della Viola a quella del Milan... Era nel vecchio topic?
cerchi tu? io vado con i post di quelli che lo deridevano su allegri, ecc...
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by mr.kerouac »

comunque bell'idea quella di pato-rigorista. alla fine il rigore è roba da gente con la testa, capace di concentrarsi, di rimanere fredda, di avere i coglioni... tutte caratteristiche che pato palesa da tempo
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
User avatar
aeroplane_flies_high
Senior
Senior
Posts: 1499
Joined: 12/09/2002, 13:12
Location: Venessia

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by aeroplane_flies_high »

No scusate, ma mi rallegro di non stare a guardare questo schifo!

Tanti auguri ai fessacchiotti della sud
frog
Senior
Senior
Posts: 2534
Joined: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Location: Trento

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by frog »

frog wrote:I gol degli ex Pazzolivo domenica non sono nemmeno quotati, con grande esultanza stile NIcolino Berti.

Ovviamente si rifarà vivo anche il cadavere brasiliano per timbrare il cartellino contro di noi.

Menomale che voi siete proprio messi male, perchè Pazzini ovviamente aveva timbrato il cartellino, Pato si è proprio rifiutato di farlo, non ci sono andato tanto lontano.
rodmanalbe82
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 28/07/2003, 18:31
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by rodmanalbe82 »

sei sconfitte sei in dodici partite.
sei.
pesante...

vi prego, per cortesia, togliete la 9 a Pato, non se la merita, e' una vergogna
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by anto »

Io, comunque, torno a difendere Allegri, che a quanto pare corre seri rischi in queste ore.
Ha la sua parte di colpe, perchè ci ha messo una vita a capire che bisognava mettere in capo tutta la qualità possibile e per il maggior tempo possibile.
Allegri è da impalare per essersi intestardito su un modulo che non funzionava acclaratamente in nessuna circostanza, o, ad esempio, per la formazione scandalosa del primo tempo a Palermo.
Questa volta, invece, condivido in pieno le sue giustificazioni.
Non può far giocare sempre gli stessi.
Un minimo di rotazione, dopo la partita contro il Malaga, che abbiamo finito sulle ginocchia, si imponeva.
Non è colpa sua se non ha ricambi all'altezza in generale, e in particolare per il 4-2-3-1.
Fatto salvo che ancora non gli entra in testa che Boateng nella posizione di Bojan non funziona, chi far giocare in quel ruolo?
Non esiste in rosa un altro giocatore con le caratteristiche del trequartista.
Ci potrebbe andare Montolivo, ma a quel punto perdi in fase di costruzione dietro.
Tra l'altro lo stesso Montolivo, che sta giocando secondo me molto bene, non potrà continuare in eterno a giocare ogni tre giorni senza risentirne, ed è un altro giocatore che non ha sostituti decenti in rosa.
Robinho, un altro possibile candidato a giocare dietro le punte, è palesemente demotivato e fuori condizione(oltre che probabilmente con la testa già in Brasile).
Dietro la scelta è obbligata per i terzini, anche per gli infortuni. Al limite gli si potrebbe rimproverare di non aver fatto più rotazione per i centrali, ma visto cosa ha combinato Acerbi quando ha giocato(e non è che Zapata abbia precisamente convinto), come si fa a non capire se va con quello che in partenza ritiene il male minore, anche se poi Mexes gioca una parita da legnate?
Alla fine, l'unico punto di discussione reale, è l'avere riproposto Pato, ma anche qui non mi sento di buttargli la croce addosso, nonostante Pato sia stato scandaloso sia contro il Malaga che contro la Fiorentina, perchè quel minimo di competitività che il Milan può trovare, secondo me, passa obbligatoriamente per il ritorno di Pato a livelli decenti.
Sperava che avesse preso convinzione e morale dopo il gol, e gli è andata male.
Se si doveva esonerare Allegri le le motivazioni potevano essere altre, non certo questa sconfitta.
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by doc G »

Che Allegri non sia assolutamente l'unico colpevole concordo, come pure sul fatto che probabilmente non sia neanche il maggior colpevole.
Anche nella partita di ieri, sicuramente alcuni giocatori hanno molte responsabilità in più, specie i giocatori presi per far fare il salto di qualità, quelli con il salario maggiore proprio per questo motivo.
Ed ovviamente una dirigenza che poteva fare una squadra diversa, anche senza spendere cifre colossali, come dimostra una Fiorentina costruita ottimamente in economia.
Premesso ciò.
Boateng fantasista centrale, dopo che quest'anno per tutta la stagione in quella posizione ha sempre giocato veramente male ed oramai dovrebbe essere chiaro a tutti che poteva giocar bene in quella posizione solo perchè c'era Ibra che era il vero fantasista. Per un paio di partite Boateng ha giocato leggermente meglio, mettendoci almeno voglia e dando un minimo di contributo, ma era schierato in altre posizioni, sulla fascia o più indietro. Non a caso nel secondo tempo è stato schierato prima largo, poi più dietro e le cose sono andate leggermente (ma proprio leggermente) meglio.
Bojan, il giocatore più in forma del momento col Faraone, che per altro è in leggero calo, in panca.
Rigore, importantissimo, a Pato, che al momento non si sente sicuro ed è piuttosto fragile psicologicamente, poi subito sostituito, con risultato di deprimere due centravanti (Pazzini che ha iniziato in panca e lui che è stato sostituito dopo un errore). Vero, sono loro due ad essere fragilissimi ed inadatti, ma dato che hai loro e non il Massaro dei bei tempi sono aspetti da considerare.
Coppia centrale Bonera-Mexes. Due giocatori che ogni tanto piazzano l'errore clamoroso e sono piuttosto fragili. Hanno messo insieme sia l'infortunio che gli errori, però che si rischiava lo sapevamo tutti.
Infine: "Ho modificato la squadra perchè mi serviva fisicità". Ma porca miseria, dopo una stagione disastrosa trovi finalmente il modulo giusto, con i giocatori giusti, insisti, chi se ne frega se giochi spesso, hai trovato una precisa identità, con fatica stai trovando fiducia e mandi tutto a donne di facili costumi con una disfatta casalinga perchè ritieni che ti serva fisicità.
E poi, se vogliamo, fai la preparazione durissima, parti lentamente, mi può anche star bene, ma poi a novembre devi letteralmente volare, come avvenuto nei due anni passati, altrimenti hai buttato via almeno un mese e mezzo rispetto alle altre.
Per carità, magari con Bojan centrale, Yepes vicino ad uno dei due presunti (molto presunti) leaders difensivi, col rigore affidato ad altri, uno fra Montolivo e Bojan, con lo stesso Bojan fantasista centrale ed uno solo fra Emanuelson e Boateng, ovviamente sulla fascia, magari con questi cambi avremmo fatto schifo lo stesso, ma almeno la cosa avrebbe avuto una logica. Mi pare che nello 0-2 del primo tempo ci sia molta farina del sacco di Allegri.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

LukaV wrote:Per la gioia di Bruce in campo dovrebbe finirci Boateng...
non mettermi in bocca (immagino sia una cit. classica dei set che frequenti) cose che non ho detto. :biggrin:

comunque, io ero talmente tonico dopo il pranzo\degustazione che non me la sono sentita di guardare 'la rimonta' e rovinarmi la digestione. ha fatto cagare?
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

BruceSmith wrote: comunque, io ero talmente tonico dopo il pranzo\degustazione che non me la sono sentita di guardare 'la rimonta' e rovinarmi la digestione. ha fatto cagare?
No cagare no, è stato solo totalmente inutile...
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Fantaman »

anto wrote:Purtroppo questo passa il convento...
Una sconfitta che francamente mi aspettavo, perchè la Fiorentina corre e gioca un calcio corale.
Fiorentina che, per inciso, è la dimostrazione di come si possa costruire una buona squadra senza svenarsi.
Basta setacciare il mercato, cosa che certi cialtroni non hanno nessuna competenza per fare...
Noi avevamo speso tantissimo contro il Malaga, e non abbiamo poi così tanti ricambi per il modulo che si è dimostrato più efficace.
Anche per questo mi aspettavo la sconfitta.
Poi se ti gira bene la pareggi anche, ma quando sei scarso raramente le cose ti girano per il verso giusto.
Pato...Boateng...Mexes..
Sono giocatori che possono rendere molto di più, ma che risentono del clima di sbando totale all'interno della società.
Intanto continua l'asservimento della curva, che se la prende con i giocatori.
La luce in fondo al tunnel non si intravede neanche...
La differenza sostanziale tra noi è i viola è che loro quest'estate sono partiti con un'idea chiara di quello che avrebbero voluto fare e in base a quella hanno preso, allenatore e poi giocatori funzionali al progetto di calcio che volevano fare e per l'inizio del ritiro la squadra era bella che fatta..
Noi, a metà luglio invece non si sapeva ancora di che morte saremmo deceduti appunto, con un presidentissimo in balia di ripensamenti e crisi mistiche, così hanno prima venduto in fretta e furia gli unici fenomeni in rosa ( chissà perché poi tutta sta fretta di venderli visto che comunque i soldi ricavati si sapeva già che non si sarebbero reinvestiti ) e poi si è aspettato gli ultimi giorni di mercato per i classici saldi/regali/prestiti gratuiti o similari da rimpolpare una rosa alquanto scarna, scarsa e mal impostata..
A questo poi aggiungiamoci la confusione cosmica che pervade la mente del presidente e a scendere della dirigenza, allenatore, l'impossibilità di provare un modulo di gioco visto che poi si è giocato ogni 3 giorni, l'inutilità di certi giocatori che fino all'anno scorso, al fianco dei fenomeni veri, facevano anche loro la differenza e adesso che devono portare la carretta loro dimostrano tutta la loro pochezza di spirito tecnico/tattica..

Quindi, sicuramente Allegri ci sta mettendo del suo.. sicuramente i giocatori stessi ci stanno mettendo del loro, ma non si può certo pretendere che una rosa assemblata a casaccio, con calciatori presi non tanto per soddisfare un esigenza tattica ma prima di tutto un'esigenza economica, potessero poi fare molto di più.. tanto è vero che siamo a metà novembre e ancora adesso non si sa quale sia il modulo ufficiale di sta squadra, perché nessun modulo alla fine è completamente funzionale alla rosa messa a disposizione.. ci sono quelli meno peggio, ma anche in quel caso molti giocatori sono fuori ruolo e questo la dice lunga sul lavoro svolto dalla società/presidenza, al di la dei demeriti del sempre più confuso Allegri..
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by mr.kerouac »

allegri non ha colpe però ad inizio anno erano sberleffi per Gerry quando parlava di zona retrocessione... delle due l'una, mettetevi d'accordo.
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Fantaman »

mr.kerouac wrote:allegri non ha colpe però ad inizio anno erano sberleffi per Gerry quando parlava di zona retrocessione... delle due l'una, mettetevi d'accordo.
No no Allegri le sue colpe ce le ha eccome, come tutti d'altronde, ma non sono di certo le più gravi!
Quelle sono della presidenza in primis e della società.. poi a cascata.
QUanto a quello che scriveva Gerry, io non ero tra quelli che contestava o derideva.. anche perché è proprio con la confusione societaria che si vivono stagioni da retrocessione o similari.. l'inter per decenni ne è un esempio eclatante, con rose molto, molto più forti del Milan attuale.. o la Samp di due anni fa e così via..
Non retrocederemo per la semplice ragione che abbiamo un campionato a 20 squadre, di cui almeno 7 scandalosamente scandalose.. ma di certo la zona europa ce la possiamo sognare..
Speriamo solo di riuscire a battere l'indomabile Anderlecht..
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

mr.kerouac wrote:allegri non ha colpe però ad inizio anno erano sberleffi per Gerry quando parlava di zona retrocessione... delle due l'una, mettetevi d'accordo.
francamente 'sta battaglia pro\contro Gerry non la capisco.
è stato impossibile capire quando scherzasse e quando fosse serio per una estate (la CL tutte rubate :laughing: ) e voi andate avanti a discuterne ogni partita?

edit. oh, poi ognuno può scrivere quel cazzo che gli pare (io sono molto affezionato al concetto 'ibra fa giocare male la squadra', ad esempio). ma non ne capisco l'utilità.
Last edited by BruceSmith on 12/11/2012, 13:20, edited 1 time in total.
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by doc G »

mr.kerouac wrote:allegri non ha colpe però ad inizio anno erano sberleffi per Gerry quando parlava di zona retrocessione... delle due l'una, mettetevi d'accordo.
Se i presunti leader, Robinho, Pato, Boateng, Mexes stanno facendo cagare non è colpa sua.
Se la società vende Ibra e Thiago e poi fino all'ultimo non si decide sulla linea da seguire, rinnovamento con annata di transizione o provare a tirare a campare per un anno sperando che le altre abbiano guai, e finisce per non seguire una linea precisa, Allegri non ha colpe.
Ma se non trova un modo per far giocare decentemente questa squadra, ogni partita stravolge uomini e moduli e nel primo tempo sbaglia sistematicamente modo di mettere in campo la squadra è colpa sua.
Siamo scarsi? Si perderà qualche partita in più, l'allenatore non può far miracoli.
Giochiamo malissimo, non c'è mordente ed ogni volta impieghiamo almeno mezz'ora per prendere le misure all'avversario? Colpa dell'allenatore.
Perchè se alleni il Parma, l'Atalanta, il Catania ovviamente soffri, come stanno facendo, seppur in modo differente, ma la squadra devi comunque trovare un modo per farla giocare.
E checchè se ne dica questa squadra è la più debole dell'era Berlusconi, ma non è da retrocessione, basta pensare che queste squadre che ho citato sono il lotta per l'Europa league.

Su Gerry concordo con Bruce, ormai pare essere tornato a commentare, ma per settimane ci ha preso per i fondelli bellamente! Che non ci ricordiamo di Niang centravanti titolare, De Jong centrale di difesa, la discrimine per i giocatori individuata nel fatto che siano nati prima o dopo settembre 1984 o il fatto che avessero giocato qualche volta nella loro vita in squadre in lotta per non retrocedere? Allora anche Baresi, Donadoni, Boban, Weah, Pirlo hanno lottato per non retrocedere o sono retrocessi, ma magari averli oggi!
Post Reply