COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

La gente vuole solo il goal
Post Reply
User avatar
MarkoJaric
Senior
Senior
Posts: 1127
Joined: 07/07/2004, 7:53

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by MarkoJaric »

DROGBA86 wrote:Mi sembra che l'assegno di Fininvest sia stato bello che scucito.
Aridaje.. manca la Cassazione.
Non avercela a male ma i caroselli non li puoi ancora cominciare.. magari gli ridanno tutto :biggrin:
User avatar
Pove
Pro
Pro
Posts: 7168
Joined: 02/11/2005, 11:00
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Venaria Reale (To)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by Pove »

Va beh Marko con che scusa agli occhi dei tifosi potevi fare fuori una dirigenza che in 12 anni ti aveva fattovincere tutto e restare ai vertici senza farti sganciare praticamente soldi?
Image

Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.

Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by NckRm »

MarkoJaric wrote:
NckRm wrote:Era, ed è, una società per azioni.

Il presidente onorario era Franzo Grande Stevens.
eheheh ok. :biggrin:
ma chi ce l'ha la maggioranza? eddaiii se lo volevano semplicemente far fuori non serviva tutto sto macello..
Se te lo chiedi non era né Elkann né la Exor al tempo.

Perdonami, in che modo puoi far fuori tre dirigenti con potere di firma che portano risultati sportivi a ruota e saldi attivi in bilancio da una decina d'anni di fila in un mondo che, storicamente, genera solo passivi?
User avatar
MarkoJaric
Senior
Senior
Posts: 1127
Joined: 07/07/2004, 7:53

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by MarkoJaric »

Pove wrote:Va beh Marko con che scusa agli occhi dei tifosi potevi fare fuori una dirigenza che in 12 anni ti aveva fattovincere tutto e restare ai vertici senza farti sganciare praticamente soldi?
D'accordissimo Pove, ma di sicuro non ci finisco in serie B con annesso tutto il casino.. mi tutelo, visto che non c'è nulla di diverso da altre società (e su questo sono straconvintissimo) magari anche schierandomi con i miei dipendenti indagati, ma una volta appurata la reale e giusta trasparenza li caccio a calci in culo. Mi sembra che per liberarsi del vostro simbolo (che hai anche come avatar) non si siano fatti grossi problemi o no?
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by LukaV »

NckRm wrote: Ti ho chiesto delle prove che nessuno ha mai visto, tu dici di averle, di chiedo di mostrarmele. Mi dici di leggere una sentenza, ti dico che l'ho letta e che riporta la mancanza di prove.
Ma che stai a dire? :lmao: Io ti devo portare delle prove? Io ti ho gia detto, le prove sono tutte nella sentenza di colpevolezza, sei tu che casomai devi portare delle prove (che dite di avere) sull'innocenza, dato che le voste nessuno le ha viste...
NckRm wrote: Insomma, hai degli argomenti o mi vuoi dire che la juve ruba e che doveva essere radiata dal mondo sportivo? Perchè puoi continuare a farlo e a sentirti sapiente e screditare chi, come fleccio, lavora anche in quel settore da anni.
Io devo screditare? guarda che ci riuscite tranquillamente da voi dicendo che il pocesso è una farsa solo perchè ha condannato la Juve...Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
NckRm wrote: Però non ti aspettare che alla gente piaccia o sia d'accordo con quello che dici.
Sinceramente non me ne può fregare di meno di sta cosa, non scrivo pe applausi o altro, come immagino che tu non ti possa aspettare che il mondo non juventino creda alle tue parole :ok:
DROGBA86
Pro
Pro
Posts: 6284
Joined: 13/12/2006, 23:15

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by DROGBA86 »

Marko forse non ti è ben chiaro che se la Juve si fosse difesa, oggi dopo 6 anni i campionati sarebbero stati ancora fermi. Ed è quello che avrei voluto personalmente. Invece serie B, Moggi fuori dalle palle ed è andata bene a tutti. Ibra e Vieira all'Inter. Cornuti e mazziati. :biggrin:
User avatar
mr.kerouac
Pro
Pro
Posts: 7292
Joined: 25/01/2005, 6:32
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Brooklyn Nets
Location: Chapel Hill, N.C.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by mr.kerouac »

DROGBA86 wrote:SI vabbè. Ogni processo ha la stessa valenza di un altro. Ma quando? Soprattutto quello sportivo è una cosa completamente diversa.

Comunque... http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimen ... Berlusconi
quest'uomo non è un delinquente (cit.)
occhio però a mettere link e parlare con leggerezza... le prime righe dicono tali parole

Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione, amnistie e depenalizzazioni dei reati contestati.

com'era? frega un cazzo colpevoli?
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

Image
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by NckRm »

Bla bla bla.

'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.

Quali erano le partite truccate? In che modo?

Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?

Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?

Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.

Insomma, il solito quaquaraquaquà.

Ma i contenuti?
DROGBA86
Pro
Pro
Posts: 6284
Joined: 13/12/2006, 23:15

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by DROGBA86 »

mr.kerouac wrote:
DROGBA86 wrote:SI vabbè. Ogni processo ha la stessa valenza di un altro. Ma quando? Soprattutto quello sportivo è una cosa completamente diversa.

Comunque... http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimen ... Berlusconi
quest'uomo non è un delinquente (cit.)
occhio però a mettere link e parlare con leggerezza... le prime righe dicono tali parole

Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione, amnistie e depenalizzazioni dei reati contestati.

com'era? frega un cazzo colpevoli?
Spero che tu sappia cosa siano le prescrizioni, amnistie e depenalizzazioni. Oltre all'immunità parlamentare che esiste solo in questo Paese.
User avatar
Pove
Pro
Pro
Posts: 7168
Joined: 02/11/2005, 11:00
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Venaria Reale (To)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by Pove »

LukaV wrote: Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
Ma come???... :lmao:
LukaV wrote:
FletcherLynd wrote: falsata.
E qui siamo d'accordo...doveva essere molto più dura come condanna...
Image

Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.

Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
User avatar
LeatherBoy
Pro
Pro
Posts: 3782
Joined: 31/10/2011, 9:37
NBA Team: Brooklyn Nets

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by LeatherBoy »

LukaV wrote: Poi tue personali conclusioni quelle sul fatto che io voglia la radiazione della juve, a me va benissimo quella sentenza, non ci devo aggiungere nulla, è a te che non va bene e che hai prove al riguardo
Ma che cazz di risposta è!? Ma è uno scherzo!? :stralol:
User avatar
Pove
Pro
Pro
Posts: 7168
Joined: 02/11/2005, 11:00
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Detroit Pistons
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Venaria Reale (To)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by Pove »

Dai, adesso Luka viene a dirci che siami su Scherzi a Parte... :forza:
Image

Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.

Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by LukaV »

NckRm wrote:Bla bla bla.
'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.
Quali erano le partite truccate? In che modo?
Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?
Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?
Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.
Insomma, il solito quaquaraquaquà.
Ma i contenuti?
Ma sei di coccio? C'è una sentenza di colpevolezza (colpevolezza) che dice una cosa e per questa sieteandati in serie B e vi hanno radiato alcuni elementi, non ti devo portare IO prove al riguardo...puoi rigirare il discorso altre 20000 volte ma rimane sempre lo stesso...siete voi che dite che ci sono prove inconfutabili sull'innocenza della juve, sei tu che le devi tirare fuori...non di sicuro io, io mi rifaccio a quella sentenza fatta da persone che (scusa se manco di rispetto) ne sanno molto più di te di me e di altri...che a te piaccia o meno, che tu voglia riconoscerli o meno...
altrimenti sei tu il solito quaquaraquaquà che parla di cose che non può provare dato che la sentenza resta come pure la vostra serie b... :stressato:
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by LukaV »

Pove wrote:Dai, adesso Luka viene a dirci che siami su Scherzi a Parte... :forza:
Si se vuoi te lo dico, non siete mai stati in serie B e tu hai un pisello di 30 cm :lmao:


Sulla parte della condanna che anche se doveva essere più dura mi va benissimo, non ti devo rispondere vero? Ce la fai da solo? ;-)
Last edited by LukaV on 07/11/2012, 14:16, edited 1 time in total.
User avatar
LeatherBoy
Pro
Pro
Posts: 3782
Joined: 31/10/2011, 9:37
NBA Team: Brooklyn Nets

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Post by LeatherBoy »

LukaV wrote:
NckRm wrote:Bla bla bla.
'ste prove ci sono o no? Hai detto TU che sono inconfutabili. Portale, non le ha ancora viste nessuno AL MONDO tranne te.
Quali erano le partite truccate? In che modo?
Quali erano gli arbitri corrotti? In che modo?
Quali erano i sorteggi truccati? In che modo?
Se no continua pure a straparlare di nulla, di mondo juventino e non juventino, di processi e avvocati alle volte attendibili alle volte no.
Insomma, il solito quaquaraquaquà.
Ma i contenuti?
Ma sei di coccio? C'è una sentenza di colpevolezza (colpevolezza) che dice una cosa e per questa sieteandati in serie B e vi hanno radiato alcuni elementi, non ti devo portare IO prove al riguardo...puoi rigirare il discorso altre 20000 volte ma rimane sempre lo stesso...siete voi che dite che ci sono prove inconfutabili sull'innocenza della juve, sei tu che le devi tirare fuori...non di sicuro io, io mi rifaccio a quella sentenza fatta da persone che (scusa se manco di rispetto) ne sanno molto più di te di me e di altri...che a te piaccia o meno, che tu voglia riconoscerli o meno...
altrimenti sei tu il solito quaquaraquaquà che parla di cose che non può provare dato che la sentenza resta come pure la vostra serie b... :stressato:
Ma visto che la sentenza è così esaustiva, ti costa tanto copiaincollare qualcosa e rispondere alle domande che ti ha posto Nck? Illuminaci, dai.
Ah, la squalifica di Nastase non vale eh, troppo inflazionata come risposta. :ok:
Post Reply