Questa le batte tutte , veramenteDROGBA86 wrote:Bello, dopo 5 anni di prove e documenti postati di Vikings e altri, e nessuno a fiatare, era ora che arrivava gente a spiegarci Calciopoli.
Sì ma stiamo ripetendo le stesse cose da anni e anni.MarkoJaric wrote: oh ma se è davvero così.. mettiamo che è così per davvero.. cazzo siete andati in B avete perso blasone, giocatori, sponsor oltre ad un mare di soldi.. se fosse tuttotuttotutto una porcata, beh.. cazzo la Juventus perchè non ha fatto un cazzo per difendere la situazione? Ossia, se Moggi non era quello che si dice (e sulla misura sono consapevole e d'accordo anche io), perchè non stargli vicino come s'è fatto con Conte?
Questo chiedilo a Cobolli e John Elkann che all'epoca avevano solo interesse a far fuori Giraudo e Moggi..per il resto io considero molto più attendibile la sentenza di un Processo come quello di Napoli (durato anni e con l'esaminazione di tutta una serie di prove, testimoni e intercettazioni) che un processo fatto in fretta e furia in un mese sull'onda dell'indignazione popolare..MarkoJaric wrote:
oh ma se è davvero così.. mettiamo che è così per davvero.. cazzo siete andati in B avete perso blasone, giocatori, sponsor oltre ad un mare di soldi.. se fosse tuttotuttotutto una porcata, beh.. cazzo la Juventus perchè non ha fatto un cazzo per difendere la situazione? Ossia, se Moggi non era quello che si dice (e sulla misura sono consapevole e d'accordo anche io), perchè non stargli vicino come s'è fatto con Conte?
Bene, dopo tutta sta inutilità, ora mi vuoi parlare di quello sportivo?NckRm wrote: La Juve è stata dichiarata non colpevole al processo penale.[/quote
Ma perchè TU non ti sei presentato al processo come teste?
E poi fai i ragionamenti da vero garantista. Dimostrami che la luna non esiste, forza.
Se la Juve è stata dimostrata innocente da processo penale, se i campionati sono risultati non falsati sempre da processo, i sorteggi degli arbitri non truccati ecc. tutte cose venute fuori a processo, come faccio io a portare prove del contrario?
Perchè è li vivo e vegeto...non era difficileNckRm wrote: Se ti piacciono questi esercizi di stile andiamo avanti, portami le prove di come Shilton non ha ucciso il papa ieri sera.
Ma quindi la sentenza del Processo di Napoli per te che valore avrebbe???..LukaV wrote:Questa le batte tutte , veramenteDROGBA86 wrote:Bello, dopo 5 anni di prove e documenti postati di Vikings e altri, e nessuno a fiatare, era ora che arrivava gente a spiegarci Calciopoli.
probabilmente sti giudicccci avevano paura di rispondere a Vikings e altri qui sul forum
Forse oggi è il primo giorno che metti piede in sta sezione alloraDROGBA86 wrote:No nessuno a fiatare sul forum. Inutili che fai battute. Tu dove eri fino a ieri??
Altrimenti fatti piacere tutti i giudici o procuratori. Palazzi in testa. Che ha squalificato Conte perchè "non poteva non sapere"
Volentieri.LukaV wrote:Bene, dopo tutta sta inutilità, ora mi vuoi parlare di quello sportivo?
Anche il campionato non è stato falsato, sempre dai processi da te citati... non era difficileLukaV wrote:Perchè è li vivo e vegeto...non era difficile
No...se stai qui ancora ad avere dubbi su come sia andata Calciopoli, hai capito poco o niente. Nonostante hai frequentato il topic.LukaV wrote:Forse oggi è il primo giorno che metti piede in sta sezione alloraDROGBA86 wrote:No nessuno a fiatare sul forum. Inutili che fai battute. Tu dove eri fino a ieri??
Altrimenti fatti piacere tutti i giudici o procuratori. Palazzi in testa. Che ha squalificato Conte perchè "non poteva non sapere"
Beh a me pare una roba alquanto semplicistica, visto cosa hanno perso, in termini (ripeto) di blasone, denari, GIOCATORI e sponsor..NckRm wrote: Sì ma stiamo ripetendo le stesse cose da anni e anni.
Gli Elkann volevano riprendersi la Juve, simbolo vincente, per promuovere il marchio Fiat. Per farlo dovevano screditare e prendere le distanze da una dirigenza fino al momento inattaccabile. Tramite un certosino lavoro di spionaggio industriale (processo telecom) e di taglia e incolla sulle intercettazioni (processo calciopoli) hanno approfittato di una magagna sportiva per arrivare al loro obiettivo. Non avevano nessuna intenzione di difendere la vecchia Juve, nessun valido motivo per andare al TAR.
Tant'è che il primo anno di insediamento di Agnelli, che era il delfino di Moggi per la presidenza dopo l'avvocato e il fratello, la Exor, quindi gli Elkann, chiusero i rubinetti. Margine che è stato ricucito solo l'anno scorso, a fine stagione DelNeri diciamo.
La stessa che per te ha quello sportivoPove wrote:
Ma quindi la sentenza del Processo di Napoli per te che valore avrebbe???..
Per fortuna che invece tu, dopo i documeti di Hurrà Juventus, postati su questo forum hai capito tuttoDROGBA86 wrote: No...se stai qui ancora ad avere dubbi su come sia andata Calciopoli, hai capito poco o niente. Nonostante hai frequentato il topic.
Quindi il "padrone" di una società deve accettare tutto sto casino (serie B e tutto il resto) per potersi liberare di un dipendente come Moggi?Pove wrote: Questo chiedilo a Cobolli e John Elkann che all'epoca avevano solo interesse a far fuori Giraudo e Moggi..per il resto io considero molto più attendibile la sentenza di un Processo come quello di Napoli (durato anni e con l'esaminazione di tutta una serie di prove, testimoni e intercettazioni) che un processo fatto in fretta e furia in un mese sull'onda dell'indignazione popolare..
