Lakers: l'insostenibile leggerezza di essere purple and gold

[TeknoFilo]

Avevo voglia di guardarla ma vedere a fine primo quarto Duhon che su una palla che scorre fuori per noi si fa fregare da Bledsoe e lo manda pure in lunetta mi ha fatto incazzare così tanto che ho spento, ora la guardo e vi do un parere.

Solo per la cronaca era morris...facciamo davvero ridere

[guglielmo]

Kobe distante dalla squadra,ma non per i 40..al momento è l'unico a rendere, Dwight escluso (anche se stanotte ha fatto ben poco, complici anche problemi di falli maturati nel primo tempo)

Pagherei per un Kobe del genere all season long, in tre partite tira col 63% e forza solo quando strettamente necessario..


note negative:
praticamente tutto

difesa sui contropiedi ridicola, totale mancanza di dinamicità offensiva, Gasol checca come quasi mai visto, WorldPeace che in un contesto di "noia " e svogliatezza di squadra diventa controproducente e lo paghi il doppio in attacco, Blake che non fa le (poche) cose per cui ha senso in questa squadra

Non so fino a che punto la colpa sia di Brown , qua c'è gente che in campo ci va in minigonna. O lo sostituisce un santone di quelli con le palle, oppure rischiamo solo di incasinare più le cose.

E' presto per fare condanne perchè come dice Nash i work in progress sono lunghi e necessari

Ma essere incazzati davanti al lassismo di certi elementi è umano

Gasol inizio a non reggerlo più in tutto ciò.

[Porsche 928]

La cosa che mi ha dato piu "fastidio"(relativo si intende, capiamoci bene) vedendo la partita di ieri sera, perdi palla nell'angolo in alto "dello schermo" con l'attacco schierato e i Clippers arrivano con 3 passaggi a schiacciarti in faccia e rientrano in 2????????? In 2?????? Phil li avrebbe panchinati all'istante, Mike B. non ha nemmeno chiamato TO ed è successo minimo 3 volte in partita.

Boh io sono rimasto sorpreso, """sembrava""" che non gliene fregasse nulla, "tanto è preseason"...

[iL_jAsOne]

Ve l'avevo detto :paper:

[Goppas88]

Se Nash si deve adattare alla squadra, i risultati saranno decisamente mediocri. Un dato: i Suns più brutti dell'epopea Nash furono quelli del 2007-2008 e 2008-2009. Shaq giunse nella terra dei Soli e il sistema dovette adattarsi a lui. Il giocattolo, che fino a quel biennio aveva funzionato benino (per quanto il run&gun ti possa portare lontano), si ruppe.
Che succede ora? Ci sono tanti piccoli Shaq in squadra (ora giocatori vecchi, ora non al massimo della loro forma); in più, hai Gasol e Howard che si pestano un pochino i piedi. Paradossalmente, un Anderson renderebbe 10-15 volte più Gasol in questi Lakers, sebbene il buon Ryan non valga un decimo dello spagnolo.
A livello teorico, tutto è molto semplice: corri senza Gasol, corri con Howard; ergo, Gasol sesto uomo, cosa che non accetterà molto volentieri (o se lo farà, il rendimento sarà ancora peggiore di quello attuale), e Jamison da 4. D'altra parte, l'ex Cavs non è proprio quel corridore che Nash avrebbe bisogno al suo fianco, e il rischio è che il giocattolo potrebbe non funzionare anche così.

Acquistare Nash è stata una grossa cavolata con questa squadra. Nash è un fenomeno, è uno che migliora gli altri se questi sono in grado di giocare il suo basket. Prendiamo il Nash di Dallas: qualcuno avrebbe mai detto che avrebbe vinto da lì a qualche anno il titolo di MVP, per ben due volte di fila? Direi di no. Al tempo era un ottimo giocatore, period. Poi gli hanno detto, in Arizona: gioca come vuoi. Boom. Qui siamo tornati, da un lato, ai tempi di Dallas, e, dall'altro, all'era Suns-Shaq.

E' un rebus senza soluzione: non sono nemmeno sicuro che un cambio di panchina possa portare nuova luce sulla penombra californiana. La chimica di squadra fa schifo e mi sembra difficile da modificare, ma non per un atteggiamento sbagliato dei giocatori, quanto per le caratteristiche sia delle star, sia dei gregari (se così si possono chiamare).

Poi, appena Howard tornerà ad essere Superman, si vincerà facile RS, anzi, molto facile. Ma nei PO siamo destinati a cadere miseramente.

[»Dwight Howard«]

David Aldridge @daldridgetnt
Yikes: Lakers announce Steve Nash out at least a week after MRI shows non-displaced fracture in his fibula. Will be re-evaluated next week.

[FletcherLynd]

si va bene fire mike brown, ma fire anche a pau gasol (semicit).

altri spifferi di un interessamento per josh smith:

http://espn.go.com/nba/dailydime/_/page ... perfect-10


vi ripeto che se succede sono disposto a fare qualcosa di drastico.
non so, vado a messa per un mese.

[N3lLo]

Tipo anche...


Baciare il giovane Rakim?

[FletcherLynd]

Tipo anche...


Baciare il giovane Rakim?

considero il giovane rakim mio padawan e mio figlio adottivo, sarebbe incestuoso... ma se ci tieni così tanto, posso baciare te!

[DODO29186]

Ve l'avevo detto :paper:

Quindi dopo un allenatore che fa solo fase difensiva si cambia tutto per correre e sparare? Bah, se non altro almeno ci si divertirebbe molto di più! Poi però prima o poi i PO arriveranno e il baffuto cosa potrebbe inventarsi?

[doc G]

D'Antoni ai Lakers non ci credo manco se lo vedo. Posto ciò, il fatto che avrebbe problemi ai play off direi che al momento non si porrebbe, visto che Mr. Potato non mi pare che abbia fatto meraviglie, se escludiamo l'anno delle finali con gli Spurs, in compenso al momento non ci sta capendo un tubo manco in regoular season.
In ogni caso licenziare l'allenatore a novembre sarebbe una roba indecorosa, dai, manco Zamparini e Cellino! (oddio, Zamparini e Cellino l'hanno già fatto.... vabbè, il discorso resta).

[N3lLo]

1-3, e se non avessimo vinto questo era grave, ho visto poco ma credo che la disponibilità di KB ci sarà di grande aiuto per entrare nel sistema, meglio così.

[theanswer74]

La Dinamo SS se la giocherebbe con questi Pistons.

[aeroplane_flies_high]

Detroit test poco probante... ma si è visto qualcosa rispetto al movimento in attacco e soprattutto qualcosa che sembra un abbozzo di strategia difensiva condivisa da 5 con la stessa maglia.

Io rimango estremamente dubbioso sulla tenuta difensiva dei Lakers nelle posizioni 1 e 4; Nash sappiamo che poi salda la penale dall'altra parte del campo, ma Gasol in pianta stabile con Howard secondo me è poco efficace, perchè contro una squadra che sa giocare un minimo di pick&roll siamo troppo vulnerabili.
Ripeto che servirebbe un 4 capace di aprire il campo in attacco (passaggi e tiro da fuori) oltre ad essere capace di difendere inside-out (verticalità e movimenti est-ovest).

Chi sta pensando a Josh Smith si accoda a Magic Johnson, me e tanti altri...
Un commentatore americano ha detto che Magic non capisce nulla a livello dirigenziale, perchè Josh Smith non avrebbe senso, in quanto Atlanta non lo cede... o meglio non lo cederebbe in cambio del pluriennale di Gasol.

Ma se trovassimo una terza squadra con contratti in scadenza e scelte da offrire agli Hawks potremmo orchestrare una trade, che ne so, Milwaukee?

Josh Smith, Devin Harris e DeShawn Stevenson ai Lakers
Gasol, Steve Blake e Mike Scott ai Bucks
Udrih, Dalembert, Udoh, Sanders e Earl Clark agli Hawks

sarebbe un furto totale, ma Atlanta sta solo cercando di ricostruire e se va in lotteria è solo felice... oltretutto Udoh e Sanders sono due giovani interessanti in prospettiva e a costo limitato, inoltre i Bucks metterebbero qualche scelta sul piatto perchè con Gasol diventerebbero una mina vagante ad est.

[doc G]

Detroit test poco probante... ma si è visto qualcosa rispetto al movimento in attacco e soprattutto qualcosa che sembra un abbozzo di strategia difensiva condivisa da 5 con la stessa maglia.

Io rimango estremamente dubbioso sulla tenuta difensiva dei Lakers nelle posizioni 1 e 4; Nash sappiamo che poi salda la penale dall'altra parte del campo, ma Gasol in pianta stabile con Howard secondo me è poco efficace, perchè contro una squadra che sa giocare un minimo di pick&roll siamo troppo vulnerabili.
Ripeto che servirebbe un 4 capace di aprire il campo in attacco (passaggi e tiro da fuori) oltre ad essere capace di difendere inside-out (verticalità e movimenti est-ovest).

Chi sta pensando a Josh Smith si accoda a Magic Johnson, me e tanti altri...
Un commentatore americano ha detto che Magic non capisce nulla a livello dirigenziale, perchè Josh Smith non avrebbe senso, in quanto Atlanta non lo cede... o meglio non lo cederebbe in cambio del pluriennale di Gasol.

Ma se trovassimo una terza squadra con contratti in scadenza e scelte da offrire agli Hawks potremmo orchestrare una trade, che ne so, Milwaukee?

Josh Smith, Devin Harris e DeShawn Stevenson ai Lakers
Gasol, Steve Blake e Mike Scott ai Bucks
Udrih, Dalembert, Udoh, Sanders e Earl Clark agli Hawks

sarebbe un furto totale, ma Atlanta sta solo cercando di ricostruire e se va in lotteria è solo felice... oltretutto Udoh e Sanders sono due giovani interessanti in prospettiva e a costo limitato, inoltre i Bucks metterebbero qualche scelta sul piatto perchè con Gasol diventerebbero una mina vagante ad est.

Josh Smith sono due anni che spero arrivi per Gasol, tutta l'annata scorsa poi è stato un mantra mio e di Fleccio, ma con questo scambio temo sia difficile, in quanto se gli Hawks vogliono davvero ricostruire cercheranno scelte più che scadenze, dato che avrebbero un paio di stagioni da lotteria in cui far scadere i contratti, fermo restando che parliamo di contratti normali, non enormi, quello di Gasol resta probabile che non lo vorrebbero.
Sempre se vogliono davvero ricostruire.
Per me le uniche vere possibilità di cedere Gasol sono in quelle squadre da primo o secondo turno cui manca un lungo dalle mani buone e cercherebbero il catalano per il salto di qualità definitivo, sperando in un paio di anni da corsa. Le squadre non sono moltissime, ma temo siano solo queste le partner possibili.