N3lLo wrote:
Veniamo a ieri, male in attacco, a sprazzi si vede che nello spacing giusto riusciamo ad essere efficaci, ma questo avviene molto molto raramente, nel momento in cui non entriamo in Princeton bene il pnr con Gasol a bloccare sulla palla, in particolare se è centrale male se invece sale DH, Gasol si sta muovendo malissimo quando il suo difensore va in auto, non spazia non prende vantaggio per eventuali RO mentre DH su questo almeno ieri, c'è stato e anche bene anche se gli manca tanta energia ancora.
oltre che "entrare bene" nei giochi direi che il discrimine è "entrare in fretta": quando riusciamo a posizionarci velocemente, poi i movimenti vengono fluidi e le giocate sono efficaci. quando invece si inceppa qualcosa all'inizio (vuoi perché qualcuno sbaglia un movimento, vuoi perché blake viene pressato e fa la sua solita fatica tremenda a portar su il pallone senza patemi), allora ci ritroviamo, come l'anno scorso, a far girare la palla sul perimetro fino a 7-8 secondi dal termine dell'azione, e a quel punto è preghiera di kobe e poco altro.
In difesa bene quando in difesa sul pnr facciamo show sul palleggiatore e cambiamo tra i due lunghi sul rollante, questo ci da tante soluzioni e infatti canestri da pnr diretto ne abbiamo presi pochi, malissimo invece sugli esterni Kobe ha dato qualche segnale quando l'entry pass dei giochi offensivi era sul suo uomo muovendo un minimo i piedi ma Lillard e Batum ci hano distrutti, World Peace è stato dannosissimo in attacco ma contro gente come il Batum non ne possiamo fare a meno il francese ha fatto 2 break quando su di lui c'era Ebanks che dopo st'inizio se possibile sta andando anche peggio dello scorso anno, sulle PG avete già detto tutto voi, c'è bisogno di fare qualcosa sul mercato Livingston o chi volete ma ci vuole qualcosa...
le prime due partite sono state un disastro difensivo, non puoi dirmi "bene sul pnr"...
anche perché lo show lo fa bene howard, benino hill, ma quando lo fa gasol è un disastro.
va detto che DH ha fatto sostanzialmente il vigile, piano piano alzerà la sua intensità e le cose miglioreranno... ma se mike brown non riesce a creare una difesa almeno da top10, anche senza grandi difensori, anche in una squadra tradizionalmente difficile da far stare bassa sulle ginocchia, allora non c'è veramente alcun motivo per avere lui come capoallenatore.