Perdere ma con classe :Dghista wrote:ragazzi non scherziamo di playoff non se ne parla proprio. Possiamo concederci qualche soddisfazione ma facilmente saremo tra le ultime 5 della lega.
battere i lakers ogni volta li incontreremo, poi le restanti possiamo perderle tutte con 30 di scartoghista wrote:ragazzi non scherziamo di playoff non se ne parla proprio. Possiamo concederci qualche soddisfazione ma facilmente saremo tra le ultime 5 della lega.
"comunque, che facciamo peggio dei bobcats..........non ci credo finchè non lo vedo........"(tu qualche giorna fa).nolian wrote:http://basketball.realgm.com/article/22 ... me_To_Star
coach V. parla di Ciccio Davis come leader in campo e nello spogliatoio
...nessun commento?
ahaha...Marcomax wrote:"comunque, che facciamo peggio dei bobcats..........non ci credo finchè non lo vedo........"(tu qualche giorna fa).
Ecco direi che è sempre più probabile che lo vedrai.
[/align]http://www.youtube.com/watch?v=ro0yZyVR0Qknolian wrote:ahaha...Marcomax wrote:"comunque, che facciamo peggio dei bobcats..........non ci credo finchè non lo vedo........"(tu qualche giorna fa).
Ecco direi che è sempre più probabile che lo vedrai.
ci giochiamo una birra?
Harper undersized non è, e secondo me non è affatto un cattivo giocatore. Casomai è uno dei tanti esempi di quanto non sia generalmente vera la regola che nel scegliere al draft non si debba tener conto del ruolo di un giocatore: non è emerso sostanzialmente perchè giocoforza bloccato in un ruolo che gli lasciava poche prospettive di minutaggio; tanto che ha dovuto forzare una conversione in SF che comunque da quanto visto quest'anno in Summer League gli stava riuscendo piuttosto bene, inaspettatamente a mio modo di vedere.Peter wrote:Giustissimi i tagli effettuati secondo me...Johnson semplicemente non è al livello...Harper è un 4 undersized che sa solo tirare da fuori (e nemmeno benissimo per la verità), che non andrà da nessuna parte (ennesima scelta di Otis buttata nel cesso, preso alla 31 mi pare). QRich dispiace ma obiettivamente non ha più senso che un veterano come lui rimanga a roster a discapito di un giovane interessante come DeQuan Jones che ha atletismo e talento che sarebbe assurdo non provare a sviluppare. Quindi bene così, ora vediamo come se la caveranno i giovani che, ovviamente, dovranno giocare (soprattutto Nicholson e Jones appunto, oltre ad Harkless quando tornerà).
Be' Harper l'ho visto bene in SL e le poche volte che è sceso sul campo e non ha MAI dimostrato di saper fare altro che non fosse tirare, contro avversari non irresistibili tra l'altro...undersized, a livello di chili per il ruolo lo è sempre sembrato, fisicamente va sotto penso il 90% dei 4 della lega...e infatti hanno provato a trasformarlo in una SF, esperimento fallito visto che in difesa non è proponibile e in attacco, ripeto, a parte tirare non ha particolari skills (manca di ball handling chiaramente, doti di passaggio ecc ecc...).Cava wrote:Harper undersized non è, e secondo me non è affatto un cattivo giocatore. Casomai è uno dei tanti esempi di quanto non sia generalmente vera la regola che nel scegliere al draft non si debba tener conto del ruolo di un giocatore: non è emerso sostanzialmente perchè giocoforza bloccato in un ruolo che gli lasciava poche prospettive di minutaggio; tanto che ha dovuto forzare una conversione in SF che comunque da quanto visto quest'anno in Summer League gli stava riuscendo piuttosto bene, inaspettatamente a mio modo di vedere.Peter wrote:Giustissimi i tagli effettuati secondo me...Johnson semplicemente non è al livello...Harper è un 4 undersized che sa solo tirare da fuori (e nemmeno benissimo per la verità), che non andrà da nessuna parte (ennesima scelta di Otis buttata nel cesso, preso alla 31 mi pare). QRich dispiace ma obiettivamente non ha più senso che un veterano come lui rimanga a roster a discapito di un giovane interessante come DeQuan Jones che ha atletismo e talento che sarebbe assurdo non provare a sviluppare. Quindi bene così, ora vediamo come se la caveranno i giovani che, ovviamente, dovranno giocare (soprattutto Nicholson e Jones appunto, oltre ad Harkless quando tornerà).
Ora per sovraffollamento nel ruolo e caratteristiche salariali era naturalmente tra i primi a dover essere tagliati, ma non mi stupirei se dovesse riuscire a riciclarsi bene altrove.
Jones a me non è mai piaciuto: ho letto che ha passato l'estate a lavorare e di sicuro sembra avere tutta un'altra determinazione rispetto agli anni collegiali, ma prima di inserirlo tra i giovani interessanti aspetterei qualche prova più attendibile della preseason.
E' magro di costituzione, ma in appena un anno ha messo su tantissima massa muscolare: lo sviluppo fisico è ancora da ultimare, e comunque visto che è in NBA solo da un anno mi sembra già ampiamente soddisfacente (NBA.com indica il suo peso ufficiale a 225, secondo me è comodamente di più).Peter wrote:Be' Harper l'ho visto bene in SL e le poche volte che è sceso sul campo e non ha MAI dimostrato di saper fare altro che non fosse tirare, contro avversari non irresistibili tra l'altro...undersized, a livello di chili per il ruolo lo è sempre sembrato, fisicamente va sotto penso il 90% dei 4 della lega...e infatti hanno provato a trasformarlo in una SF, esperimento fallito visto che in difesa non è proponibile e in attacco, ripeto, a parte tirare non ha particolari skills (manca di ball handling chiaramente, doti di passaggio ecc ecc...).Cava wrote: Harper undersized non è, e secondo me non è affatto un cattivo giocatore. Casomai è uno dei tanti esempi di quanto non sia generalmente vera la regola che nel scegliere al draft non si debba tener conto del ruolo di un giocatore: non è emerso sostanzialmente perchè giocoforza bloccato in un ruolo che gli lasciava poche prospettive di minutaggio; tanto che ha dovuto forzare una conversione in SF che comunque da quanto visto quest'anno in Summer League gli stava riuscendo piuttosto bene, inaspettatamente a mio modo di vedere.
Ora per sovraffollamento nel ruolo e caratteristiche salariali era naturalmente tra i primi a dover essere tagliati, ma non mi stupirei se dovesse riuscire a riciclarsi bene altrove.
Jones a me non è mai piaciuto: ho letto che ha passato l'estate a lavorare e di sicuro sembra avere tutta un'altra determinazione rispetto agli anni collegiali, ma prima di inserirlo tra i giovani interessanti aspetterei qualche prova più attendibile della preseason.
Mio parere personale sulla base di quanto visto fin'ora, Harper magari uno spot quest'anno e l'anno prossimo in qualche roster lo potrà anche strappare data l'età, ma, un po' come il vecchio Orton, non sarà mai materiale da rotazione fissa in NBA per carenza di talento...
Niente da dire. E francamente non vedo neanche io come potesse allo stato attuale continuare a fare squadra ai Magic, l'ho detto anche prima.Peter wrote:Orton l'ho citato solo perchè ricordo che avevamo discusso pure su di lui...per quanto riguarda Harper, ribadisco il mio pensiero e rispetto ovviamente quelli diversi...quando l'ho visto giocare in summer league non ho mai notato quella luce di talento che lo può portare ad affermarsi in NBA... non dico che sia il peggior giocatore della storia, dico solo che quanto ha dimostrato per me non basta per rimanere nei 15 dei Magic (e probabilmente nella lega a distanza di un paio d'anni), in poche partite di preseason Jones infatti ha fatto vedere per me cose molto più interessanti e gli ha di fatto portato via il posto, tra l'altro obbligando i Magic a spendere un po' di più, quindi penso che a livello di considerazione tecnica e di potenziale i due non fossero nemmeno così vicini nelle valutazioni societarie...
Curiosamente avevo pensato anche io al nome di Brackins come possibile paragone, ma Harper ha avuto ancora meno tempo per dimostrarsi inadeguato, ed è per questo che da parte mia gli concedo ancora fiducia.Oliver PIG Miller wrote:Harper a livello universitario aveva mostrato discrete qualità e sembrava poterne venir su un discreto 4 nba quantomeno di ricambio,se fosse riuscito a sviluppare ulteriormente il suo gioco,purtroppo in quest'anno ha mostrato pochissimo in più e soprattutto non è riuscito a portare il suo gioco da livello collegiale a livello nba,un pò come per esempio il Craig Brackins che sta ora a Biella.
Non una seconda scelta sprecata,ma praticamente 3.Peter wrote:ennesima scelta di Otis buttata nel cesso, preso alla 31 mi pare
