Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[rene144]

e inoltre la bottomline è che in questa giornata il milan ha segnato un fuorigioco, l'inter ha segnato in fuorigioco, alla lazio è stato annullato un gol regolare, eppure si sta parlando SOLO di catania-juve, una partita in cui l'arbitro ha sbagliato molto ma in entrambi i sensi (c'era un rosso solare per legrottaglie per fallo da ultimo uomo e un rigore+rosso per spolli per una sberla in area a pogba), e in cui una squadra ha fatto 10 tiri e l'altra uno.

Si, ma sai anche tu esattamente di cosa si parli. Spero che a nessuno venga in mente di parlare eccessivamente del gol di Vidal per esempio. Il problema non deriva tanto dal fatto che il gol sia stato annullato a Bergessio, ma dall'entità e dalla modalità dell'errore. Il fatto che abbia deciso l'arbitro di porta (che aveva la prospettiva schiacciata) con un overrule sull'assistente è stato incomprensibile.

Io sono distante dalla posizione di Tim. Nel senso che certe cose sarebbero idealmente belle, ma non avvengono e non avverranno (inoltre sono convinto che dal campo non potessero realmente sapere di avere torto, quindi non sussiste), ed è il caso di essere pragmatici. Però effettivamente sono rimasto piuttosto basito dalle proteste juventine. Attenzione, non scandalizzato o altro, ma proprio sorpreso. E' stato un capannello "vibrante", con Pepe che si è fatto 40 metri per andare ad urlare di tutto in faccia all'assistente (e spero che anche gli juventini convengano sull'esagerazione e sulla necessità di punire gesti del genere, specie da chi non ha l'attenuante dell'essere in campo). Anche se fosse stato davvero fuorigioco l'avrei trovato eccessivo... è stata una scena strana.

Onestamente è stata una giornata atroce per gli arbitri finora. Anche nella partita del Napoli c'era un rigore nettissimo a pochi metri dall'arbitro di porta (mano) e non è stato visto, un fallo di mano volontario non punito col giallo, ecc... stanno sbagliando a raffica. Capita. Ma gli arbitri di porta mi irritano a morte. Prima c'è stato Drame che ha anticipato Maggio mettendola in corner ad 1 metro dall'arbitro di porta. Che non ha visto il tocco. Questi non vedono NIENTE. Il bello è che usano arbitri veri (tipo Rizzoli, internazionale), ma una volta che vengono messi lì sembrano diventare ciechi. Memoria selettiva di certo, ma vedo un'incidenza di errori incredibile da parte degli arbitri di porta. Forse dovendo intervenire raramente si distraggono, non lo so, ma offrono prestazioni inguardabili e sono sinceramente convinto che si stesse meglio senza di loro.

PS: Come detto, non concordo con la posizione di Tim. Ma l'intervento di Yuppidù è osceno (in più se non sbaglio è reiterato). Solo ed esclusivamente per offendere e ridicolizzare la controparte e far partire una lite provocando in maniera totalmente gratuita. C'è veramente bisogno di roba del genere?

[Yuppidù]

Perdincibacco è proprio vero: questo Yuppidù è la vergogna del forum. Spero anch'io che venga severamente punito!

[predu17]

Perdincibacco è proprio vero: questo Yuppidù è la vergogna del forum. Spero anch'io che venga severamente punito!

Per adesso gustati il cucchiaio di Totò

[Toni Monroe]

No, Renè, non credo che ce ne sia bisogno e bene fai a sottolinearlo. Personalmente credo che se tutto quel che si può portare alla discussione è questo, non cambia nulla, si rimane come si stava prima di leggerlo. Qui vale per Yuppidu ma è già successo in passato, sia a lui che ad altri. Yuppidu però ha scelto questa sua forma soft di protesta, tutto sommato poteva andarci peggio. Francamente io ho superato sia la fase in cui mi strappava un sorriso che quella in cui mi irritava. Ormai faccio fatica ad accorgermi di quello che scrive. Tornerò a leggerlo (con maggior attenzione) quando riprenderà a fornire il contributo interessante di cui lo so capace.

[Yuppidù]

Carissimi. Se siete interessati al mio pensiero, nel topic della juve l'ho espresso in modo convenzionale. Qua son stato tirato dentro per i capelli (che peraltro ormai scarseggiano) per motivi a me poco chiari ma penso proprio per provocare una mia reazione. Come dice il saggio Toni reagisco in questo modo. Farò bene? Farò male? Non si sa. Ma non insulto affatto, uso solo un po' di ironia. Disturba? Beh, che vi devo dire? Mi spiace molto, accipicchiolina!

[FletcherLynd]

io quando ho vinto o pareggiato partite che ho ritenuto falsate, mi sono sempre vergognato

anche io. ma questa non è stata una partita falsata, è stata una vittoria netta e meritata.

poi da qui a godere per l'errore arbitrale ce ne passa, lo spettacolo offerto, in ordine cronologico, da rizzoli, maggiani, pepe e pulvirenti è stato vergognoso, e spero che i primi due vengano fermati a lungo, e i secondi due squalificati pesantemente.

detto questo, andiamo avanti, non c'è niente da vedere.

[MarcoRVD]

Anche gli amici più pacati mi stanno parlando di "Roma rapinata", "Ce l'hanno rubata" "Uno schifo" "Ce l'hanno con noi" ecc. ecc.

Mi arrendo, veramente.

[Mo_Pete]

Anche gli amici più pacati mi stanno parlando di "Roma rapinata", "Ce l'hanno rubata" "Uno schifo" "Ce l'hanno con noi" ecc. ecc.

Mi arrendo, veramente.

Bè in questa giornata di campionato non c'è stata una partita tranquilla, forse solo Bologna-Inter e Napoli-Chievo, per il resto fiume di polemiche e sopratutto inchiostro che si sprecherà nei prox giorni.

Meno male che mercoledì si gioca altrimenti si suicidava qualcuno..

[predu17]

Anche gli amici più pacati mi stanno parlando di "Roma rapinata", "Ce l'hanno rubata" "Uno schifo" "Ce l'hanno con noi" ecc. ecc.

Mi arrendo, veramente.

Bè in questa giornata di campionato non c'è stata una partita tranquilla, forse solo

Bologna-Inter

e Napoli-Chievo, per il resto fiume di polemiche e sopratutto inchiostro che si sprecherà nei prox giorni.

Meno male che mercoledì si gioca altrimenti si suicidava qualcuno..

Non ci son 2 gol dubbi (fallo di Palacio e fuorigioco di Cambiasso?).

[rene144]

No, Renè, non credo che ce ne sia bisogno e bene fai a sottolinearlo. Personalmente credo che se tutto quel che si può portare alla discussione è questo, non cambia nulla, si rimane come si stava prima di leggerlo. Qui vale per Yuppidu ma è già successo in passato, sia a lui che ad altri. Yuppidu però ha scelto questa sua forma soft di protesta, tutto sommato poteva andarci peggio. Francamente io ho superato sia la fase in cui mi strappava un sorriso che quella in cui mi irritava. Ormai faccio fatica ad accorgermi di quello che scrive. Tornerò a leggerlo (con maggior attenzione) quando riprenderà a fornire il contributo interessante di cui lo so capace.

Si, ma protesta di cosa? Prendere in giro gli altri è una protesta? E' come dire che "2+2=5" sia un'"opinione". Non leggo il topic della Juve e non me ne frega niente dei flame personali, ma non voglio che vengano introdotti in topic in cui io amo discutere, proprio perché evito i topic dove certa gente si sente libera di scatenarsi. Non la trovo né soft né civile... né degna di essere definita "protesta", anche perché fa volutamente deragliare le argomentazioni, visto che altri come lui si aggregano per mandare in vacca la discussione, con post che vanno dallo spam alla provocazione bella e buona (basta vedere il post prima del tuo, ma è solo un esempio). In questo modo ammesso che si possa davvero discutere, anche partendo da punti di vista diametralmente opposti (vedi Fleccio e tim), tutto cade nel becerume. Poi se questi devono essere i contributi di certi personaggi, perché non se ne vanno, invece di perdere il loro ed il nostro tempo cercando di far partire una lite? E sulla base di cosa dovremmo trovare tutto ciò accettabile? Tu potrai averlo superato, ma francamente Tim ha perso un sacco di tempo per argomentare un pensiero, anche dilungandosi. Io non sono d'accordo, ma rispetto il fatto che l'abbia articolato e che abbia perso tempo per esporlo. Poi arriva lui e lo prende bellamente in giro. Questo per me non è mai tollerabile. Ed è peggio degli infantilissimi "come godrei se vincessimo con un gol in fuorigioco" che si sono letti (che sono al livello della "Juve rubba" che vorrebbero dileggiare), perché è un attacco personale assolutamente gratuito. Se questo è considerato "accettabile" fatemelo sapere che sarò io ad adeguarmi.

Avrei voluto parlare delle decisioni arbitrali anche in Roma-Udinese (in particolare il rigore ovviamente), ma in quest'ottica se arriva tim e sbrocca, ha pure ragione, quindi evito. E la do' vinta al becerume, tanto è quello l'andazzo, no?

PS: concordo con ogni parola detta da Fleccio ovviamente.

PPS: Mo_Pete, Napoli-Chievo è stata tranquilla solo perché il Napoli ha vinto, altrimenti Mazzarri si sarebbe scatenato sul rigore non dato nel primo tempo per mano di Drame. E nel finale c'è stato un episodio dubbio in area per il Chievo. Non mi è sembrato che ci fosse niente, ma hanno protestato pure loro.

[Mo_Pete]

PPS: Mo_Pete, Napoli-Chievo è stata tranquilla solo perché il Napoli ha vinto, altrimenti Mazzarri si sarebbe scatenato sul rigore non dato nel primo tempo per mano di Drame. E nel finale c'è stato un episodio dubbio in area per il Chievo. Non mi è sembrato che ci fosse niente, ma hanno protestato pure loro.

Ok allora diciamo che è stata una pessima giornata. Non si è salvato nessuno dalla strage delle giacchette gialle..

[Toni Monroe]

Domanda ingenua: quanto tempo passerà prima che in tv qualcuno dica che i nostri arbitri sono comunque i migliori al mondo? Perché poi la casistica è questa, si passa da processarli per gli errori, più o meno clamorosi, che commettono al dichiarare che sono in gamba, quando si vede cosa succede negli altri campionati. Secondo me la differenza non è tanto tra i nostri arbitri e gli altri ma tra il modo in cui gli errori vengono percepiti e discussi altrove e quello in cui vengono percepiti e discussi da noi. Il problema siamo noi.

[Pove]

Ma è naturale, gli arbitri sono uomini e in quanto uomini possono sbagliare, lo fanno gli arbitri di ogni sport e di ogni nazione..l'unico modo per ridurre l'impatto degli errori è quello di utilizzare tecnologie che li aiutino e che gli permettano di rivedere azioni che dal vivo e a velocità normale si possono interpretare in maniera errata.

[Toni Monroe]

Ma è naturale, gli arbitri sono uomini e in quanto uomini possono sbagliare, lo fanno gli arbitri di ogni sport e di ogni nazione..l'unico modo per ridurre l'impatto degli errori è quello di utilizzare tecnologie che li aiutino e che gli permettano di rivedere azioni che dal vivo e a velocità normale si possono interpretare in maniera errata.

Tu segui la NFL, mi pare. Non c'è stato un errore clamoroso qualche settimana fa, pur guardando la moviola? Un intercetto non dato o una cosa del genere? Anche in NBA, nelle finali tra Celtics e Lakers ci fu una chiamata anomala, guardando il video. L'assenza della tecnologia è una pecca in assoluto ma è anche un falso problema. La cultura di base conta di più. La nostra, nello specifico di quella calcistica, non la salvi con la moviola.

[jason]

E in NFL gli arbitri sono riusciti a sbagliare anche dopo aver visto il replay
Ma i tifosi dei Green Bay Packers non si sognerebbero mai di dare del "ladro" a quelli di Seattle, l'owner dei Packers non si sognerebbe mai di dire che c'è malafede. La differenza, di cultura, è tutta qui..signori