Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

La gente vuole solo il goal
Post Reply
Lilpol
Pro
Pro
Posts: 8297
Joined: 25/03/2005, 16:46
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Non valley

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Lilpol »

LukaV wrote:Oh un attimo però...io sono stato il primo a dire che i numeri fini a se stessi servono a nulla, però appunto come dice Scorpyon, calma, questo ha 15/16 anni e ha un tocco assurdo, una capacità di palleggio mai vista se non in fenomeni veri a quell'età (per assurdo, Maradona queste cose (dato che tra l'altro manco erano state inventate) le faceva) diamogli tempo, non cominciamo a trovare dei difetti incorreggibili...al momento questo è un fenomeno assoluto (il primo gol è clamoroso) il tempo dirà come ci si potrà lavorare sopra, sia sulla testa, che è logico non abbia ancora, sia sullo stare in campo come e dove

Anche perchè la testa uno può metterla a posto, al contrario prendere un ragazzo di 16 anni con i piedi di Traorè e farli diventare come quelli di Seedorf è già una cosa più duretta.
User avatar
A.F.D.U.I. President
Pro
Pro
Posts: 8799
Joined: 19/10/2006, 14:07
Location: Pescara

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by A.F.D.U.I. President »

Vediamo un po' cosa ne viene fuori dal match di stasera. Bonera capitano, si parte male. :icon_paper:
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

A.F.D.U.I. President wrote:Vediamo un po' cosa ne viene fuori dal match di stasera. Bonera capitano, si parte male. :icon_paper:
Ma è pure il meno peggio...fino a che in porta metteremo uno spaventapasseri ogni tiro nello specchio sarà un gol preso...però non male il goffo tutto dopo che ha visto la palla in rete :lmao:
Frizzi
Senior
Senior
Posts: 2478
Joined: 31/10/2008, 19:00
NFL Team: Tennessee Titans
NBA Team: Cleveland Cavaliers
Location: Taranto-Milano

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Frizzi »

mediocrità. mediocrità imbarazzante.

a cominciare dal portiere. E lo paghiamo 1 mln l'anno..
[thumbnail]http://i.imgur.com/tUBzB.gif[/thumbnail]
User avatar
A.F.D.U.I. President
Pro
Pro
Posts: 8799
Joined: 19/10/2006, 14:07
Location: Pescara

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by A.F.D.U.I. President »

Vabbe', ora aspettiamo l'infortunio di Pato nella ripresa e possiamo archiviare anche la pratica Lazio. :stressato:

Un tiro e mezzo subito, due gol presi. Che palle.
User avatar
ghista
Senior
Senior
Posts: 1715
Joined: 02/06/2008, 20:59
MLB Team: New York Mets
NBA Team: Orlando Magic

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by ghista »

Amelia veramente inguardabile. Sembra in porta per caso, eppure a Livorno era un signor portiere.... classico esempio di gran portiere in una provinciale che appena indossa una maglia un tantino pesante si scioglie
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by margheritoni10 »

Ma al di là del fantoccio che sta in porta sta squadra è pornografia. La fase difensiva è: stiamo nella nostra metà campo e vediamo se ci rimbalzano contro. La fase offensiva: lanciamo lungo e vediamo se qualcuno di loro muore.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

margheritoni10 wrote:Ma al di là del fantoccio che sta in porta sta squadra è pornografia.
ma magari!
almeno sarei barzotto. al massimo è un ottimo metodo contraccettivo naturale.
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by johnOJ »

Possibile che Rafael (si chiama così il terzo, no?) sia più scarso di Abbiati e Amelia? non credo che potrebbe fare tanto peggio. Il secondo gol è proprio imbarazzante.
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

BruceSmith wrote: almeno sarei barzotto. al massimo è un ottimo metodo contraccettivo naturale.
però fa prudere le mani che è un piacere, io ne ho contati 8 che oggi prenderei a schiaffi sulle orecchie :stressato:

Amelia, Boateng, Nocerino, Yepes, Antonini, Abate, De Jong, Montolivo...

salvo Il faraone, Pazzini...


porca troia sono a 10, chi è l'undicesimo? :shocking:
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

johnOJ wrote:Possibile che Rafael (si chiama così il terzo, no?) sia più scarso di Abbiati e Amelia? non credo che potrebbe fare tanto peggio. Il secondo gol è proprio imbarazzante.
Io credo proprio che sia pure più scarso...o credi che ne abbiamo preso uno buono?


che ottimista :dohut0:
User avatar
A.F.D.U.I. President
Pro
Pro
Posts: 8799
Joined: 19/10/2006, 14:07
Location: Pescara

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by A.F.D.U.I. President »

LukaV wrote:
BruceSmith wrote: almeno sarei barzotto. al massimo è un ottimo metodo contraccettivo naturale.
però fa prudere le mani che è un piacere, io ne ho contati 8 che oggi prenderei a schiaffi sulle orecchie :stressato:

Amelia, Boateng, Nocerino, Yepes, Antonini, Abate, De Jong, Montolivo...

salvo Il faraone, Pazzini...


porca troia sono a 10, chi è l'undicesimo? :shocking:

Il capitano :icon_paper:
johnOJ wrote:Possibile che Rafael (si chiama così il terzo, no?) sia più scarso di Abbiati e Amelia? non credo che potrebbe fare tanto peggio. Il secondo gol è proprio imbarazzante.
No, sfortunatamente non abbiamo preso il portiere del Santos. :biggrin: Noi abbiamo (il mago) Gabriel. :thumbup:
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

LukaV wrote:
BruceSmith wrote: almeno sarei barzotto. al massimo è un ottimo metodo contraccettivo naturale.
però fa prudere le mani che è un piacere, io ne ho contati 8 che oggi prenderei a schiaffi sulle orecchie :stressato:

Amelia, Boateng, Nocerino, Yepes, Antonini, Abate, De Jong, Montolivo...

salvo Il faraone, Pazzini...


porca troia sono a 10, chi è l'undicesimo? :shocking:
:laughing:

vabbè, vado a vedere la rimonta da un'altra parte.












:laughing:
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by anto »

Io di solito sono ipercritico, ma, considerato il nostro livello, arriverei addirittura a dire che siamo stati decenti, nonostante il risultato ci condanni in modo clamoroso.
Il problema è che Amelia e Abbiati, in due, non fanno un portiere.
Nel primo gol Amelia è messo di certo fuori tempo dalla deviazione di Bonera.
Al 99% non si poteva parare, ma lui non mostra un minimo di reattività.
Il secondo gol, poi, si commenta da solo...
La verità è che quando sei scarso piove sempre sul bagnato.
Poteva essere uno 0-0 non entusiasmante ma tranquillo, invece la partita è praticamente compromessa.
Vedremo se Allegri continuerà a farsi del male fossilizzandosi sulle sue convinzioni o tirerà fuori il coraggio e proverà a presentare una squadra più offensiva.
Nocerino è imbarazzante. Antonini idem. Secondo me Yepes non solo non è andato male, ma è stato il migliore dei nostri insieme ad El Shaarawy.
Comunque non ci gira bene niente. La Lazio poteva essere tranquillamente in dieci, tra le altre cose.
User avatar
saintsaji
Senior
Senior
Posts: 2251
Joined: 06/11/2007, 5:07
Location: milano

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by saintsaji »

Oggi ho scelto di non vederla,Dio m'è testimone e meno male visto come va...
Abate sento su Telelombardia che sul 3-0 ha qualche colpa Abate che non fa nulla a parte correre come un demente....
Ah gia',Abate è un demente.
Post Reply