Green Bay Packers.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Green Bay Packers.
Complimenti per la vittoria, mi spiace che stasera non abbiamo giocato noi all'altezza perche avremmo potuto vedere una partita migliore.
Oggi i 18 punti di distacco ci stanno tutti, miglior GB che ho visto quest'anno senza dubbio, sia in attacco che in difesa. Non so sinceramente quanto possiate giocare meglio di cosi.
Noi invece lasciamo perdere, sconfitta che spero ci faccia fare quello step per migliorare, sopratutto per mentalita, forse il giusto bagno di umiltà, sperando che ci sia.
Oggi i 18 punti di distacco ci stanno tutti, miglior GB che ho visto quest'anno senza dubbio, sia in attacco che in difesa. Non so sinceramente quanto possiate giocare meglio di cosi.
Noi invece lasciamo perdere, sconfitta che spero ci faccia fare quello step per migliorare, sopratutto per mentalita, forse il giusto bagno di umiltà, sperando che ci sia.
[align=center]
[/align]
[/align]- nickpacker
- Rookie

- Posts: 537
- Joined: 06/09/2008, 9:34
- Location: rapallo
Re: Green Bay Packers.
Vero,tante volte una sconfitta è "terapeutica". Ci sta a volte un calo di tensione, voi siete un'ottima squadra parsa deconcentrata e che forse non si aspettava una prestazione difensiva come la nostra.
Per i Nostri Eroi, un Rodgers mostruoso (e gli hanno pure droppato 4-5 bei completi), ha lanciato, corso, messo la palla fuori al momento giusto, una delle sue 10 migliori partite di sempre dopo un inizio di stagione da qb normale (statistiche neanche da buttare ma eravamo abituati mooolto bene). Forse la chiave di lettura è stare lontano da Harrell. Se gli parla durante il match (e anche durante la settimana sedcondo me) è come se gli passasse la broccaggine; un pò come alle elementari che se frequenti il compagno scemo sbagli le doppie e i congiuntivi anche tu. In generale Harrell meno si fa vedere meglio è.
Inquientante la lista di infortuni, speriamo non siano robe lunghe se no, soprattutto in difesa bisogna andare a Lourdes e nell'ottica di una stagione lunga sono pedine piuttosto importanti.
Bene il running-game, Greene mi è piaciuto, è uno che ha anche il big play in canna.
Spero sia il turning point della stagione e che battere una squadra forte come i Texans dia ai ragazzi una consapevolezza giusta.
Masthay very good, la sua statistica dei punt I20 è incredibilmente buona.
Per i Nostri Eroi, un Rodgers mostruoso (e gli hanno pure droppato 4-5 bei completi), ha lanciato, corso, messo la palla fuori al momento giusto, una delle sue 10 migliori partite di sempre dopo un inizio di stagione da qb normale (statistiche neanche da buttare ma eravamo abituati mooolto bene). Forse la chiave di lettura è stare lontano da Harrell. Se gli parla durante il match (e anche durante la settimana sedcondo me) è come se gli passasse la broccaggine; un pò come alle elementari che se frequenti il compagno scemo sbagli le doppie e i congiuntivi anche tu. In generale Harrell meno si fa vedere meglio è.
Inquientante la lista di infortuni, speriamo non siano robe lunghe se no, soprattutto in difesa bisogna andare a Lourdes e nell'ottica di una stagione lunga sono pedine piuttosto importanti.
Bene il running-game, Greene mi è piaciuto, è uno che ha anche il big play in canna.
Spero sia il turning point della stagione e che battere una squadra forte come i Texans dia ai ragazzi una consapevolezza giusta.
Masthay very good, la sua statistica dei punt I20 è incredibilmente buona.
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Green Bay Packers.
Quella di stanotte era il crocevia della stagione, inutile negarlo.
Una sconfitta avrebbe inevitabilmente indirizzato male la stagione, non l'avrebbe compromessa perchè siamo pur sempre alla week 6 e ne devono succedere di eventi, però ci avrebbe messo quasi con le spalle al muro.
La sterzata c'è stata, bella, decisa contro uno squadra tosta come i Texans.
Ci è andato tutto bene, a cominciare da quella doppia sanguinosa penalità (a proposito, sul FG di Crosby qual'è stata la penalità che ha dato il 1st down automatico? me la sono persa) che ha indirizzato il match verso di noi ma la prestazione è stata di livello.
Sono d'accordo con uno dei migliori dieci Rodgers di sempre, 6 td pass e una sicurezza incredibile, bene la OL e bene pure la difesa per una volta, anche se i due TD concessi sono stati un pò "morbidi".
L'unica nota dolente i ripetuti infortuni.
Ora sotto con i Rams, non roviniamo tutto.
Una sconfitta avrebbe inevitabilmente indirizzato male la stagione, non l'avrebbe compromessa perchè siamo pur sempre alla week 6 e ne devono succedere di eventi, però ci avrebbe messo quasi con le spalle al muro.
La sterzata c'è stata, bella, decisa contro uno squadra tosta come i Texans.
Ci è andato tutto bene, a cominciare da quella doppia sanguinosa penalità (a proposito, sul FG di Crosby qual'è stata la penalità che ha dato il 1st down automatico? me la sono persa) che ha indirizzato il match verso di noi ma la prestazione è stata di livello.
Sono d'accordo con uno dei migliori dieci Rodgers di sempre, 6 td pass e una sicurezza incredibile, bene la OL e bene pure la difesa per una volta, anche se i due TD concessi sono stati un pò "morbidi".
L'unica nota dolente i ripetuti infortuni.
Ora sotto con i Rams, non roviniamo tutto.


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- kromfel
- Senior

- Posts: 2507
- Joined: 16/05/2006, 1:41
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia
Re: Green Bay Packers.
Non ho visto la partita, me la guardo in serata con calma. Io ero pessimista, invece che razza di prestazione e risposta alle critiche abbiamo dato. Voglio dire, 42 punti contro una delle squadre difensivamente migliori della lega non sono robetta. Sotto con i Rams, domenica ad un orario piu' umano.shilton wrote:Quella di stanotte era il crocevia della stagione, inutile negarlo.
Una sconfitta avrebbe inevitabilmente indirizzato male la stagione, non l'avrebbe compromessa perchè siamo pur sempre alla week 6 e ne devono succedere di eventi, però ci avrebbe messo quasi con le spalle al muro.
La sterzata c'è stata, bella, decisa contro uno squadra tosta come i Texans.
Ci è andato tutto bene, a cominciare da quella doppia sanguinosa penalità (a proposito, sul FG di Crosby qual'è stata la penalità che ha dato il 1st down automatico? me la sono persa) che ha indirizzato il match verso di noi ma la prestazione è stata di livello.
Sono d'accordo con uno dei migliori dieci Rodgers di sempre, 6 td pass e una sicurezza incredibile, bene la OL e bene pure la difesa per una volta, anche se i due TD concessi sono stati un pò "morbidi".
L'unica nota dolente i ripetuti infortuni.
Ora sotto con i Rams, non roviniamo tutto.
- nickpacker
- Rookie

- Posts: 537
- Joined: 06/09/2008, 9:34
- Location: rapallo
Re: Green Bay Packers.
unsportsman like conduct. uno di loro è saltato appoggiandosi su un giocatore per bloccare il fg e nun se pò fà....
comunque anche ieri abbiamo avuto un paio di chiamate contro non proprio cristalline.
insieme agli infortuni, il leit-motiv degli arbitri un pò prosegue.
comunque anche ieri abbiamo avuto un paio di chiamate contro non proprio cristalline.
insieme agli infortuni, il leit-motiv degli arbitri un pò prosegue.
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Green Bay Packers.
nickpacker wrote:unsportsman like conduct. uno di loro è saltato appoggiandosi su un giocatore per bloccare il fg e nun se pò fà....
comunque anche ieri abbiamo avuto un paio di chiamate contro non proprio cristalline.
insieme agli infortuni, il leit-motiv degli arbitri un pò prosegue.
Che l'hanno vista solo gli arbitri, perché l'appoggio a Barwin non gli da nulla, anzi appena vede che salta sopra la schiena prova a schivarla, si vede benissimo.
Pero vabbe questi sono i titolari, va bene tutto.
[align=center]
[/align]
[/align]- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
la chiamata è esattamente: "leaping" e fa parte della categoria dell'unsportmanlike conduct
si applica quando un giocatore, nel tentativo di fermare un FG, un P, ma anche un passaggio, sale su un altro giocatore creandosi un vantaggio, a prescindere che poi lo sfrutti
sulle chiamate in genere, ormai c'è la "dacci oggi la nostra PI a Shields quotidiana", ne avesse fatta una di tutte quelle he gli hanno chiamato, poveraccio; speriamo che recuperi in fretta dall'infortunio, sta giocando veramente alla grande, anche se forse in questo ruolo è dove siamo assolutamente più coperti: che roba Hayward
e ancora non abbiamo messo in campo uno che farà sentir parlare di lui, secondo me, che è Davon House
sul capitolo infortuni/sostituti, dobbiamo fare dei distinguo, in attesa di sapere bene stasera
1) Smith per me è out for the season, e dopo aver perso Bishop, secondo me lascia in mezzo un gran vuoto: Brad Jones non è mai stato continuo, Francois è un pò injury prone. Però abbiamo AJ che sta facendo un'annata strepitosa, speriamo che continui
2) Perry e Shields sembrano molto meno gravi, un paio di settimane forse per precauzione, ma sul secondo ho detto, sul primo Walden mi dà altrettante garanzie del rookìe
3) Raji: ieri con Pickett al centro, anche un fuoriclasse come Foster ha fatto moltissima fatica, per me bisogna tenerne conto in futuro; mi sono piaciuti un sacco anche gli altri DL, ho visto molto dinamismo, forse dovuto al fatto che, andando in rotazione con 4 uomini (Worthy, Daniels, Neal, Wilson), mettiamo gente fresca in campo, insomma, la linea ieri mi è piaciuta davvero
4) Benson: con tutto il rispetto, ieri non se ne è sentita proprio la mancanza, Alex Green, al di là dei numeri (che mentono) ha giocato veramente per come ci si aspettava da lui quando l'anno scorso è stato draftato, mi è piaciuto in particolare sui blitz e il pickup del gioco su Crab (
) è stato decisivo
Per il resto menzione di onore per tutti gli OL, per JJ, alla faccia di chi voleva la sua trade (me compreso) e per la rinnovata chemistry tra Nelson e Rodgers: a proposito di quest'ultimo, è bastata una partita per riportarlo nell'olimpo, anche a livello statistico, comanda per TD pass e per Rating, eppure non abbiamo lesinato critiche in settimana, forse pretendimo sempre troppo da lui; leggevo già prima della partita di ieri che il suo livello di accuratezza non era per niente diminuito, anche nelle prime 5 partite: c'è una statistica che la misura in partica levando al QB le "colpe" di ricevitori e linemen (si aggiungono ai completi i drop e si sottraggono ai tentativi i battled pass, i sack ecc.), bene, era già assolutamente primo con oltre l'80% di accuracy, il secondo mi pare che era sotto il 70%
In settimana secondo me c'è stato il COME TO JESUS versione 2012, e anche per questo, oltre agli infortuni, al rendimento migliore di alcuni uomini che si esaltano nell'adversity football, alle sconfitte inattese, alle critiche al play calling, ecc.. questa season mi ricorda sempre più quella del 2010
Manca solo un tassello fondamentale: il season ending injury di Finley
, forza Jermichael, dacci la speranza di poter rivedere il Lombardi Trophy!!!
si applica quando un giocatore, nel tentativo di fermare un FG, un P, ma anche un passaggio, sale su un altro giocatore creandosi un vantaggio, a prescindere che poi lo sfrutti
sulle chiamate in genere, ormai c'è la "dacci oggi la nostra PI a Shields quotidiana", ne avesse fatta una di tutte quelle he gli hanno chiamato, poveraccio; speriamo che recuperi in fretta dall'infortunio, sta giocando veramente alla grande, anche se forse in questo ruolo è dove siamo assolutamente più coperti: che roba Hayward
sul capitolo infortuni/sostituti, dobbiamo fare dei distinguo, in attesa di sapere bene stasera
1) Smith per me è out for the season, e dopo aver perso Bishop, secondo me lascia in mezzo un gran vuoto: Brad Jones non è mai stato continuo, Francois è un pò injury prone. Però abbiamo AJ che sta facendo un'annata strepitosa, speriamo che continui
2) Perry e Shields sembrano molto meno gravi, un paio di settimane forse per precauzione, ma sul secondo ho detto, sul primo Walden mi dà altrettante garanzie del rookìe
3) Raji: ieri con Pickett al centro, anche un fuoriclasse come Foster ha fatto moltissima fatica, per me bisogna tenerne conto in futuro; mi sono piaciuti un sacco anche gli altri DL, ho visto molto dinamismo, forse dovuto al fatto che, andando in rotazione con 4 uomini (Worthy, Daniels, Neal, Wilson), mettiamo gente fresca in campo, insomma, la linea ieri mi è piaciuta davvero
4) Benson: con tutto il rispetto, ieri non se ne è sentita proprio la mancanza, Alex Green, al di là dei numeri (che mentono) ha giocato veramente per come ci si aspettava da lui quando l'anno scorso è stato draftato, mi è piaciuto in particolare sui blitz e il pickup del gioco su Crab (
Per il resto menzione di onore per tutti gli OL, per JJ, alla faccia di chi voleva la sua trade (me compreso) e per la rinnovata chemistry tra Nelson e Rodgers: a proposito di quest'ultimo, è bastata una partita per riportarlo nell'olimpo, anche a livello statistico, comanda per TD pass e per Rating, eppure non abbiamo lesinato critiche in settimana, forse pretendimo sempre troppo da lui; leggevo già prima della partita di ieri che il suo livello di accuratezza non era per niente diminuito, anche nelle prime 5 partite: c'è una statistica che la misura in partica levando al QB le "colpe" di ricevitori e linemen (si aggiungono ai completi i drop e si sottraggono ai tentativi i battled pass, i sack ecc.), bene, era già assolutamente primo con oltre l'80% di accuracy, il secondo mi pare che era sotto il 70%
In settimana secondo me c'è stato il COME TO JESUS versione 2012, e anche per questo, oltre agli infortuni, al rendimento migliore di alcuni uomini che si esaltano nell'adversity football, alle sconfitte inattese, alle critiche al play calling, ecc.. questa season mi ricorda sempre più quella del 2010
Manca solo un tassello fondamentale: il season ending injury di Finley
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: Green Bay Packers.
Worthy è tanta roba secondo me, a un certo punto lo raddoppiavano sempre mi pare. Heyward sul secondo INT ha avuto culo, ma è stato eccezionale sul primo e ha difeso un gran passaggio giusto un paio di giochi prima. il ragazzo si farà. Shields a me continua a non convincere, lo voglio vedere sempre nel nickel dove ha fatto vedere le cose migliori. ma ci vuole House, come ha ricordato l'ottimo gridiron.
faccio notare solo una cosa, abbiamo iniziato con un playcalling molto equilibrato fra corse e passaggi, poi tante PA, e in difesa abbiamo giocato con costanza la zone coverage solo nella seconda metà del secondo quarto (escluso il garbage time, ossia gli ultimi 12 minuti di partita praticamente) concedendo molto, ma evitandola prima e poi; insomma, fa piacere vedere che MM e Capers una volta tanto non si limitino a preparare la partita, magari male, facendo gli spettatori non paganti ma che siano attivi nel capire cosa funziona e cosa no, variando o lasciando inalterate determinate soluzioni di gioco.
speriamo che gli infortunati rientrino tutti presto, la perdità di Smith sarebbe davvero dura da digerire.
ah, abbiamo attivato un OLineman a roster mi pare, mi sa che Sherrod quest'anno non gioca.
faccio notare solo una cosa, abbiamo iniziato con un playcalling molto equilibrato fra corse e passaggi, poi tante PA, e in difesa abbiamo giocato con costanza la zone coverage solo nella seconda metà del secondo quarto (escluso il garbage time, ossia gli ultimi 12 minuti di partita praticamente) concedendo molto, ma evitandola prima e poi; insomma, fa piacere vedere che MM e Capers una volta tanto non si limitino a preparare la partita, magari male, facendo gli spettatori non paganti ma che siano attivi nel capire cosa funziona e cosa no, variando o lasciando inalterate determinate soluzioni di gioco.
speriamo che gli infortunati rientrino tutti presto, la perdità di Smith sarebbe davvero dura da digerire.
ah, abbiamo attivato un OLineman a roster mi pare, mi sa che Sherrod quest'anno non gioca.
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: Green Bay Packers.
Veramente una bella squadra ho visto. Finalmente e contro una squadra che aveva fatto ottime cose finora. E per una partita intera. Andare 2-4 sarebbe stato quasi una condanna per le ambizioni di playoff. E invece siamo 3-3 e saremmo 4-2 senza l'orrore arbitrale di Seatte dove la partita pur giocando male l'avevamo portata a casa. Ma si è visto e si vedrà che a Seattle saranno in tanti a giocare male quest'anno.
Ottima difesa sulle corse. Playcalling equilibrato per tutta la partita, Green molto bene. Quando dopo la partita ho controllato il box score pensavo avesse corso ben più di 65 yards a 3.0 di media. Come da voi detto il suo ruolo è stato più importante di quanto non dicano i numeri. Rodgers stratosferico, precisione chirurgica. Riguardatevi il secondo TD per Nelson e guardate dov'è Nelson quando la palla parte. Spettacolo. Si è anche rivisto Starks in garbage time.
Ora è da vedere se si riesce a dare un po' di continuità a questa prestazione, perché non si può dimenticare il collasso del secondo tempo di settimana scorsa. St.Louis per la terza trasferta di fila, poi Jacksonville e Arizona in casa prima del bye che precederà gli scontri divisionali decisivi.
Ottima difesa sulle corse. Playcalling equilibrato per tutta la partita, Green molto bene. Quando dopo la partita ho controllato il box score pensavo avesse corso ben più di 65 yards a 3.0 di media. Come da voi detto il suo ruolo è stato più importante di quanto non dicano i numeri. Rodgers stratosferico, precisione chirurgica. Riguardatevi il secondo TD per Nelson e guardate dov'è Nelson quando la palla parte. Spettacolo. Si è anche rivisto Starks in garbage time.
Ora è da vedere se si riesce a dare un po' di continuità a questa prestazione, perché non si può dimenticare il collasso del secondo tempo di settimana scorsa. St.Louis per la terza trasferta di fila, poi Jacksonville e Arizona in casa prima del bye che precederà gli scontri divisionali decisivi.
- 49ekers
- Rookie

- Posts: 454
- Joined: 20/10/2011, 14:39
- MLB Team: S.F. Giants
- NFL Team: 49ers
- NBA Team: Lakers
- NHL Team: L.A. Kings
Re: Green Bay Packers.
complimenti per la reazione, grande gara e grande attacco 
-
Antor
- Newbie

- Posts: 46
- Joined: 30/07/2012, 13:01
- MLB Team: NY Yankees
- NFL Team: GB Packers
Re: Green Bay Packers.
Sinceramente ero terrorizzato da questa partita; invece abbiamo rivisto il vero Rodgers e, di conseguenza, la miglior prestazione della squadra da inizio anno. Adesso bisogna andare avanti così 
- DommiToad
- Senior

- Posts: 1144
- Joined: 18/11/2011, 11:41
- NFL Team: Denver Broncos
- NBA Team: Denver Nuggets
- Location: Malegno, Brescia
Re: Green Bay Packers.
James Jones giocatori invidiabile! 7TD fino ad ora, secondo solo a Foster (8), e 270Y guadagnate. Praticamente 1 TD ogni 38Y giocate! Giocatore che tutti vorrebbero in Red Zone!
- nickpacker
- Rookie

- Posts: 537
- Joined: 06/09/2008, 9:34
- Location: rapallo
Re: Green Bay Packers.
Ha gicato benissimo domencia notte, ma a volte è davvero invedibile e si droppa il mondo. Spero che Jennings torni presto. Lui, sì, tutta un'altra categoria.
A proposito, notizie sul possibile ritorno di Greg?
A proposito, notizie sul possibile ritorno di Greg?
- gridiron
- Rookie

- Posts: 438
- Joined: 19/05/2009, 20:05
- NFL Team: Green Bay PACKERS
- NBA Team: Los Angeles LAKERS
- NHL Team: Pittsburgh PENGUINS
- Location: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
Re: Green Bay Packers.
E' listed doubtful per domenica, quindi un 25% di probabilità, anche se domenica scorsa è stato ruled out dopo l'allenamento di giovedìnickpacker wrote:A proposito, notizie sul possibile ritorno di Greg?
Intanto come volevasi dimostrare: The Packers have lost their second inside linebacker of the year. D.J. Smith will join Desmond Bishop on the sidelines for the remainder of the season.. E' ancora da confermare, ma si parla di ACL Torn. Stessa cosa Brandon Saine, ma gli ST andranno avanti lo stesso bene senza di lui, là in mezzo invece la cosa mi preoccupa, e non poco ....
Intanto, vista la scarsa profondità sui RB, i Packers hanno firmato (col n°34) Johnny White, una quinta scelta dei Bills del 2011 (20 portate 72 yards in tutto per lui) prendendolo dalla loro PS. Sulla sostituzione di Smith non si sa ancora niente.
Last edited by gridiron on 16/10/2012, 19:54, edited 2 times in total.
Put on your Green & Gold colored glasses, and see how much better the world looks from here
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
Re: Green Bay Packers.
Certo che tra arbitraggi maldestri, castronerie nostre e infortuni a bizzeffe questa stagione sta diventando la saga della sfiga per noi Packers, mamma mia! Non possiamo gioire in pieno per una W che puntuale succede qualcosa che ci danneggia.




