SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

[esba]

Scusate ma qualcuno ha novita' su LaMichael James???

[multiple]

Si, ma non saprei chi è.
Forse Hugh McElhenny?

Sembra che sia il #8, ma direi che gli e' venuto parecchio male se e' lui...

[Angyair]

Sembra che sia il #8, ma direi che gli e' venuto parecchio male se e' lui...

Lascio parlare Benigni:

http://www.youtube.com/watch?v=o_CxwO2GDmE

[Angyair]

Analisi tecnica: 4&goal contro i Vikings

[jets1968]

Mi raccomando....domani sera cercate d'avere un po' di pieta' per i derelitti Jets!!!!!Senza Revis ,con un attacco asfittico,una difesa non piu' tosta come una volta e due mezzi QB "folkloristici" (in teoria) dovrebbe essere una partita in discesa per Voi!!!!!Buona partita a tutto ed in bocca al lupo per la stagione.

[Jeremy]

Anche Vernon Davis aggiunto all'injury report ma non dovrebbero esserci problemi per domenica.

[cernottantasei]

Mi raccomando....domani sera cercate d'avere un po' di pieta' per i derelitti Jets!!!!!Senza Revis ,con un attacco asfittico,una difesa non piu' tosta come una volta e due mezzi QB "folkloristici" (in teoria) dovrebbe essere una partita in discesa per Voi!!!!!Buona partita a tutto ed in bocca al lupo per la stagione.

[Jeremy]

Gli inattivi:

QB Scott Tolzien
WR A.J. Jenkins
RB LaMichael James
S Trenton Robinson
RB Brandon Jacobs
G Joe Looney
NT Isaac Sopoaga

Finalmente Ginn, ancora fuori James e Jenkins. Nei Jets fuori, tra gli altri, Keller.

[jets1968]

Siete una SB contender e Vi auguro tutto il bene per il prosieguo dlla regular season e per i playoffs.Pero' nella mattanza di stasera e' stato veramente tutto troppo facile contro una squadra di derelitti come i Jets.

[Angyair]

Non certo spumeggianti, anche se abbastanza vari negli schemi, però gli abbiamo letteralmente corso sopra!
Bisogna riprendersi subito e l'abbiamo fatto bene, ora subito a lavorare per migliorarsi.

[mr.kerouac]

soddisfatto davvero poco. brutta roba il passing game.
vittoria grazie ad una squadra francamente paradossale

[torrisone]

...è proprio vero che il football è una questione di centimetri. Per centimetri Alex non ha completato non una non due ma tre volte dei passaggi lunghi. In una partita comunque senza senso son quei centimetri (e quei completi) che separano una partita perfetta da una buona partita... perfetta la difesa, perfetta la linea d'attacco (2 sack ma il primo mi sembra tutto di Smith, aveva uno scarico facile facile su Brit Miller... sul gioco di corse han dominato e alla fine spostavano la d-line frustratissima dei jets a manciate di yds. indietro... favolosi), perfetto il gioco di corse, semi perfette le coperture su ritorno, benissimo Andy Lee (ha semi-ciccato un punt ma ne ha messi due clamorosi), maluccio David Akers (secondo errore non da lui ma poi ha messo quello "facile", il 2° da quaranta, molto importante psicologicamente IMO) ma Smith veramente sottotono. Mai in ritmo, mai continuo.
Peccato ripeto per i deep thrown mancati sempre di uno zinzo ma che credono frustrino molto i Wr perchè ogni santa volta avevano battuto di un passo il DB di turno. Il loro lavoro l'avevano fatto ed egregiamente.

Non è la domenica dove quei cm. potevano fare la differenza ma quelle domeniche arriveranno... non fosse altro che uno ripensa al Championship 2011 (è un cazzo di tarlo che non mi toglierò dalla testa fino a quando non vinceremo un anello) e a un blackout offensivo durato tre quarti più supplementare.

Tre palle sul profondo non completate a DB battuto non le voglio più rivedere, veramente.

PS - Cromartie è un chiacchierone con ego smisurato ma a 'sto giro niente da dire. Si è incollato al granchio e gli ha tolto la slant interna. Ed ecco perchè è importante che Alex metta in mano quei palloni sulle sideline. Perchè oggi un buon db ha tolto una slant interna su Crabtree e noi abbiam fatto 140 yds di passaggio. Ouch.

PS2 - era tutta la settimana che dove mi giravo (webzone, twitter, ecc.) sentivo solo parlare di quanto stesse giocando bene Anthony Davis. Ero straconvinto che gliela gufassero. Fortunatamente non gliel'hanno tirata.

[Jeremy]

Non certo spumeggianti, anche se abbastanza vari negli schemi, però gli abbiamo letteralmente corso sopra!
Bisogna riprendersi subito e l'abbiamo fatto bene, ora subito a lavorare per migliorarsi.

Concordo. Non particolarmente brillanti, soprattutto nel passing game, ma più che sufficiente per bttere una squadra oggettivamente allo sbando. Ma la cosa importante era la W ed è arrivata senza particolari patemi, quindi bene così vista anche la sconfitta di Seattle.
Dopo la doppia trasferta era si torna a casa per tre partite consecutive, la prima contro i Bills.

[ric_49ers]

Vittoria importante perchè occorreva rialzarsi dopo la sconfitta con i Vickings, ottima difesa, ma attacco dei jets (e sanchez su tutti) imbarazzante, poi ci è girato tutto bene (vedi il fumble su infortunio di Holmes). Nonostante la vittoria, passing game deficitario, molto bene invece le corse. Mi aspetto comunque una prestazione migliore dell'attacco contro i Bills.

[cecaro]

Alex non ci ha preso sul profondo però 2 di quelle palle sono imputabili ai WR, la prima il Randy Moss di qualche anno fa l' avrebbe tenuta e sarebbe stato td, la seconda Manningham l' aveva toccata, si poteva prendere.

Spettacolare il tempismo di Goldson che salva un td fatto che poteva riaprire l' incontro.