Wolviesix wrote:Io è da un po' che dico che è l'anno degli O's, hanno veramente una fortuna clamorosa, a un certo punto erano una delle 3 squadre con record positivo ad avere run differential negativo...solo che loro erano -21 e primi in division con noi, le altre due squadre erano -6 e -1 ed erano a metà classifica.
La fortuna non c'entra, non vinci 15 partita di fila in EI perchè sei fortunato.
Wolviesix wrote:Io è da un po' che dico che è l'anno degli O's, hanno veramente una fortuna clamorosa, a un certo punto erano una delle 3 squadre con record positivo ad avere run differential negativo...solo che loro erano -21 e primi in division con noi, le altre due squadre erano -6 e -1 ed erano a metà classifica.
La fortuna non c'entra, non vinci 15 partita di fila in EI perchè sei fortunato.
Run differential negativo e siete quasi primi in division, 15-2 agli extra con 15 di fila, 27-8 o una roba del genere nei one run game(unica squadra sotto le 10L nell'MLB e miglior % di sempre)...chiamalo come vuoi, ma vi sta andando tutto bene.
Infatti qualche pagina fa A-Rod faceva notare come la vostra piramide di W-L faticasse a normalizzarsi.
Wolviesix wrote:Io è da un po' che dico che è l'anno degli O's, hanno veramente una fortuna clamorosa, a un certo punto erano una delle 3 squadre con record positivo ad avere run differential negativo...solo che loro erano -21 e primi in division con noi, le altre due squadre erano -6 e -1 ed erano a metà classifica.
La fortuna non c'entra, non vinci 15 partita di fila in EI perchè sei fortunato.
La Phytagorean W-L degli Orioles(il record "filtrato", calcolato in base a runs segnate e subite e normalizzato in modo da non tenere conto di fortuna e sfortuna) è 73-75. Sono 12 W in più ottenute per fortuna, "clutchness" o robe simili. Si normalizzeranno, se non sarà quest'anno sarà l'anno prossimo.
Bene:sweeppati i Jays,bene Ichiro ( se non volesse troppo io lo riconfermerei....) benino Hughes,ottimo Robertson .
Ora speriamo che il nostro n°1 si dia una svegliata......
Da quarto esterno che puo' fare il RF e (raramente) il CF.E' ancora buono con la mazza,ruba ancora le basi (anche se meno di prima)una specialità che non e' proprio di casa Yankees (d'accordo mancava il miglior SB Gardner,però un po' più di vivacità sulle basi proprio schifo non fa.......).Poi e' chiaro dipenderà da quanto vorrà e per quanto tempo.........
ancora buono con la mazza tutto da vedere...
Small Sample Size puro...da quando gioca con noi ha .345 di BABIP,la più alta dal 2010...
può essere un buon replacement difensivo che ruba le basi...ma per prendere un buon rimpiazzo che ruba possiamo spendere molto meno di quello che chiederà Ichiro
Però in difesa è ancora molto buono e, in generale, ha classe e nei momenti decisivi questo può venir fuori. Vedremo.
In ogni caso, siamo riemersi dal baratro quando contava. Gli O's però non cedono! Ora sotto con una serie durissima contro gli A's che però può darci la spinta decisiva. CC deve ritrovare se stesso. Sottolinerei anche l'ottimo rientro di Andy.
si beh,lui era in campo quando ci hanno ripreso 8 partite di vantaggio eh...a dispetto della classe...
se ritrovasse una mazza convincente come quella di fine stagione sarebbe titolare...perchè difensivamente è ancora buono e corre sulle basi...il problema è che temo sia abbastanza al capolinea con la mazza,tolti periodi più o meno buoni in termini di BABIP come questo...
che poi è il motivo per cui lo ha preso Cashman:non costa praticamente nulla,difende e corre,proviamo a cercare la fortuna che lo faccia battere in questi 2 mesi più PO...per ora sta andando bene...
ma ha vinto 59 Gold Gloves e sta disputando questo finale di stagione...non lo firmi a cifre basse e,a quel punto,ne trovi altri
