Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lunghi per i davidyani
-
matzoid182
- Pro

- Posts: 5295
- Joined: 09/07/2005, 15:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Io ho appena fatto un movimento, aggiungendo Dennis Pitta e tagliando Ryan Williams. Finché non si taglia il giocatore in più, quello che si vuole aggiungere lo mette in IR, ma poi tutto apposto.


IGNOTO SEPARATISTA NFL
- rowiz
- Pro

- Posts: 5415
- Joined: 12/02/2006, 15:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: Megaron
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Ma il giocatore ve lo da subito? Perché io avevo impostato la valutazione della waiver priority...
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Bro comunque non ci ho capito nulla con sta storia della IR, che senso ha che gente fuori due partite vada in IR?

- rowiz
- Pro

- Posts: 5415
- Joined: 12/02/2006, 15:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: Megaron
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Tu mi sembri la persona più adatta a farlo: mi dici con precisione cosa succede adesso e come dovrebbe essere? Sia per la Free Agency che per la IRKing Dain wrote:Bro comunque non ci ho capito nulla con sta storia della IR, che senso ha che gente fuori due partite vada in IR?
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()
-
matzoid182
- Pro

- Posts: 5295
- Joined: 09/07/2005, 15:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
E' passato per Waiver Priority, si. Poi me l'ha consegnato.rowiz wrote:Ma il giocatore ve lo da subito? Perché io avevo impostato la valutazione della waiver priority...


IGNOTO SEPARATISTA NFL
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
La waiver priority c'è sempre.
La IR ad oggi sono semplicemente 2 posti a roster in più (visto che ci possiamo mettere tutti dentro).
Per questo proponevo di metterci solo un giocatore che è doubtful o peggio e restringerla ad un posto.
La IR ad oggi sono semplicemente 2 posti a roster in più (visto che ci possiamo mettere tutti dentro).
Per questo proponevo di metterci solo un giocatore che è doubtful o peggio e restringerla ad un posto.
-
multiple
- Pro

- Posts: 3828
- Joined: 08/05/2003, 13:15
- Location: Siena
- Contact:
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
VaiManuelTheAnswer wrote:La waiver priority c'è sempre.
La IR ad oggi sono semplicemente 2 posti a roster in più (visto che ci possiamo mettere tutti dentro).
Per questo proponevo di metterci solo un giocatore che è doubtful o peggio e restringerla ad un posto.
- GoPats
- Pro

- Posts: 4189
- Joined: 07/01/2007, 18:20
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Ciociaria
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
A me lo aveva messo subito in IR, ma c'era l'opzione di spostarlo in bench.rowiz wrote:Ma il giocatore ve lo da subito? Perché io avevo impostato la valutazione della waiver priority...
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
procedo col cambio alloramultiple wrote:VaiManuelTheAnswer wrote:La waiver priority c'è sempre.
La IR ad oggi sono semplicemente 2 posti a roster in più (visto che ci possiamo mettere tutti dentro).
Per questo proponevo di metterci solo un giocatore che è doubtful o peggio e restringerla ad un posto.
- davelavarra
- Pro

- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Concordo.ManuelTheAnswer wrote:La waiver priority c'è sempre.
La IR ad oggi sono semplicemente 2 posti a roster in più (visto che ci possiamo mettere tutti dentro).
Per questo proponevo di metterci solo un giocatore che è doubtful o peggio e restringerla ad un posto.

-
G-m@n
- Senior

- Posts: 1022
- Joined: 05/02/2007, 17:36
- NFL Team: Big Blue Baby
- Location: On The Road
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Io ho Andre Brown RB NYG in salute, che era in IR prima delle attuali modifiche - attualmente continua ad essere in IR ma il sito mi comunica che il mio roster è illegale perchè non è in stato incerto di salute. Io ho provato a tagliarlo ma non so come fare. Non c'è l'opzione "Cut" di fianco al suo nome e non me lo fa mettere in panchina per poi tagliarlo. Come posso fare?
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Strano,pensavo che i giocatori sani già in IR prima del cambio potessero rimanere.G-m@n wrote:Io ho Andre Brown RB NYG in salute, che era in IR prima delle attuali modifiche - attualmente continua ad essere in IR ma il sito mi comunica che il mio roster è illegale perchè non è in stato incerto di salute. Io ho provato a tagliarlo ma non so come fare. Non c'è l'opzione "Cut" di fianco al suo nome e non me lo fa mettere in panchina per poi tagliarlo. Come posso fare?
Te lo tolgo io a mano cmq
EDIT: probabilmente perchè ce l'avevi da meno di 24/48 ore,c'è questo limite che i giocatori vengono lockati per non poterli tagliare,ovviamente visto il cambio regola non è colpa tua
EDIT2: limitate le IR ad 1
- rowiz
- Pro

- Posts: 5415
- Joined: 12/02/2006, 15:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: Megaron
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Pensavo ieri con Dain...non si limiterebbe il problema facendo mettere in IR solo giocatori che sono realmente in IR?!
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Tecnicamente c'avevo pensato anche io,ma come dicevo con l'esempio di Megatron,la nostra regular finisce prima,se Megatron non lo mandano in IR,e a noi torna nella week 13-14,sarebbe più comoda l'IR di adesso,perchè altrimenti ti toglie un posto a roster fisso senza che tu possa mettercelo,e l'unica soluzione sarebbe il taglio,perchè rischi sempre di dover giocare con gli uomini contati.rowiz wrote:Pensavo ieri con Dain...non si limiterebbe il problema facendo mettere in IR solo giocatori che sono realmente in IR?!
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: Keeper Separatista 2010 - Arroganza al potere, tempi lun
Mettere in IR i giocatori in Doubtuful è una cagata.
Avere i lineup contati è insito nel regolamento altrimenti ci sarebbero molte meno restrizioni sui giocatori da avere a roster.
Poi ognuno può scegliere se tagliare o rischiare di giocare con uno in meno, ma almeno la IR in NFL è uguale per tutti ed è un criterio univoco.
Come lo valutiamo un giocatore che il martedì è doubtful e il venerdì è probable? Troppo casino, troppo lavoro. In IR solo chi ci va per davvero e nel caso torni fuori lo si può riattivare.
Altrimenti che faccio, metto un (D) in IR, lo sosituisco con un altro (D) poi lo sostituisco con uno in IR e via così. All fine quanti giocatori ho?
Lo spirito della keeper mi pare sia sempre stato avere i roster contati, troppo comodo mettere i forte o i calvin in IR per una settimna.
Avere i lineup contati è insito nel regolamento altrimenti ci sarebbero molte meno restrizioni sui giocatori da avere a roster.
Poi ognuno può scegliere se tagliare o rischiare di giocare con uno in meno, ma almeno la IR in NFL è uguale per tutti ed è un criterio univoco.
Come lo valutiamo un giocatore che il martedì è doubtful e il venerdì è probable? Troppo casino, troppo lavoro. In IR solo chi ci va per davvero e nel caso torni fuori lo si può riattivare.
Altrimenti che faccio, metto un (D) in IR, lo sosituisco con un altro (D) poi lo sostituisco con uno in IR e via così. All fine quanti giocatori ho?
Lo spirito della keeper mi pare sia sempre stato avere i roster contati, troppo comodo mettere i forte o i calvin in IR per una settimna.
