Ufficio dei Commish - COMUNICAZIONE IMPORTANTE
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Ufficio dei Commish
Rocky, eri riuscito poi a sistemare i fumble Rec per l'attacco? in modo che siano a posto per le prossime partite? tanto x la scorsa, io avrei perso cmq sia con 105 che con 107..
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Ufficio dei Commish
Sì, ma il problema è un altro. Il sito non prevede dei punti per il recupero di un fumble di un compagno di squadra, ma solo dell'avversario. Nel tuo caso infatti Richardson ha recuperato un fumble di Weeden, in questo caso non prende punti. Li prende solo nel caso ne recuperi uno perso da un giocatore avversario.steve wrote:Rocky, eri riuscito poi a sistemare i fumble Rec per l'attacco? in modo che siano a posto per le prossime partite? tanto x la scorsa, io avrei perso cmq sia con 105 che con 107..
Mi sembra non ci sia modo di cambiare questa cosa, la lasciamo così com'è sul sito, tanto siamo tutti sulla stessa barca, non cambia niente a nessuno.
Stessa cosa per i "fumble lost", non sono contemplati quelli persi e poi recuperati da un compagno; bensì solo quelli persi e recuperati dagli avversari.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
- steve
- Pro

- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Ufficio dei Commish
ok a posto allora!
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese

- Angyair
- Pro

- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Ufficio dei Commish
Rocky, come mai non rimane il lineup impostato da settimana a settimana? Non credo sia un problema del sito perché nell'altra lega rimane impostato. Sarà qualche impostazione?
- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Ufficio dei Commish
Sì, l'ho tolta io perchè non mi piaceva. La volete?Angyair wrote:Rocky, come mai non rimane il lineup impostato da settimana a settimana? Non credo sia un problema del sito perché nell'altra lega rimane impostato. Sarà qualche impostazione?
Non mi piaceva perchè va a favorire chi, alla lunga, se ne frega e non segue settimana dopo settimana.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: Ufficio dei Commish
Ottima idea. E come ho detto sul forum, senza incasinarci con Tiebreaker o altro, in caso di stesso record premierei sempre il coach migliore. Così non c'è mai rischio tanking e non serve fare 100 calcoli.

- Angyair
- Pro

- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Ufficio dei Commish
Ah ok. Ma in caso uno si dimentica della partita del giovedì (esempio), funziona ancora come prima (se il giocatore era schierato la settimana prima rimane schierato) o semplicemente non viene schierato?Rocky wrote:Sì, l'ho tolta io perchè non mi piaceva. La volete?Angyair wrote:Rocky, come mai non rimane il lineup impostato da settimana a settimana? Non credo sia un problema del sito perché nell'altra lega rimane impostato. Sarà qualche impostazione?
Non mi piaceva perchè va a favorire chi, alla lunga, se ne frega e non segue settimana dopo settimana.
Chiedo perché secondo me se vale la seconda possibilità dovrebbe essere più chiaramente spiegato a tutti.
A me va anche bene eh!
- marcosanta
- Rookie

- Posts: 445
- Joined: 18/01/2009, 15:43
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- Location: Milano
Re: Ufficio dei Commish
Su cosa è basata la decisione del coach migliore? c'è un rating sul sito per caso?King Dain wrote:Ottima idea. E come ho detto sul forum, senza incasinarci con Tiebreaker o altro, in caso di stesso record premierei sempre il coach migliore. Così non c'è mai rischio tanking e non serve fare 100 calcoli.
- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Ufficio dei Commish
Mmh, boh. Non viene schierato direi, perchè altrimenti dovrei andare a modificare manualmente il lineup rimettendo il giocatore dell'anticipo che era stato schierato la settimana precedente. Cosa che non ho intenzione di fare.Angyair wrote: Ah ok. Ma in caso uno si dimentica della partita del giovedì (esempio), funziona ancora come prima (se il giocatore era schierato la settimana prima rimane schierato) o semplicemente non viene schierato?
Se comunque preferite che venga automaticamente impostato il lineup per la settimana successiva (utilizzando quello della precedente) posso anche metterlo eh, ci metto un secondo.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: Ufficio dei Commish
marcosanta wrote:Su cosa è basata la decisione del coach migliore? c'è un rating sul sito per caso?King Dain wrote:Ottima idea. E come ho detto sul forum, senza incasinarci con Tiebreaker o altro, in caso di stesso record premierei sempre il coach migliore. Così non c'è mai rischio tanking e non serve fare 100 calcoli.
Calcolando la percentuale di punti lasciati in panchina.
Con il sito possiamo sapere:
- Chi è l'owner che ha avuto la squadra peggiore;
- Chi è l'owner che è stato migliore a scegliere i lineup;
Così si fa in modo che anche se uno "perde apposta" non possa scegliere per primo così i migliori Rookie vanno davvero ai più scarsi. Fondamentalmente funziona perchè è un sistema che viene calcolato a giornata, cioè se io vendo Rice e Mccoy e Johnson, non mi mette automatico a squadra più scarsa, ma inizia a calcolare il massimo che valevano i miei giocatori da quando li ho selezionati.
In questo modo si gioca con diverse strategie. Chi è forte e vuole avere una panca forte di certo sceglierà alla fine. Chi ha solo i titolari forti sceglierà in una posizione migliore, ma correrà il rischio che con un infortunio salti tutto e chi è scarso resta scarso a prescindere.
Secondo me un sistema che funziona meglio delle sculate di quello che fa 99 punti ed arriva ai playoff e poi sceglie penultimo ma ha comunque la squadra peggiore.

- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: Ufficio dei Commish
però questa statistica lascia sempre il tempo che trovo . Sono un po di anni che gioco su questo sito dove ci appoggiamo ora e puntualmente il coach migliore era sempre una delle squadre peggiori. Semplice, perchè se io ho pochi giocatori forti e tanti panchinari di merda, le mie scelte saranno quasi sempre obbligate dal fatto che tanto il titolare anche se mi fa 5 punti sarà sempre migliore del panchinaro che magari sarà con un bel 0. Cioè poi se volete aggiungere l'aggiungete però io l'ho spesso monitorata e nel 99% dei casi le squadre più forti erano sempre agli ultimi posti in questa statistica.King Dain wrote:marcosanta wrote:
Su cosa è basata la decisione del coach migliore? c'è un rating sul sito per caso?
Calcolando la percentuale di punti lasciati in panchina.
Con il sito possiamo sapere:
- Chi è l'owner che ha avuto la squadra peggiore;
- Chi è l'owner che è stato migliore a scegliere i lineup;
Così si fa in modo che anche se uno "perde apposta" non possa scegliere per primo così i migliori Rookie vanno davvero ai più scarsi. Fondamentalmente funziona perchè è un sistema che viene calcolato a giornata, cioè se io vendo Rice e Mccoy e Johnson, non mi mette automatico a squadra più scarsa, ma inizia a calcolare il massimo che valevano i miei giocatori da quando li ho selezionati.
In questo modo si gioca con diverse strategie. Chi è forte e vuole avere una panca forte di certo sceglierà alla fine. Chi ha solo i titolari forti sceglierà in una posizione migliore, ma correrà il rischio che con un infortunio salti tutto e chi è scarso resta scarso a prescindere.
Secondo me un sistema che funziona meglio delle sculate di quello che fa 99 punti ed arriva ai playoff e poi sceglie penultimo ma ha comunque la squadra peggiore.
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: Ufficio dei Commish
Penso che Dain si riferisse al punteggio ottimale, con quello si capisce se una squadra è scarsa o forte a posteriori e usare quei totali per definire l'ordine del draft....non male come idea.
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: Ufficio dei Commish
Esatto aza, parlo di punteggio totale. L'abilità del coach secondo me conta molto nei testa a testa. Alla fine Tap non dici male, ma onestamente si potrebbe stabilire senza grossi dubbi chi è più forte.
Tu puoi avere Calvin Johnson e Gronkowski che ti fanno 400 punti, ma se il resto della tua squadra vale meno della mia è giusto che tu scelga prima, anche perchè senza Calvin Johnson e Gronkowski magari tu saresti per 4 anni di fila prima assoluta, almeno se si rompono dietro stai costruendo una bella base solida.
Ed inoltre si cerca di stimolare chi va male a fare una scelta, se cedere ai team da titolo o tenersi i giocatori per il futuro e rischiare una scelta peggiore. Basta vedere il caso di steve l'anno scorso, con questo sitema avendo comunque uno squadrone non avrebbe mai potuto aggiungere richardson, tanking o meno.
Che ci perdiamo a togliere un pò di peso ai risultati (che spesso sono più dettati dal matchup che da altro? quanti avrebbero vinto questa settimana contro un altro avversario?) e lo spostiamo verso la forza dei Team.
Se io gioco in una division scarsa dove vinco sempre ma in realtà ho una squadra mediocre. Perchè devo trovarmi tutti gli anni che magari faccio il Bye in Week 1 di Playoff e poi mi trovo a scegliere alla 1.12 quando in realtà valgo molto molto meno?
Tu puoi avere Calvin Johnson e Gronkowski che ti fanno 400 punti, ma se il resto della tua squadra vale meno della mia è giusto che tu scelga prima, anche perchè senza Calvin Johnson e Gronkowski magari tu saresti per 4 anni di fila prima assoluta, almeno se si rompono dietro stai costruendo una bella base solida.
Ed inoltre si cerca di stimolare chi va male a fare una scelta, se cedere ai team da titolo o tenersi i giocatori per il futuro e rischiare una scelta peggiore. Basta vedere il caso di steve l'anno scorso, con questo sitema avendo comunque uno squadrone non avrebbe mai potuto aggiungere richardson, tanking o meno.
Che ci perdiamo a togliere un pò di peso ai risultati (che spesso sono più dettati dal matchup che da altro? quanti avrebbero vinto questa settimana contro un altro avversario?) e lo spostiamo verso la forza dei Team.
Se io gioco in una division scarsa dove vinco sempre ma in realtà ho una squadra mediocre. Perchè devo trovarmi tutti gli anni che magari faccio il Bye in Week 1 di Playoff e poi mi trovo a scegliere alla 1.12 quando in realtà valgo molto molto meno?

- Angyair
- Pro

- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Ufficio dei Commish
Anche per me va bene, solo che andrebbe cercato di "pubblicizzarlo" meglio (penso che il commish possa mandare una mail a tutti no?) perché penso che molti, come me, sono convinti che funzioni ancora alla vecchia maniera.Rocky wrote:Mmh, boh. Non viene schierato direi, perchè altrimenti dovrei andare a modificare manualmente il lineup rimettendo il giocatore dell'anticipo che era stato schierato la settimana precedente. Cosa che non ho intenzione di fare.Angyair wrote: Ah ok. Ma in caso uno si dimentica della partita del giovedì (esempio), funziona ancora come prima (se il giocatore era schierato la settimana prima rimane schierato) o semplicemente non viene schierato?
Se comunque preferite che venga automaticamente impostato il lineup per la settimana successiva (utilizzando quello della precedente) posso anche metterlo eh, ci metto un secondo.
- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Ufficio dei Commish
Buona idea, stasera da casa lo faccio.Angyair wrote:Anche per me va bene, solo che andrebbe cercato di "pubblicizzarlo" meglio (penso che il commish possa mandare una mail a tutti no?) perché penso che molti, come me, sono convinti che funzioni ancora alla vecchia maniera.
ps. Vuoi che ti passi lo scettro di Commissioner?

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."

