Windy Topic 2012
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
Grande Alex Brown!
Stasera si comincia.. lo so che sono malatissimo, ma punterò la sveglia :pazzo:
Stasera si comincia.. lo so che sono malatissimo, ma punterò la sveglia :pazzo:
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
Vista stamattina prima di andare in ufficio.
Tenendo conto che è preseason (e il post potrebbe finire quì) e che Cutler, Forte, Peppers e Urlacher non hanno messo piede in campo..
NOTE POSITIVE
_Alshon Jeffery è un target affidabile già da ora, bersaglio grosso che sarà ottimo in red zone
_Shea McLellin dimostra di poter essere un'ottima risorsa come defensive end da terzo down, quando il QB esce dalla tasca verso l'esterno riesce ad essere pericoloso grazie alla sua velocità
NOTE NEGATIVE
_Running Game, Michael Bush ha esordito come peggio poteva, ma in generale il running game non ha funzionatoo, tantissime corse centrali senza guadagno o con loss.
_Secondarie, a parte l'intercetto di Major Wright (che stranamente si è infortunato) abbiamo sofferto tantissimo i TE e i WR dei Broncos soprattutto nelle tracce verso il centro (e quì è colpa anche dei LB).
_Linea difensiva titolare, zero pressione (ZERO) a PM nel primo drive, male nel contenere le corse dei Broncos
_Il risultato, che non conta un cazzo, ma perdere 31-3 al Soldier Field superando una volta la metacampo non è il massimo per cominciare la stagione.
Tenendo conto che è preseason (e il post potrebbe finire quì) e che Cutler, Forte, Peppers e Urlacher non hanno messo piede in campo..
NOTE POSITIVE
_Alshon Jeffery è un target affidabile già da ora, bersaglio grosso che sarà ottimo in red zone
_Shea McLellin dimostra di poter essere un'ottima risorsa come defensive end da terzo down, quando il QB esce dalla tasca verso l'esterno riesce ad essere pericoloso grazie alla sua velocità
NOTE NEGATIVE
_Running Game, Michael Bush ha esordito come peggio poteva, ma in generale il running game non ha funzionatoo, tantissime corse centrali senza guadagno o con loss.
_Secondarie, a parte l'intercetto di Major Wright (che stranamente si è infortunato) abbiamo sofferto tantissimo i TE e i WR dei Broncos soprattutto nelle tracce verso il centro (e quì è colpa anche dei LB).
_Linea difensiva titolare, zero pressione (ZERO) a PM nel primo drive, male nel contenere le corse dei Broncos
_Il risultato, che non conta un cazzo, ma perdere 31-3 al Soldier Field superando una volta la metacampo non è il massimo per cominciare la stagione.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic 2012
Non è il massimo no, ma la metà dei giocatori scesi in campo su nfl.com è scritta in grigio... cioè, il 90% di loro non farà la squadra. A che pro? Esattamente cosa si è voluto testare?
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
La week 1 e la week 2 di preseason è sempre stata così soprattutto a Chicago.. speriamo di vedere qualcosina in più contro i Redskins
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic 2012
IL Poz wrote:La week 1 e la week 2 di preseason è sempre stata così soprattutto a Chicago.. speriamo di vedere qualcosina in più contro i Redskins
In realtà non ricordo nessuna partita dove, almeno nella prima serie, non ci fossero più o meno tutti i titolari. Giusto un lancio, un'azione difensiva, una corsetta. Di solito è così, anche a Chicago. La W1 di preseason è ovviamente la più inutile, ma ripeto, un pochetto di ritmo, due saltelli con la squadra... con i compagni. Poi oh, non conta una mazza e, ripeto, buona parte di quelli di stanotte non faranno squadra, Smith e soci avranno cercato qualche indicazione in più, infatti hanno usato 3 QB, parecchi WR che verranno segati, RB idem... difesa pure. Insomma, sapranno il fatto loro.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic 2012
Direi che coi titolari siamo andati benino...
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: Windy Topic 2012
Ho visto proprio il primo quarto, in attesa di arrivare alle 3 per vedermi poi Dallas (sì è l'ultimo giorno del "mese" e avevo ancora un giga a disposizione.....). Primo drive in onore a Martz, una manciata di lanci sino a quasi la linea di meta e poi Bush che sfonda. Lanci ricevuti da Marshall (2) e Jeffery su cui un tifoso Bears può tranquillamente sognare. Il rookie poi s'è preso a schiaffi con DeAngelo Hall (che in ste cose c'è sempre in mezzo) e mi sa che è stato panchinato per qualche drive per "punizione" (almeno non l'ho più visto nei drive successivi che ho seguito). Cutler a suo agio e la linea offensiva con i vari Orakpo, Kerrigan & co. che ha ben tenuto (Orakpo si è pure infortunato su un missed tackle).chinasky wrote:Direi che coi titolari siamo andati benino...
Dopo le bollicine, sono arrivati le corse pane&salame di Forte&Bush, tant'è che ad un certo punto del primo quarto la selezione dei giochi offensivi era tipo 11corse e 12passaggi o viceversa.
Highlight della porzione di partite, più che le ricezioni sopra citate, il secondo TD di Bush, Riley (LB di WAS, che dovrebbe essere il titolare) dovrebbe aver perso le chiavi....
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
Direi che abbiamo un attacco finalmente esplosivo come non lo si vedeva probabilmente dal 1987 o giù di li. Brandon Marshall, Earl Bennett, Alshon Jeffery e Devin Hester sono un pacchetto di ricevitori eccellente e Cutler è in grado di trovarli con continuità
PLUS
_I ricevitori in generale con menzione speciale per Marshall, Jeffery e Eric Weems. Summers dimostra di avere un super fisico, ma è ancora troppo acerbo (drop e fumble)
_Cutler e Campbell, anche se il secondo ha la tendenza a farsi sackare piuttosto che rischiare l'intercetto o il fumble (non che sia un male, ma a volte bisogna lasciar andare sta palla
_Michael Bush e Kalih Bell, con il primo grande protagonista e il secondo che ha portato un numero infinito di volte. Forte ha bloccato e basta nel primo drive, qualche spunto interessante nella seconda parte
_L'offensive line titolare, anche se preferisco Chris Williams a Jamarcus Webb come Left tackle
_Major Wright, eccellente nei blitz
_I defensive end, Idonije, Peppers e McLellin in decisa crescita
_Matt Toeina, che sta cercando di riconquistare il posto da titolare ai danni di Stephen Paea
_Il ritorno in TD di Lorenzo Booker, strepitoso
_Robbie Gould, ma questa non è una novità
_Evan Rodriguez, uomo da terzo down se ce n'è uno, un paio di ricezioni "godibili"
NOTE NEGATIVE
_Nel primo drive abbiamo fatto tanta fatica contro le corse, poi ci siamo sistemati.
_L'offensive line nel primo drive di Campbell (3 sack subiti)
_Le riserve delle secondarie, vivisezionate dal QB rookie di riserva di WAS (che ha fatto molto molto bene)
_Special team, concesso un TD in ritorno (non ricordo TD concessi dai Bears nei ritorni da un sacco di tempo) e comunque WAS aveva sempre un ottima field position per cominciare i drive
PLUS
_I ricevitori in generale con menzione speciale per Marshall, Jeffery e Eric Weems. Summers dimostra di avere un super fisico, ma è ancora troppo acerbo (drop e fumble)
_Cutler e Campbell, anche se il secondo ha la tendenza a farsi sackare piuttosto che rischiare l'intercetto o il fumble (non che sia un male, ma a volte bisogna lasciar andare sta palla
_Michael Bush e Kalih Bell, con il primo grande protagonista e il secondo che ha portato un numero infinito di volte. Forte ha bloccato e basta nel primo drive, qualche spunto interessante nella seconda parte
_L'offensive line titolare, anche se preferisco Chris Williams a Jamarcus Webb come Left tackle
_Major Wright, eccellente nei blitz
_I defensive end, Idonije, Peppers e McLellin in decisa crescita
_Matt Toeina, che sta cercando di riconquistare il posto da titolare ai danni di Stephen Paea
_Il ritorno in TD di Lorenzo Booker, strepitoso
_Robbie Gould, ma questa non è una novità
_Evan Rodriguez, uomo da terzo down se ce n'è uno, un paio di ricezioni "godibili"
NOTE NEGATIVE
_Nel primo drive abbiamo fatto tanta fatica contro le corse, poi ci siamo sistemati.
_L'offensive line nel primo drive di Campbell (3 sack subiti)
_Le riserve delle secondarie, vivisezionate dal QB rookie di riserva di WAS (che ha fatto molto molto bene)
_Special team, concesso un TD in ritorno (non ricordo TD concessi dai Bears nei ritorni da un sacco di tempo) e comunque WAS aveva sempre un ottima field position per cominciare i drive
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic 2012
Podlesh si è infortunato all'anca... la prossima la facciamo con il punter rookie Ryan Quigley, poi si cercherà di capire se Podlesh ci sarà per la stagione.
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
E come ogni anno vado di previsione per la regolar season
WEEK 1 IND W
WEEK 2 @GB L
WEEK 3 STL W
WEEK 4 @DAL W
WEEK 5 @JAX W
WEEK 6 BYE
WEEK 7 DET W
WEEK 8 CAR L
WEEK 9 @ TEN W
WEEK 10 HOU L
WEEK 11 @SF L
WEEK 12 MIN W
WEEK 13 SEA W
WEEK 14 @ MIN W
WEEK 15 GB L
WEEK 16 @ARI W
WEEK 17 @DET L
10-6 in lizza per le Wild Card. Calendario secondo me piuttosto facile
WEEK 1 IND W
WEEK 2 @GB L
WEEK 3 STL W
WEEK 4 @DAL W
WEEK 5 @JAX W
WEEK 6 BYE
WEEK 7 DET W
WEEK 8 CAR L
WEEK 9 @ TEN W
WEEK 10 HOU L
WEEK 11 @SF L
WEEK 12 MIN W
WEEK 13 SEA W
WEEK 14 @ MIN W
WEEK 15 GB L
WEEK 16 @ARI W
WEEK 17 @DET L
10-6 in lizza per le Wild Card. Calendario secondo me piuttosto facile
-
IL Poz
- Posts: 5613
- Joined: 08/11/2004, 16:03
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Carugate (Mi)
Re: Windy Topic 2012
Abbiamo rilasciato Kalih Bell.. strano
- Otter
- Rookie

- Posts: 183
- Joined: 11/01/2012, 14:20
- NFL Team: detroit lions
- Location: Sondrio
Re: Windy Topic 2012
Anche io, pur con alcune scelte di dettaglio diverse dalle tue, pronostico per i Bears tra 10-6/11-5...proprio come per i miei Lions.IL Poz wrote:E come ogni anno vado di previsione per la regolar season
WEEK 1 IND W
WEEK 2 @GB L
WEEK 3 STL W
WEEK 4 @DAL W
WEEK 5 @JAX W
WEEK 6 BYE
WEEK 7 DET W
WEEK 8 CAR L
WEEK 9 @ TEN W
WEEK 10 HOU L
WEEK 11 @SF L
WEEK 12 MIN W
WEEK 13 SEA W
WEEK 14 @ MIN W
WEEK 15 GB L
WEEK 16 @ARI W
WEEK 17 @DET L
10-6 in lizza per le Wild Card. Calendario secondo me piuttosto facile
Temo che alla 17 ci giocheremo il secondo posto al Ford Field...
Certo che se entrambe le franchigie facessero 11-5 si potrebbe addirittura pensare un accesso ai PO di tre squadre dlla NFC North..e' mai accaduta, che qualcuno sappia, una cosa del genere?
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: Windy Topic 2012
Negli ultimi anni...3 4 volteOtter wrote: Certo che se entrambe le franchigie facessero 11-5 si potrebbe addirittura pensare un accesso ai PO di tre squadre dlla NFC North..e' mai accaduta, che qualcuno sappia, una cosa del genere?
L'anno scorso AFC North, per un paio di volte NFC East
- Otter
- Rookie

- Posts: 183
- Joined: 11/01/2012, 14:20
- NFL Team: detroit lions
- Location: Sondrio
Re: Windy Topic 2012
Hai ragione, non avevo pensato a Ravens, Steelers e Bengals del 2011.azazel wrote:Negli ultimi anni...3 4 volteOtter wrote: Certo che se entrambe le franchigie facessero 11-5 si potrebbe addirittura pensare un accesso ai PO di tre squadre dlla NFC North..e' mai accaduta, che qualcuno sappia, una cosa del genere?![]()
L'anno scorso AFC North, per un paio di volte NFC East
Vedendo rapidamente gli ultimi anni ho notato che nel 2007 e' accaduto contemporaneamente in AFC South (Colts, Jags e Titans) e NFC East ( Dallas, NYG, Redskins).
Come non detto, cancelliamo pure il mio off-topic.
-
chinasky
- Posts: 13272
- Joined: 21/01/2004, 21:15
- MLB Team: Cubs, Mets
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Devils, Blakhawks
- Location: carpi
Re: Windy Topic 2012
Devo vedere oggi il secondo tempo pur sapendo già il risultato. Il primo visto live stanotte... sono perplesso. Ah, Tice...