Boston Red Sox

Topic monotematici squadra per squadra!
Post Reply
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Speriamo che recuperi e che non abbia ricadute psicologiche.
Brian Johnson fu colpito alla nuca nel torneo della SEC nel 2011 da un tiro del suo catcher Zunino verso la seconda base, nonstante si fosse abbassato, come fanno molti pitcher, per favorire il tentativo di caught stealing. Terribile anche quella volta. Ci fu commozione cerebrale.
Oggi quest'altro incidente.

Intanto i Sox con un ottimo Lester e con 4-4 dell'incredibile Ciriaco hanno battuto gli Yankees 4-1.
HR per Gonzalez, Sox con tre rubate e salvezza numero 25 per Aceves.
Curiosità: nell'ottavo con Breslow sul monte e Lavarnway dietro al piatto, c'è stata la prima all-Yale battery dal 1883.

Vediamo cosa fanno le altre.
The rare occurence of the expected.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

I Red Sox, a 6 partite dalla Wild Card, hanno deciso di mollare la stagione. Martedì Crawford si sottoporrà alla TJ che secondo i medici non è stata necessaria nel periodo in cui doveva comunque stare fuori per altri motivi. Per lui stagione finita... sta giocando bene e chiaramente se decidono di farlo operare adesso è perché hanno deciso di averlo per l'anno prossimo e perché ritengono che quest'anno sia andato, altrimenti potevano aspettare altre 6 settimane.

A 6 partite dalla WC (anzi, dalle 2 WC) con una marea di scontri diretti, secondo me commettono un errore marchiano. Così come evidentemente un errore marchiano e stupido è stato quello di non operare Crawford quando non costava alcun playing time.

E' una squadra che non sta provando a vincere a questo punto. Ed è una decisione francamente incredibile. Lo so che stanno giocando male, ma il punto è proprio quello: pure giocando male, sono solo a 6 partite (7 se perdono stasera, ma la decisione è stata presa prima). Bastano un paio di settimane calde, questa è una decisione che sarebbe fuori luogo a metà settembre, altro che adesso. Con lo stesso ragionamento l'anno scorso i Rays avrebbero tirato i remi in barca. E' pazzesco, si comportano come tifosi umorali. Un'organizzazione alla deriva e questa non è responsabilità di Valentine, quindi non c'è neanche da sperare che cambino il manager... qui sta andando tutto a fondo.
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

rene144 wrote: E' pazzesco, si comportano come tifosi umorali. Un'organizzazione alla deriva e questa non è responsabilità di Valentine, quindi non c'è neanche da sperare che cambino il manager... qui sta andando tutto a fondo.
Magari in modo un po' più contorto, ma è esattamente quello che ho scritto io nei giorni scorsi.... :disgusto: :disgusto: :disgusto:
Puoi anche metterne uno meglio di Valentine, ma se la testa di chi comanda è questa non si prospettano certo tempi buoni.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Crawford si opera giovedì, ufficialmente. Ed i Sox richiameranno Daniel Bard al più tardi il primo settembre. Insomma, stanno ufficialmente preparando la prossima stagione. Ma come cavolo si fa...
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by johnOJ »

La TJ per un position player qual è Crawford implica tempi di recupero più brevi dei canonici 10-12 mesi?
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

johnOJ wrote:La TJ per un position player qual è Crawford implica tempi di recupero più brevi dei canonici 10-12 mesi?
Si, dai 6 agli 8 mesi. Potrebbe essere pronto per lo ST. Se va malissimo, per maggio. Anche i lanciatori in realtà sono pronti dopo 8-9 mesi... solo che chiaramente devono prepararsi per lanciare 90-95 per 100 volte a partita con controllo. All'inizio il braccio di Crawford sarà peggiore e meno preciso, ma potrà giocare forse già a marzo, come detto.

Rich Hill è in rehab, Lackey ha lanciato un bullpen, ma difficilmente rivedremo il secondo quest'anno. Matsuzaka ha chiuso la sua esperienza al 99%.

Dopo mesi di pitching terrificante, è stato licenziato Troy Bob McClure, il pitching coach. Randy Niemann (il suo assistente) ne prende il posto per il resto della stagione.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Il front office è impazzito da mò. Non certo da oggi. O da ieri. E' almeno dieci mesi che fanno scelte incomprensibili: Tito, Theo, Cherington, Bobby V, Bard starter, Shoppach, Lowrie, Punto, Scutaro, Kuroda, Reddick, Youkilis. E' da dieci mesi che il PR, che non conterà nulla, ma che qualcosa pur significa, fa ridere.
Stanno facendo errori a ripetizione.

Per cui non la valuto neppure la peggior scelta quella di operare Crawford. Senza di lui (e di Ellsbury) l'attacco ha funzionato benissimo lo stesso. Certo che se lo operavano ad aprile o a marzo o a febbraio o a gennaio era meglio! Questo per me ha davvero dell'incredibile. Averlo avuto infortunato per sei mesi o non aver "sfruttato l"occasione. L'altro fatto è che finalmente Crawford era un po' caldo e stava producendo, nonostante il gomito.

Operandolo oggi si garantiscono, forse, che sia pronto per il 2013. Operandolo fra sei-sette settimane perdono un altro mese e mezzo. Però c'è mezzo posto di playoff in palio, con distacco e quattro squadre avanti. Non impossibile, ma non certo facile. Comunque hanno deciso. Speriamo che l'operazione vada bene.

Il problema comunque resta la rotazione, anzi l'1-2 della rotazione. Se Lester e Beckett lanciano bene come contro gli Yankees (nonostante qualche errore di Becks) non c'è Crawford o non Crawford che tenga. Potrebbero in due (e Buchholz) farli rientrare in corsa, nonostante le 7.5 partite dagli Orioles. Ma ci sono in mezzo, oltre agli Orioles, gli A's, i Tigers e i crollanti Angels. Considero i Rays imprendibili.

Vedremo, sempre go Sox! Nonostante tutto.
The rare occurence of the expected.
User avatar
Pap
Rookie
Rookie
Posts: 561
Joined: 26/08/2010, 2:28

Re: Boston Red Sox

Post by Pap »

Go Sox!
User avatar
Pap
Rookie
Rookie
Posts: 561
Joined: 26/08/2010, 2:28

Re: Boston Red Sox

Post by Pap »

Scusate ma Shoppach ai Mets da quando? Ho visto salire Lavarnway ma mi son evidentemente perso il resto.
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Boston Red Sox

Post by anto »

rene144 wrote:
Dopo mesi di pitching terrificante, è stato licenziato Troy Bob McClure, il pitching coach. Randy Niemann (il suo assistente) ne prende il posto per il resto della stagione.
Anche questa decisone è poco comprensibile, per quanto riguarda i tempi.
Se si dovesse guardare alla logica(ma è da molto tempo che io non vedo logica in quello che fanno o ne vedo molto poca), si potrebbe dire che implichi un rafforzamento della posizione di Valentine, visto che a quanto pare i suoi rapporti con McClure non erano buoni, e che il suo successore ha lavorato con lui ai Mets.
Nonostante i disastri combinati, non vorrei che ci fosse l'intenzione di confermarlo per il prossimo anno, anche se, come ho già scritto, non penso che a questo punto Valentine sia il problema principale dei Red Sox.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Pap wrote:Scusate ma Shoppach ai Mets da quando? Ho visto salire Lavarnway ma mi son evidentemente perso il resto.
Diversi giorni. L'hanno regalato in pratica. Sottovoce (ma neanche tanto) si è scoperto che il famoso sms di Adrian Gonzalez sia stato in realtà mandato Shoppach (ma col cellulare di Gonzo). E subito dopo Shoppach è stato regalato, anche a costo di sprecare service time di Lavarnway, che stava peraltro slumpando di brutto in AAA (ed ha continuato a farlo in MLB, mentre nei suoi mesi migliori è stato tenuto giù, idea geniale).

Valentine sta acquisendo tantissimo potere... Youkilis e Shoppach cacciati in cambio di nulla perché avevano avuto contrasti con lui. Regalati, a costo di peggiorare la squadra. Cacciato McClure, che non aveva buoni rapporti con lui, ma soprattutto che era un uomo di Cherington, mentre Valentine lo è della proprietà. Questo licenziamento è un'ulteriore prova dei contrasti fra proprietà e front office e come è ovvio sta vincendo la prima, che sta dando carta bianca a Valentine. Tutto molto allarmante.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

anto wrote: Nonostante i disastri combinati, non vorrei che ci fosse l'intenzione di confermarlo per il prossimo anno, anche se, come ho già scritto, non penso che a questo punto Valentine sia il problema principale dei Red Sox.
No, però lo sta diventando.
Se vengono presi o cacciati i giocatori che piacciono o non piacciono a lui stiamo freschi!
E se cominciassero a piacergli Pierre e Francouer e a non piacergli Pedroia e Gonzalez?
The rare occurence of the expected.
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by johnOJ »

joesox wrote: E se cominciassero a piacergli Pierre e Francouer e a non piacergli Pedroia e Gonzalez?
Beh, un vincente e un leader dello spogliatoio come Frenchy sarebbe il tassello mancante per far decollare questa squadra :forza:
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

johnOJ wrote:
joesox wrote: E se cominciassero a piacergli Pierre e Francouer e a non piacergli Pedroia e Gonzalez?
Beh, un vincente e un leader dello spogliatoio come Frenchy sarebbe il tassello mancante per far decollare questa squadra :forza:
Infatti, oltre al grande leader Bobby V...

Partita 123 oggi. Cook contro Ervin Santana.
Prima visita degli Angels a Fenway.
Imperativo vincere.

Roster. Richiamati Daniel Nava e Vicente Padilla.
Carl Crawford sulla DL. Si opera al gomito giovedì.

Intanto cinque inning simulati di bullpen per Felix Doubront. Tutto bene.
Addirittura 45 lanci per John Lackey.

Tigers in casa contro i Jays.
Orioles in casa dei Rangers.
A's in casa con i Twins.
Servono aiuti ovunque.
The rare occurence of the expected.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

Bobby V oggi ha messo Ellsbury terzo.

Red Sox manager Bobby Valentine moved center fielder Jacoby Ellsbury down from the first to the third spot in the lineup, the first time that Ellsbury has been put in that spot in a start. Valentine suggested that the impetus for the move was to change his leadoff hitter's approach.

"Just talking with the coaching staff, they feel like, in the past, sometimes he’s been moved out of the leadoff spot and he’s gotten a little more aggressive," said Valentine. "I took heed of that to see if we could get him a little more aggressive."

A parte che i risultati di oggi, qualunque essi siano non sono l'effetto di uno spostamento di lineup, essendo solo 3-4 at bat, sample size infinitesimale, ma soprattutto credevo che l'idea non fosse di essere aggressivi, bensì di essere pazienti e far lavorare il pitcher. Se il timing di Ellsbury è off, deve solo ritrovare il timing, da primo, da terzo, da nono...

Mah!
The rare occurence of the expected.
Post Reply