Non interessa a nessuno, non è mica della Juve.steve wrote:Il calciatore del Siena, Emauele Pesoli, si e' incatenato stamattina presso la sede della Federcalcio di via Allegri, a Roma, per iniziare uno sciopero della fame e protestare cosi' contro la sentenza della Commissione Disciplinare che ieri lo ha squalificato per 3 anni, nell'ambito del processo al Calciocommesse.
PLATOON wrote:Lo hanno pure preso per il culo. "Abete ti riceve sicuramente. Quando rientra dalle ferie......"
Su questo non sono per niente d'accordo. Nel senso che tu ci stai leggendo qualcosa che non c'è, secondo me. Dire "se fai dei nomi ti facciamo degli sconti" non vuol dire "se non hai nomi, inventali", ma semplicemente che una sua azione di denuncia di altri coinvolti avrebbe portato ad uno sconto.vikings11 wrote:anche perchè Locatelli è stato chiarissimo "mi chiedevano di fare dei nomi e mi promettevano degli sconti, ma io di nomi da fare non ne avevo"
Dalla sua intervista di un paio di mesi fa quello che si "evinceva" era questo..rene144 wrote:Su questo non sono per niente d'accordo. Nel senso che tu ci stai leggendo qualcosa che non c'è, secondo me. Dire "se fai dei nomi ti facciamo degli sconti" non vuol dire "se non hai nomi, inventali", ma semplicemente che una sua azione di denuncia di altri coinvolti avrebbe portato ad uno sconto.vikings11 wrote:anche perchè Locatelli è stato chiarissimo "mi chiedevano di fare dei nomi e mi promettevano degli sconti, ma io di nomi da fare non ne avevo"
Se poi a questa intervista ci aggiungi le incongruenze sottolineate da Antonio Corsa in tutto il decursus delle confessioni di Carobbio, un po' di dubbio ti viene..."Io da persona ignorante mi sono chiesto: perché chi ha infangato il calcio vendendo le partite deve prendere 2 anni o 20 mesi di squalifica e chi, per un presunto illecito, senza essere immischiato in alcuna telefonata e senza essere perquisito, deve essere punito allo stesso modo?. C´è una frase dei vari procuratori che mi ha colpito: ‘Devi collaborare’. E io sono rimasto allibito. Se avessi fatto 100 nomi avrei preso solo 3 mesi. Chi non è stato in grado di far nomi è stato ammazzato. Questa giustizia sportiva è diventata obsoleta"
Certo. Però rimane il fatto che siano rimasti al di qua della "linea". Se poi Carobbio ha capito l'ammiccamento ed ha fatto 100 nomi, è un altro discorso. In ogni caso non hanno mai chiesto di inventare nomi.vikings11 wrote: Se poi a questa intervista ci aggiungi le incongruenze sottolineate da Antonio Corsa in tutto il decursus delle confessioni di Carobbio, un po' di dubbio ti viene...
vuol dire che è molto probabile che carrobio se li sia inventati... se non c'erano nomi da fare. per questo sarebbe importante un confronto in aula, per sputtanare in maniera definitiva sia lui che palazzi. palazzi non ha senso che riesca a farla franca anche stavolta. è assurdo.rene144 wrote:Su questo non sono per niente d'accordo. Nel senso che tu ci stai leggendo qualcosa che non c'è, secondo me. Dire "se fai dei nomi ti facciamo degli sconti" non vuol dire "se non hai nomi, inventali", ma semplicemente che una sua azione di denuncia di altri coinvolti avrebbe portato ad uno sconto.vikings11 wrote:anche perchè Locatelli è stato chiarissimo "mi chiedevano di fare dei nomi e mi promettevano degli sconti, ma io di nomi da fare non ne avevo"
Peggio. Non la "permette". La "richiede". Quindi sono d'accordo: se cambiano le persone ma non il sistema, non cambia niente.Toni Monroe wrote:Il problema non è comunque il solo Palazzi ma tutto il sistema che permette l'esistenza di un Palazzi.
Esatto, credo che siamo ad un punto nel quale i tifosi "più intelligenti" (passatemi il termine) ne abbiano talmente le scatole piene di questo carrozzone che sono disposti anche a fermare il campionato a tempo indeterminato per cambiare il palazzo...è ora...Toni Monroe wrote:Spero che quel ragazzo diventi il Bosman del nostro calcio, uno sconosciuto -ai più- che ottiene un risultato rivoluzionario. Il problema non è comunque il solo Palazzi ma tutto il sistema che permette l'esistenza di un Palazzi. Va fatto crollare tutto il sistema e se per farlo occorre fermare il campionato a tempo indeterminato, che si fermi. Come si fa a continuare a seguire una porcheria simile? A credere ancora che sia il campo, al netto degli "errori arbitrali", a decidere le sorti di un campionato?
non abbastanza ancora da disdire lo Sky Sport/Mediaset Premium di turno peròvikings11 wrote:Esatto, credo che siamo ad un punto nel quale i tifosi "più intelligenti" (passatemi il termine) ne abbiano talmente le scatole piene di questo carrozzone che sono disposti anche a fermare il campionato a tempo indeterminato per cambiare il palazzo...è ora...Toni Monroe wrote:Spero che quel ragazzo diventi il Bosman del nostro calcio, uno sconosciuto -ai più- che ottiene un risultato rivoluzionario. Il problema non è comunque il solo Palazzi ma tutto il sistema che permette l'esistenza di un Palazzi. Va fatto crollare tutto il sistema e se per farlo occorre fermare il campionato a tempo indeterminato, che si fermi. Come si fa a continuare a seguire una porcheria simile? A credere ancora che sia il campo, al netto degli "errori arbitrali", a decidere le sorti di un campionato?
Idem, Sky Sport quasi esclusivamente per gli sport americani e altro di nicchia come il Rally...Toni Monroe wrote:Nel mio piccolo: non ho premium e di sky non ho il pacchetto calcio ma quello sport, per la NBA. Ma non avrei problemi a disdire del tutto sky, eventualmente.
