Lockout: è finiiiiiiiitaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

[ShOwmeHOw2play]

Domanda ai più esperti (leggi Fazz).
Ma quelli che arrivano dalla Cina, come vengono conteggiati a cap? Se ad esempio New York offre 2.5 a uno dei tre cinesi sfruttando la Room Exception lo deve fare come stipendio annuale, quindi poi il K-Mart, JR o Chandler di turno ne percepirebbe la quota parte proporzionata a quanto gioca?
Oppure può offrire i 2.5 milioni fino a termine della stagione e a cap vanno 2.5?

A termini di regolamento, insomma, quei 2.5 milioni come possono essere messi a cap?

[Fazz]

Domanda ai più esperti (leggi Fazz).
Ma quelli che arrivano dalla Cina, come vengono conteggiati a cap? Se ad esempio New York offre 2.5 a uno dei tre cinesi sfruttando la Room Exception lo deve fare come stipendio annuale, quindi poi il K-Mart, JR o Chandler di turno ne percepirebbe la quota parte proporzionata a quanto gioca?
Oppure può offrire i 2.5 milioni fino a termine della stagione e a cap vanno 2.5?

A termini di regolamento, insomma, quei 2.5 milioni come possono essere messi a cap?

A cap va l'annuale, al giocatore la % dello stesso pari alle partite giocate rispetto al totale (in 82esimi)

[Fazz]

A volte ritornano

http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball- ... 28186.html

[Ing. Cane]

A volte ritornano

http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball- ... 28186.html

Avevi nostalgia di questo topic e cercavi solamente una scusa per riportarlo in auge, dì la verità!

[Fazz]

A volte ritornano

http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball- ... 28186.html

Avevi nostalgia di questo topic e cercavi solamente una scusa per riportarlo in auge, dì la verità!

A dimostrazione della correttezza di questa versione... lo rifaccio!

http://probasketballtalk.nbcsports.com/ ... of-legacy/

Fatevi un favore: leggetelo.

[Fazz]

http://www.cbssports.com/nba/story/1871 ... look-civil

Giusto per rendere l'idea... (e ovviamente per riportare in alto il topic, è chiaro )


...e sì, stanno già prendendo la rincorsa per il 2017

[Fazz]

http://www.bloomberg.com/news/2012-04-2 ... -hire.html

[Fazz]

https://webfiles.uci.edu/lcoon/cbafaq/salarycap.htm

Buona lettura

[»Dwight Howard«]

ancora sto topic?

[DH-12]

ancora sto topic?

Ogni tanto si sente solo..capiscilo!

[Alberto Balsalm]

Auguri Fazz!

[Winnipeg Jets]

Insomma, il 10 agosto del 2012, nemmeno un anno dopo del lockout possiamo dire che si è trattato di una guerra totalmente inutile, e il nuovo CBA alla fine ha già fallito in partenza. Il risultato finale è che ha portato a sbilanciare ancora di più la lega e l'ha fatta passare da 23-24 squadre inutili e 7-8 buone che si giocavano il titolo a 4 buone, di cui 2 della stessa città e le altre 28 totalmente inutili a far da contorno e da cassonetto dei rifiuti che devono scaricare o tagliare le 4 buone.
In pratica in questa lega ci sono 3 città che giocano per vincere, le altre 28 sono solo tappezzeria e cassonetti dei rifiuti.
Ci va anche bene che OKC è una franchigia che è stata baciata dalla fortuna, fortuna che ben presto finirà, perché vedrete quanto ci metterà Durant ad andare ai Lakers o agli Heat.
Eh, mi direte, ma tra 21 anni pagheranno 502 mln di più di luxury tax, certo, è vero, cambierà qualcosa? No. Resterà sempre una lega dove si fa un quadrangolare con altre 28 squadre a far da comparsate ridicole.

L'Nba è morta, non da oggi, ma alla fine questo lockout ne ha pure profanato i poveri resti.

[RR9]

Non è cambiato niente, anzi ora mi sembra addirittura peggio

[Winnipeg Jets]

Il problema è che qualche squadra si sta pure preparando per quando si pagheranno 20239 mln di dollari di luxury, credendo che cambi qualcosa, invece chiunque sa che non cambierà nulla. Dopo tutto, solo poveri illusi possono pensare che cambi qualcosa, in primis perché le regole sono solo palliativi che se possibile hanno sbilanciato ancora di più tutto, perché ora comunque chi pagava la LT se la può permettere anche ora e ammassando stelle in 3 città alla fine il giro di affari te la ripaga ampiamente la cifra sborsata in più.
Poi c'è una cosa che non capirò mai di questa lega e che in tutte le altre leghe, altre americane comprese, perché le squadre facciano a gara a chi si fa truffare in maniera più ridicola dai Lakers. Il caso Howard è stato incredibile, col giocatore che non aveva mezza idea di andar la eppure tutta la nba si adoperava perché finisse la. I Rockets hanno distrutto la squadra con un nucleo medio giovane con la scusa di ricostruire (su cosa poi?) provando a mettersi insieme ai Lakers per fargli prendere Howard per mesi, i Cavaliers erano li pronti ad aiutare con scelte e prendendosi i contratti di merda, i Magic continuavano a offrire ai Lakers pur avendo contropartite simili altrove, l'unica che si è offerta di aiutarli per guadagnare qualcosa è Phila che alla fine ha guadagnato, il che significa che se vuoi fare le cose per guadagnare bene o male ci riesci. L'anno scorso la storia di Paul, con il gm degli Hornets che si fa palesemente truffare come un bambino nonostante Stern avesse già pianificato tutto da mesi per rilanciare la franchigia (la cosa non è giusta nemmeno questa, ma è tanto per farvi capire a che punto siamo arrivati..) e i Rockets per mesi a premere per aiutare i Lakers e prendersi contratti incredibili, schifezze e rimasugli per far quadrare i conti ai Lakers, poi la storia di Sessions, che è una pippa immonda ma comunque ha permesso ai Lakers di scaricare contratti indecorosi e dar via il nulla per coprire un buco.
La domanda è, perché questo? Perché ci sono almeno 15 squadre nella lega che giocano, tradano, firmano, pianificano per aiutare i Lakers? Pare quasi ci sia la corsa ad aiutarli appena sono in difficoltà, gli serve un play? Ecco, arriva squadra X che gli dà il suo e si prende i loro contratti spazzatura. Gli serve una star? Ecco, una squadra smantella perché loro possano scaricarci i loro rifiuti, l'altra gli dà chi gli serve, l'altra ancora gli dà le contropartite e fa quadrare i conti regolamentari e magari si prende un errore loro.
Perché i Lakers sono sempre da titolo? Semplice, ogni errore che fanno lo scaricano in qualche squadra contenitore, ogni stella che vogliono la prendono usando le squadre contenitore come mezzo per accumulare contropartite (sempre ridicole per altro). C'entra la volontà del giocatore? Dipende, Paul c'è andato tranquillamente anche ai Clippers, Howard di andare ai Lakers gli interessava 0, Sessions figuriamoci, dopo un anno è andato ai Bobcats felice e contento.

Il resto vedi sopra, il lockout non ha migliorato nulla, anzi, solo fatto che da 8 squadre buone adesso ce ne siano 4 in 3 città, 15-16 giocano per aiutare le 4 buone, le altre 12 sono schifezze inutili coi palazzetti vuoti. In pratica un trofeo Birra Moretti allargato, ma li almeno ci sono regole dove chi più ne ha più ne spendi, qua invece c'è anche la pagliacciata di un sistema che pare uguale per tutti mentre invece crea solo disparità per 28 e vantaggi per 4.

[RizzK8]

A parte che secondo me sul dizionario alla voce rosicone c'è la tua foto...
Bello comunque come tu dia un sacco di cose per scontate, neanche fossi l'assistente del GM dei Magic e sapessi in dettaglio quali e quante oferte sono arrivate sul loro tavolo, come quando parli di Rockets o Cavs...
L'apoteosi è il fatto che "15 squadre pianifichino per aiutare i Lakers"... Ma si commenta da sola. Poi onestamente negli anni 90 del preShaq non mi ricordo questa fila per aiutarli, ma avrò la memoria corta...

PS chiedi a Monty Williams se avrebbe preferito una squadra immonda come quest'anno o quella che sarebe uscita dallo scambio con LA/Houston
PPS Sessions era in scadenza, non sarebbe rimasto, i Cavs sotto il cap. Hanno preso il contratto di Walton perchè tanto i soldi a qualcuno dovevano darli (salary floor) in attesa dell'estensionedi Irving, e ci hanno guadagnato una prima scelta, per un giocatore che perdevano a 0. Bisognerebbe conoscere anche i risvolti.
PPPS Immagino tu fossi uno di quelli con la bottiglia in mano a fare la conga, dopo le basketball reasons. Karma is a bitch.