L'attacco soprattutto.BRANDONE wrote:beh diciamo che il brasile che sta alle olimpiadi è praticamente il brasile veromr.kerouac wrote:ma pato non riesce a fare il titolare nemmeno nel brasile olimpico?
madonna...
Dossena.

L'attacco soprattutto.BRANDONE wrote:beh diciamo che il brasile che sta alle olimpiadi è praticamente il brasile veromr.kerouac wrote:ma pato non riesce a fare il titolare nemmeno nel brasile olimpico?
madonna...

si ma questo è l'attacco più scarso degli ultimi vent'anni del brasileReverendo wrote:
L'attacco soprattutto.
Dossena.


No.mr.kerouac wrote:
si ma questo è l'attacco più scarso degli ultimi vent'anni del brasile

si.Marcomax wrote:No.mr.kerouac wrote:
si ma questo è l'attacco più scarso degli ultimi vent'anni del brasile


E Emerson ex giocatore sempre dal Madrid?Fantaman wrote:abbiamo inviato Bronzetti![]()
L'uomo delle inculate... e il bronzo bronzetti è pronto per portare l'ennesimo pacco dalla spagna...
Jose Mari
Avi Moreno
Redondo
Rivaldo
Ricardo Oliveira
Ronaldinho
Tutti targati bronzo brozzetti

Se fai un salto di 4 anni, allora è un discorso diverso.mr.kerouac wrote: si.
1994 - romario
1998 - ronaldo
2002 - ronaldo
2006 - kaka e dinho
2010 - kaka
trovami uno degno di fare un bidet a sti qua nel brasile di oggi
p.s. ti prego non dirmi neymar

L'attacco del Brasile 2010 non era Kaka(che nel Brasile ha praticamente sempre fatto il trequartista/centrocampista), ma erano Luis Fabiano e Robinho.mr.kerouac wrote:
1994 - romario
1998 - ronaldo
2002 - ronaldo
2006 - kaka e dinho
2010 - kaka
trovami uno degno di fare un bidet a sti qua nel brasile di oggi
p.s. ti prego non dirmi neymar

reparto offensivo...Marcomax wrote: L'attacco del Brasile 2010 non era Kaka(che nel Brasile ha praticamente sempre fatto il trequartista/centrocampista), ma erano Luis Fabiano e Robinho.
Il trio Hulk, Neymar, Damiao è ampiamente megliore di quel duo.




si. lo penso per davvero.LeatherBoy wrote:Ma con un attacco che, al momento, El Shaarawy a parte annovera:MarkoJaric wrote:
I giocatori si.
I giocatori però.
- un mediocre con la panza;
- un ballerino di samba da 4 gol a stagione, tutti a porta vuota;
- un altro ballerino di samba che è sano solo se lo convoca il Brasile;
davvero pensi di poter sputare sopra Matri, che attualmente è meglio di quei tre messi assieme?

Gerry Donato wrote:
Beh, se permetti, non scomoderei la Fiorentina.![]()
Oggettivamente, se qualcuno può smentirmi:
Viviano 1985 = Abbiati 1977
Neto 1989 >>>> Amelia 1982
Romulo 1987 = Abate 1986
Roncaglia 1987 >> Bonera 1981
Hegazy 1991 >>> Mexes 1982
Camporese 1992 > Yepes 1975
Nastasic 1993 => Acerbi 1988
Pasqual 1982 >>>>>>>>> Air Algeri 1984
Cassani 1983 >> Capitano 1982
Cuadraro 1988 >> Emanuelson 1986
Lazzari 1984 > Flamini 1984
Olivera immobile 1983 = Muntari rotto 1984
Vargas obeso 1983 >>>>>>>>> Plusvalenza 1985
Jovetic 1989 => Pato 1989 (indistruttibilità simile)
Cerci 1987 = Boateng 1987 + Melissa di notte
cervello di Ljajić 1991 > cervello di Cassano 1982
El Hamdaoui 1984 = Bomber Binho 1984
Montella => Vernacoliere
Di Montolivo si sono appena liberati; un centrocampista lo prenderanno al livello del Noce o Ambrosini; se uno tra Acosty, Seferovic e Zohore esplode pareggia il Faraone.
Fiorentina >>> Milan 27/7/2012

12 mln non mi sembrano tantissimi sopratutto vedendo i prezzi che girano nel mercato.MarkoJaric wrote:si. lo penso per davvero.LeatherBoy wrote:
Ma con un attacco che, al momento, El Shaarawy a parte annovera:
- un mediocre con la panza;
- un ballerino di samba da 4 gol a stagione, tutti a porta vuota;
- un altro ballerino di samba che è sano solo se lo convoca il Brasile;
davvero pensi di poter sputare sopra Matri, che attualmente è meglio di quei tre messi assieme?
per di più se dovesse costare 12 milioni di euro. repeat: DODICIMILIONI DI EURO.
comunque oh, la libertà di pensiero ed espressione è legittima, tu credi che sia meglio del ballerino di samba da 4 gol a stagione, a me fa ridere anche solo l'accostamento.
come il paragone con Pato.. (ma anche con cassano a dirla tutta..)

E per te quale sarebbe una valutazione congrua?MarkoJaric wrote:
si. lo penso per davvero.
per di più se dovesse costare 12 milioni di euro. repeat: DODICIMILIONI DI EURO.
comunque oh, la libertà di pensiero ed espressione è legittima, tu credi che sia meglio del ballerino di samba da 4 gol a stagione, a me fa ridere anche solo l'accostamento.
come il paragone con Pato.. (ma anche con cassano a dirla tutta..)

Perchè se prendete il famoso top player poi uno tra Matri e Quagliarella se non erro vi avanza e tanto vale tirare alla lunga cercando di strappare un prestito con un (non) riscatto piuttosto che sborsare mln di euro, anche se fossero solamente 8 di valutazione non avrebbe molto senso al momento tirarli fuori da parte di Galliani. Matri è un buon attaccante ma non stanno rovinati nel reparto, a quel punto tanto vale traccheggiare e sperare di prenderlo per due caramelle. Fossi il Milan aspetterei un nome più importante per l'attacco qualora si presentasse l'occasione, soprattutto se davvero hanno intenzione di prendere anche Kakà, altrimenti mi rinforzerei forte sulla difesa e sugli esterni/centrocampo.LeatherBoy wrote:
E per te quale sarebbe una valutazione congrua?
Sulla carta quei tre sono infinitamente meglio, però la carta è una cosa e il campo è un'altra; la realtà dice che uno ha la panza - e il mal di panza -, uno c'ha due ginocchia che a confronto quelle di Paulo Sousa erano di cemento armato, e l'altro...beh, l'altro non arriva primo nella classifica degli attaccanti più fumosi all time solo perché Ortega non si può obiettivamente superare.
Poi certo, noi l'abbiam pagato 18 milioni 18 mesi fa, ha segnato, s'è sempre sbattuto e non è nemmeno fuori rosa, per quale motivo ve lo dovremmo regalare? Perché siete la squadra più titolata al mondo!?

[/align]